О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что *.*.* по вине водителя автомобиля «» <ФИО>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт причинения <ФИО> имущественного ущерба в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля марки «», государственный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 05.02.2023 еще...

Как усматривается из материалов дела, 05.02.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. К885ТY150 и нарушившего ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцу, выплатившему страховое возмещение владельцу автомобиля марки марка автомобиля (O)3.0 XDRIVE30D BUSINESS еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 213 500 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 21 251 рубля 50 еще...

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель истца в порядке статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – <ФИО> в судебном еще...

У суда нет каких-либо оснований не доверять данным, изложенным в экспертном заключении, поскольку оно является полным, мотивированным, квалификация эксперта подтверждена документально и сомнений не вызывает и является допустимым еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и АО «СК Гайде», где просил взыскать с <ФИО> 500 018 рублей убытков, причиненных в результате ДТП и 16 260 рублей в виде государственной пошлины, с ответчика АО «СК еще...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковых заявлениях. Выслушав в судебном заседании участников еще...

В исковом заявлении истец указал следующее (л.д. 4-6). 31.07.2024г. произошло ДТП при участии водителей <ФИО>, управлявшим RENAULT LOGAN гос.рег. знак № и В.В., управлявшим автомобилем HYUNDAI SONATA, гос.рег. знак № Собственником еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 116 358,00 руб., расходов по оплате независимой экспертизы – 12 000,00 руб еще...

Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки еще...

Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер ущерба, причиненного автомобилю, превышает размер выплаченной страховой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии удовлетворить частично

ООО «Новая линия» в лице директора <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> указав в обоснование исковых требований, что 20.07.2024 в 09:20в г. Екатеринбурге, на пр. Космонавтов, 87 произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме, настаивал на наличии в действиях ответчика вины в ДТП, который по его мнению еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что именно виновные действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с ДТП

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что 23 июня 2024 года в 17 часов 00 минут на <адрес> еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований в части суммы ущерба, возражала относительно суммы судебных расходов. Как установлено еще...

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в основу должно быть положено судебное экспертное заключение, поскольку данное заключение в полной мере отражает повреждения застрахованного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее по тексту – Общество) обратилось в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя <ФИО> и наступлением вредных последствий в виде повреждения имущества <ФИО>, поскольку непосредственной еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 05.07.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате нарушения еще...

Судом установлено, что 05.07.2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Газ 2752, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и транспортного средства Toyota еще...

Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании установленных по делу доказательств в их совокупности, поскольку судом установлена вина ответчика в произошедшем 05.07.2023 г. дорожно-транспортном происшествии, при этом его гражданская еще...

Исковые требования ООО СК «Согласие» к Алиеву Анару Физули о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Государственная компания «Российские автомобильные дороги» в лице Нижегородского филиала обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал свою вину в совершении ДТП и причинении ущерба истцу. Судом установлено, что в доверительном управлении Государственной компании «Российские автомобильные еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> следует расценивать как выполнение работы по трудовому договору, совершаемой в интересах ООО «Профессональный взгляд». Согласно п. п. 1 еще...

Исковое заявление Государственной компании «Российские автомобильные дороги» к ООО «Профессиональный взгляд» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Мондео, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>, которая уступила еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснив, что надлежащим ответчиком является ООО «Оренбург Водоканал» еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы эксперта ИП <ФИО>, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП). Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Калинин А.А., действующий на основании ордера № от <дата>, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено еще...

Проанализировав представленные сторонами в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что транспортное средство , государственный регистрационный знак №, принадлежит ООО «Башкирские злаки», на момент совершения дорожно еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские злаки» удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что в результате ДТП от <дата> с участием служебной автомашины еще...

В судебном заседании представитель истца ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Показал суду, что не согласен еще...

Также суд не может согласиться с доводами представителя истца об отсутствии в действиях водителя гр К. . нарушения ПДД РФ, поскольку в соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать еще...

Исковые требования ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2024г. произошло ДТП с участием автомашины марка автомобиля Pro еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.04.2024 года в 20 час. 30 мин. по адресу: адрес, г.адрес + 200 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Pro еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Катайский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Факт ДТП, произошедшего 20.10.2023, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения, и свою вину в нем не отрицала. Размер еще...

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Катрецкому <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП

Судом установлено, что 19.11.2023 в 14 часов 00 минут в с. Кулешовка Азовского района на ул. Крестьянская 129С произошло ДТП с участием автомобиля марки «Шевролет Круз» государственный регистрационный знак «№» под управлением еще...

Исследовав доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Катрецкому <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ООО «РесурсТранс» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 152 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 575 руб. В обоснование требований указано, что ..... в 01:05 час. в еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Указанные обстоятельства еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы по факту ДТП, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. Учитывая указанные обстоятельства, суд еще...

Взыскать с <ФИО> (..... года рождения, уроженца ....., паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» ущерб в размере 132 500 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 20 000 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником автомобиля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что стороны истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истец указывает на то, что 09.03.2024г. в 7 часов 25 минут по адресу: адрес, произошло еще...

Как установлено в судебном заседании, 09.03.2024г. в 7 часов 25 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу еще...

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «СТК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 17 часов 20 минут в районе <адрес>А, стр еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>А, стр. 2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Мазда Демио, грз №, под управлением еще...

Учитывая, что объяснения, схема дорожно-транспортного происшествия, постановления инспектора ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составление которых предусмотрено действующим законодательством, в силу ст. 71 ГПК РФ являются письменными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «СТК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 15 часов 25 минут еще...

<дата>г. представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 816 100 рублей (рыночная стоимость еще...

В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, что стороны истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО>, уточнив иск, обратился в суд, указав в заявлении, что <дата> в <адрес>произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 20 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобилей Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак № еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к ответчикам <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1384 037 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Представитель истца ФГБУ «Автобаза № 2» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, стоимость еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, учитывая, что страховщик в полном объеме исполнил свои обязательства по договору ОСАГО, а также принимая во внимание, что данное дорожно-транспортное еще...

Исковые требования ФГБУ «Автобаза № 2» Управления делами президента Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» филиал <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, виновным в котором является ответчик. Истец еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ***, принадлежащего ООО «***», и транспортного средства ***, под управлением ответчика <ФИО> Оценивая доказательства в их еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить