О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9251–9275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать сумму ущерба в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 января 2024 года в 22 часа 44 минут по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля регистрационный знак ТС и автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая представленные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн», в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.12.2022 года в 13 часов 20 минут по адресу: адрес, на 616 км. ФАД Р-228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, исходя из расчета: сумма (рыночная стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в размере сумма, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.12.2023 в 17 час.02 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Газель Бизнес, гос. номер М0660Т797, принадлежащим ООО «Интернет –Решение», двигаясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца имеется право требовать от ответчика возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере, не покрытом страховым возмещением. Принимая во внимание тот факт, что определение размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интернет Решения» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> и просит суд взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы на оплату экспертизы в размере сумма, а также расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, «15» декабря 2024 года примерно в 11 часов 20 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответственность за возмещение вреда также лежит на собственнике транспортного средства ИП <ФИО>, которая передала транспортное средство <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ТРОЙКА» (далее по тексту ООО «ЮБ Тройка») обратилось в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Бизнес-Вектор» возражал против удовлетворения исковых требований по доводам поданных возражений. Из материалов дела следует, что 05.02.2024 произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, возмещению подлежит фактический материальный ущерб. Исходя из изложенного, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ТРОЙКА» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Бизнес-Вектор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> года в 8 часов 30 минут истец, двигаясь на своем автомобиле государственный регистрационный знак №, на <адрес>, из-за зимней скользкости
Описательная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, а также административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного ответчик3 проекта организации дорожного движения на участке автомобильной дороги <адрес>, информация о наличии знаков 3.24 «ограничение 40 км/ч», а также 1.16 «Неровная дорога», равно как
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик3 ИНН № в пользу истец,<дата> г. р., ур. <адрес>, паспорт № в счет возмещения ущерба, причинённого в результате ДТП <дата> г. денежные средства в размере 253 500 рублей, судебные расходы по оплате оценки
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия» по тем основаниям, что <дата> в 19 ч. 15 мин. в г. Петрозаводске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19 ч. 15 мин. в г. Петрозаводске произошло ДТП с участием трех автомобилей: «», г.р.<дата>, под управлением <ФИО>, « г.р.з. <дата>, под управлением <ФИО>, «», г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Как следует из материалов дела и материалов дела по факту ДТП, направленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив позицию истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ФиоВ, обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Стар», <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму ущерба, причиненного
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стар», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Редлайн Автогрупп» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов на оплату услуг по оценке в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Редлайн Автогрупп» является собственником автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Предусмотренных статьёй 87 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Редлайн Автогрупп» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> Р.А.о. обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате экспертизы в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Ростелеком» по доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, а также оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями приведенных норм права, а также заключением
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Федеральная служба охраны Российской Федерации (ФСО России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, ссылаясь на то, что 04.07.2022 ответчик
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04.07.2023 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием средства индивидуальной мобильности (электросамоката модели «Ninebot» №137-233), принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, поскольку заключение эксперта составлено полно, обоснованно, экспертом, имеющим соответствующие образование, специальность, квалификацию и стаж работы, необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования ФСО России – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ООО «Эксперт перевозок» обратилось в суд с иском к ответчику В.О.Е., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 60 408,02 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ ответчик, управляя транспортным средством Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, нарушив правила дорожного движения, совершила столкновение с принадлежащим истцу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что определение размера причиненного истцу ущерба явилось необходимым условием для обращения в суд, требовалось для определения цены иска, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт перевозок» к В.О.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что истцу принадлежит на основании паспорта транспортного средства №... TP 543330, выданного Отделением №... МОГТОИРРАМТС №... ГУВД по НСО ФИЛ 2 № автомашина
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль марки «TOЙOTA COROLLA», двигатель № A378309
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки: «Черри Тигго», регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>; «...» регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Учитывая выводы специалиста ООО «Авангард Эксперт» и произведенную страховой компанией выплату страхового возмещения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы ущерба в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 11.07.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 11.07.2024 г. по адресу: 8 км +50 м адрес
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая указанные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение эксперта ООО «Единая Городская служба оценки» № 3679 от 16.08.2024 г. составлено специалистом, обладающим необходимыми познаниями, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2024 г. произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Haval Jolion, принадлежащего <ФИО> <ФИО>, под управлением <ФИО> Тыныстана Алмасбековича и т/с марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный в результате ДТП, имевшего место 30.08.2024 года, должна быть возложена
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» <ФИО> Фаигу оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Трехгорный городской суд Челябинской области исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>), Муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика» (далее
Описательная часть
Ответчиком ИП <ФИО> представлен отзыв на исковое заявление (л.д.88-89), в котором указано на необходимость отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло на участке дороги, который
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд не находит оснований для установления причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика ИП <ФИО> и наступившими последствиями в виде причиненного имуществу истца ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец, с учетом имевших место уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 13:45 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, его представитель адвокат <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования истца не признала, просила в удовлетворении завяленного истцом иска, отказать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На момент дорожно-транспортного средства трактор не был переоформлен в установленном порядке на нового собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец ООО «Автомир» обратился в суд с иском к ЗАВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ в 10 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами делами, что ДД.ММ.ГГ в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес> у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Раф-4 гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное истцом экспертное заключение ИП МАА № от ДД.ММ.ГГ является достоверным, составлено в соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к оценочной деятельности. Компетенция эксперта подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автомир» к ЗАВ – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «АА АЗБУКА ТАКСИ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 685309 руб., судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 15500
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, <дата> в 19 часов 13 минут по адресу: дер. Н.Валуево Филимонковского поселения <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки с участием автомобиля «КИА Соул»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ввиду следующего. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АА АЗБУКА ТАКСИ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба и возлагая гражданско-правовую ответственность на ответчика <ФИО>, как лица, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер ущерба и возлагая гражданско-правовую ответственность на ответчика <ФИО>, как лица, являющегося
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «...», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем источника повышенной опасности по смыслу статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДТиДБК мэрии г.Новосибирска и просил взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 678949 рублей 25 копеек, расходы на проведение оценки в сумме 23000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения. Указанные обстоятельства подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснением участника
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна, и не усматривает в действиях <ФИО> нарушений Правил дорожного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Страница 371 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.