О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 02.06.2022 в 12:00 час. произошло дорожно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем составлена соответствующая расписка. Пояснил, что действительно, при указанных выше обстоятельствах, произошло ДТП, виновным он себя еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем составлена соответствующая расписка. Пояснил, что действительно, при указанных выше обстоятельствах, произошло ДТП еще...

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 15.02.2022 года произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 15.02.2022 года еще...

На основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия судебного акта, с учетом сроков рассмотрения спора еще...

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу <ФИО> денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы на оплату еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, расходов, мотивируя исковые требования тем, что 8 августа 2022 г. в 08:30 в г. Костроме в мкр-не Паново в районе дома №15 водитель еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Фольксваген Каравелла, государственный регистрационный знак . 8 августа 2022 г. в 08:30 в г. Костроме в мкр-не Паново в районе еще...

Учитывая собранные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, исходя из того, что автомобиль истца был поврежден по вине ответчика, стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> В.ича к <ФИО> о возмещении ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, К.К.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование исковых требований указав следующее

Ранее, участвуя в судебном заседании, ответчик <ФИО> пояснил, что исковые требования не признает, факт ДТП не оспаривает, полагает, что ДТП произошло по вине истца, который неадекватно вел себя на дороге, оскорблял его еще...

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, письменных объяснений участников ДТП, схемы места ДТП, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, в нарушение п.10.1 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «ВИТАБО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки «», г.н.з. №, принадлежащего Ответчику ООО еще...

Таким образом, с учетом положений названного Договора аренды № от <дата>, ст. 15, ст. 648, ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, данным в п. 19, п. 20 Постановления Пленума Верховного суда еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов.В обоснование требований указал, что 11.09.2022 около 16 час. 20 мин. на 6 км еще...

Как следует из материалов дела, 11.09.2022 около 16 час. 20 мин. на 6 км. 750 м. автодороги «Исакогорка-Новодвинск-Холмогоры», по вине ответчика <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему на праве собственности автомобилем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Служба пассажирских перевозок» (далее – ООО «Служба пассажирских перевозок») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что по делу была проведена судебная автотехническая экспертиза, в ходе проведения которой экспертом <ФИО> в описательной части отмечено еще...

С учетом изложенного, суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о том, что истцом допущено злоупотребление правом в связи с тем, что в рамках договора ОСАГО транспортное средство не было направлено на ремонт еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 16.01.2021 года по адресу: адрес, произошло еще...

Судом установлено, что 16.01.2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..; еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 15, 210, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, положением п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 20.07.2020) «Об еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 131 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06 еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> не согласны с иском, просят отказать в удовлетворении заявленных требований по тем основаниям, что истец имела возможность за счет страховщика АО «СОГАЗ» привести автомобиль в доаварийное еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом. Учитывая принцип полного возмещения вреда, определение размера ущерба исходя еще...

Взыскать с <ФИО> (.) в пользу <ФИО> ( ) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 131 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 июня 2022 г. по 27 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) о возмещении ущерба с надлежащего ответчика в размере 133 222 руб., расходов по оплате оценочных услуг в размере 12 500 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в результате произошедшего 2 еще...

Учитывая изложенное, оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с РСА компенсационной выплаты в размере 64 252 руб. (84 852 руб. – 20 600 руб.). Каких-либо исключительных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, АО «Каршеринг» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 27 марта 2022 года произошло еще...

Как установлено в судебном заседании, 27 марта 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству **, г.р.з., **

Учитывая, что СПАО «ИНГОССТРАХ» в счет возмещения вреда было выплачено страховое возмещение в размере 77 000 рублей, истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, ответчиком истцу сумма страхового возмещения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «ИНГОССТРАХ» денежные средства в размере 77 000 рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2 510 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей 00 копеек еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что 09 декабря 2022 г. в районе дома № 97 по ул. Б.Петрова еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил еще...

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> в 13 часов 30 минут она двигалась на автомобиле рег/знак , по <адрес>, остановившись, она еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, имевшего место <дата>, суд не усматривает. Поэтому вопреки доводам представителя ответчика, суд считает, что еще...

Удовлетворить иск <ФИО>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по следующим основаниям

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признал, пояснил, что с заключением судебной экспертизы ответчик не согласен. Как установлено судом, (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен) еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Таким образом, принимая во внимание доводы участвующих в деле лиц, исследованные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена), к Едемскому <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ГУ МВД России по (адрес обезличен) еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере руб., госпошлины в размере руб. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился в полном еще...

Заслушав пояснения представителя истца, специалиста <ФИО>, ответчика <ФИО>, данные в ходе предыдущих судебных заседаний, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 16.01.2021 года по адресу: адрес, произошло еще...

Судом установлено, что 16.01.2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, под управлением фиоУ еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 15, 210, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, положением п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 20.07.2020) «Об еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volvo S30 государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 7), настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и участвующими в деле лицами еще...

<дата> АО «АльфаСтрахование» выплатило в пользу истца 85000 руб. в счет страхового возмещения по договору ОСАГО (л.д. 64 – 64 оборот), при этом истец претензий в адрес страховщика о несогласии с размером страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> произошло ДТП с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 31), настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. Судом установлено и участвующими в деле еще...

<дата> САО «ВСК» выплатило в пользу истца 68 518 руб. в счет страхового возмещения по договору ОСАГО (л.д. 76), при этом истец претензий в адрес страховщика о несогласии с размером страхового возмещения не обращался, организации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Брянскпиво» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного еще...

Представитель ответчика АО «Брянскпиво» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что заключение эксперта является полным, обоснованным, выполненное с учетом современных реалий еще...

Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Брянскпиво» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> еще...

Как следует из материалов дела, <дата> около 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Cresta, г/н №, совершил наезд еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что на момент ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которая в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указал, что 15.06.2022 по адресу: *** произошло ДТП с участием автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, с выводами судебной экспертизы согласился. Ответчик и его представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Истец обратился в страховую компанию ООО СК «Согласие» с заявлением о страховом событии и произведена выплата с учетом износа 51 300 рублей. Вместе с тем, согласно заключению независимой экспертной организации, сумма еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов (л.д. 5)

Как следует из искового заявления, 16 августа 2022 года по адресу: <адрес>, водитель автомобиля ВАЗ 21099, государственный номер <номер> <ФИО> (собственник автомобиля <ФИО>) допустил столкновение еще...

Как следует из искового заявления, 16 августа 2022 года по адресу: <адрес>, водитель автомобиля ВАЗ 21099, государственный номер <номер> <ФИО> (собственник автомобиля <ФИО>) допустил столкновение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов

Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля гос.рег.знак №, под управлением водителя еще...

Из искового заявления усматривается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля гос.рег.знак №, под управлением водителя <ФИО> еще...

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 288 701 рубль, взыскании расходов по оплате услуг оценки в размере 10 000 рублей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 марта 2022 года в 15 часов 36 минут в г. Челябинске по адресу: (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив доводы исковых требований и возражений на них, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично