О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке регресса), в размере 80 500,00 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 615,00 руб еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что -Дата- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota еще...

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах еще...

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указывает, что 27.12.2021 в районе дома <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя – <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал еще...

При таких обстоятельствах, определил возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась к Администрации г. Ачинска, МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности города Ачинска», АО «Группа СТК» с исковыми требованиями о солидарном взыскании с ответчиков 146 900 руб. ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что причиной дорожно транспортного происшествия 17.11.2022 стала еще...

По смыслу приведенных нормативных положений, для наступления гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, в частности в виде возмещения убытков, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства для восстановления поврежденного транспортного средства в размере 234 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенность 70 АА 1695696 от 20.05.2022, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уменьшения поддержала в полном объеме по доводам, изложенным еще...

При этом с учетом того, что как водитель <ФИО>, управляющая автомобилем Ford Explorer, государственный регистрационный знак , так и водитель <ФИО>, управляющий автомобилем Hyunday IX55 3.0А, государственный регистрационный номер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> на ул. <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства , гос. номер № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд с учетом уточнений от 15.12.2022 взыскать с ответчика <ФИО>, в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 1145595,00 рублей, расходы по досудебному еще...

Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 22 час. 40 мин еще...

Постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, управлявшего велосипедом, а именно, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ еще...

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку истцом заявлены исковые требования о возмещении ущерба в сумме 101 786,00 руб., которая не выходит за пределы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО Россия» (далее – ООО «ИТЕКО Россия», ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Присутствовавший в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал с учетом уточнений исковых требований. Третьи лицаФИО3, ООО СК «Согласие» извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте еще...

При этом суд не усматривает оснований для признания допустимыми доказательствами по делу относительно размера причиненного истцу ущерба представленного стороной истца экспертного заключения № от <дата>, выполненного ИП еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов. Свои требования мотивировала тем, что <дата> в 12 часов 45 минут еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 45 минут в <адрес>, произошло еще...

Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав механизм дорожно-транспортного происшествия, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Также поддержала требования о признании недействительным еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части. Анализируя в совокупности изложенные еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении ...), к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что 3 ноября 2022 г. по ул. Автозаводская, 2/1 в г. Кургане ответчик, управляя автомобилем HYUNDAI 120, государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании еще...

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает заявленные еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2022 года произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца в судебное заседание с помощью видеоконференцсвязи с Советским районным судом адрес, явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, указав на необоснованность доводов еще...

На основании ст. ст. 6.1, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке, по имеющимся в деле доказательствам, полагая их достаточными для принятия судебного акта, с учетом сроков рассмотрения спора еще...

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу <ФИО> денежные средства, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы на оплату еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на следующее

В судебном заседании установлено, что <дата> около 09 часов 45 минут на 41 км автодороги «Обход <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки государственный еще...

Таким образом, учитывая выплаченную страховой компанией сумму ущерба, причиненного автомобилю истца, суд приходит к выводу, что ущерб, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 111 000 рублей (238 000 рублей (стоимость еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 100 000 руб. в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 руб., расходов по олпате юридических услуг в размере 4 000 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании против требований возражала в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на заявленные требования. Из материалов дела следует, что извещение еще...

Также следует отметить, что извещение о предоставлении транспортного средства, направленное в адрес ответчика 13.10.2021 года, не содержало указание на конкретный адрес куда следовало предоставить транспортное средство еще...

В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» ИНН к <ФИО> (водительское удостоверение ... ...) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, отказать

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения <адрес> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц

Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 249678 рублей 08 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца расходы еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, при этом относительно суммы причинённого ущерба пояснений не давали, ходатайств о назначении по делу еще...

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами письменные доказательства суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 03 февраля 2022 года еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Хендэ Солярис» с г/н №. 08.09.2021 года между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды еще...

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта и считает возможным использовать в качестве доказательств указанную экспертизу, поскольку выводы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третьим лицом указан <ФИО> В обоснование требований истец ссылается на то, что 07.10.2022 г. в 17-50 еще...

Из материалов дела следует, что 07.10.2022 г. в 17-50 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Киа Рио, госномер , принадлежащим <ФИО> Постановлением еще...

По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ, в рассматриваемом случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного повреждением его автомобиля Киа Церато, 2006 года выпуска, госномер , удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 131761,27 рублей - размер оплаты ущерба, причиненного истцу в результате ДТП; в качестве компенсации морального вреда еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал, просили удовлетворить, дело просил рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что 19 октября еще...

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «КиаСпортейдж», г.н. А929ТВ37, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Из материалов дела также следует, что еще...

В этой связи, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд полагает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> к Чеченову МухамедуАсламбиевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что истцу еще...

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства (л.д. 23). Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении еще...

С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, объема фактически выполненной представителем истца юридической работы, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец <ФИО> и ее представитель Садуллаева А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Вина <ФИО> подтверждается материалами дела: постановлением № по делу об административном еще...

Учитывая, что <ФИО> не выполнил обязанность по страхованию транспортного средства, <ФИО> также не выполнила обязанность по страхованию транспортного средства, является причинителем вреда, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО « Ингосстрах» о возмещении ущерба, указав, что ... в .... на ... Оренбурга произошло ДТП с участием двух транспортных средств, а именно: <ФИО>, управляя автомобилем ..., г/н еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... момент еще...

В силу вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.07.2018 г. в 22 час. 40 мин еще...

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 14.09.2018 г. установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО>, управлявшего велосипедом, а именно, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ еще...

Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Поскольку истцом заявлены исковые требования о возмещении ущерба в сумме 101 786,00 руб., которая не выходит за пределы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием- удовлетворить

<ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» (далее еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Транспортная еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая приведенные выводы автотехнической судебной экспертизы всесторонне еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 236500,00 рублей, установить еще...

Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности № 70 АА 1712330 от 14.09.2022, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным с иске еще...

С учетом анализа представленных доказательств, суд полагает, что действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу истца, в связи с чем на ответчика подлежит возложению ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить