Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 12.07.2024 имело место ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что Владельцем транспортного средства Cadilac SRX, г/н №, являлся <ФИО> (л.д.94), гражданская ответственность которого была застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах» (полис ХХХ №)
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Истец ссылается на то обстоятельство, что в рассматриваемом случае нарушение прав СПАО «Ингосстрах» как страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Макс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР с исковым заявлением к <ФИО> (в настоящее время – Дзябенко) К.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобилей , под управлением <ФИО> и автомобилем , под управлением <ФИО> АО «Макс»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлевлетворении исковых требования АО «Макс» к Дзябенко (ранее - <ФИО>) К.С. o возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 321 400 рублей, а также взыскании расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.12.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Passat г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму ущерба в размере 321 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 414 руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 69 900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2023 произошло ДТП, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству . Согласно извещению о ДТП (европротокол) водитель <ФИО> нарушил правила дорожного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ответчиком в материалы дела представлена выписка из ЕГРИП, согласно которой ответчик обладает статусом индивидуального предпринимателя, однако, основным видом деятельности
Резолютивная часть
СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 69 900 рублей, судебных расходов, отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указало следующее. <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, место жительство которого не установлено, адвокат Морозов И.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных к его доверителю исковых требований, полагая, что
Мотивировочная часть
На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную связь между виновными действиями водителя автомобиля <ТС>, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Имарали о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 16 часов 00 минут у дома № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере № руб., расходов по уплате госпошлины в размере № руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.07.2020 в 18:40 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Крайслер, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, автомобиля Киа, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Учитывая ст.ст.10, 35 ГПК РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что 07.12.2021г. между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, водитель <ФИО> на момент ДТП от 25.07.2022г. не был включен в договор обязательного страхования по полису ХХХ <номер> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 139 643,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 992,87 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 10.06.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства собственником которого является <ФИО> и транспортного средства , под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 400000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный номер номер обезличен, под управлением <ФИО>, и автомобиля , государственный номер номер обезличен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с <ФИО> суммы страховой выплаты в размере 400000 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось АО «МАКС» с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мазда СХ 5, государственный регистрационный , под управлением <ФИО>, и Датсунon-DO, государственный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам, представленным истцом. Принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Между истцом <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ХХХ <номер>, как владельца автомобиля Ауди, г/н <номер>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> пояснил, что ответчик не оспаривает сумму причиненного ущерба установленного судебной экспертизой в размере 23900 руб., в удовлетворении остальной части
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Первая оценочная компания» <номер> от 29.04.2023г., сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к Громовой НВ (водительское удостоверение ) взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере руб., расходов по уплате госпошлины в размере руб., ссылаясь на то, что 12.06.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.06.2021 около 15:00 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, г.р.з. №, под управлением неустановленного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении представитель истца просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере руб., расходов по уплате госпошлины в размере руб., ссылаясь на то, что 20.10.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2019 около 17:10 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая ст.ст.10, 35 ГПК РФ, а также тот факт, что очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав других участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, мотивируя его тем, что 16.10.2021 г. по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки *** госномер ***
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2021 г. по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки *** госномер ***. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду не представлено. Таким образом
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada 211440, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>, Toyota Hilux, г/н №, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «СК «Астро-Волга» Г. участия не принимала, общество извещено надлежащем образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СК «Астро-Волга» удовлетворить в полном объеме
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 202000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5220 руб. 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5220 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата>, которая с учетом удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 12.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства BMW Х5, гос.рег.знак №, которым управлял
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, извещения о ДТП,12.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства BMW Х5, гос.рег.знак №, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду о причинах своей неявки, не подтвердил их
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение №,паспорт №, в пользу ООО «СК «Согласие» убытки в порядке регресса в размере 100000руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 руб.,почтовые расходы
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании почтовых расходов, процентов и государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований на то, что в 06-15 27.02.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 06-15 27 февраля 2022 года на <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. номер №, под управлением водителя <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что поскольку истец выплатил спорную сумму пострадавшему, с которым был заключен договор страхования, он вправе в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании почтовых расходов, процентов и государственной пошлины, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском, требуя взыскать с ответчика <ФИО>2 в порядке регресса 59 398,15 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 982 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 час. 50 мин. в <адрес> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyundai Solaris 1.6 AT, государственный
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>2, суд учитывает следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 59 398,15 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 982 рублей
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2023 г. между САО
Описательная часть
Судом установлено, что 26.06.2023 г. в 15 час. 30 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак № ....., и Лада Веста, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик скрылся с места ДТП, так как указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также постановлением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором указывает, что 16.04.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в данном случае материалы дела не содержат сведений о том, что <ФИО> уклонялся от получения почтового извещения, то есть о недобросовестном поведении ответчика. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере руб., расходов по оплате госпошлины в размере руб., почтовые расходы в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло столкновение двух транспортных средств без пострадавших
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о взыскании с <ФИО>, <ФИО> возмещения в порядке регресса, суд не усматривает оснований для привлечения ответчиков к солидарной ответственности, поскольку как следует из вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить частично
