Дело № 2-5005/2023

УИД 18RS0003-01-2023-003438-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Князевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 в обоснование указав, что 07.12.2021г. между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ <номер> в отношении использования транспортного средства Тойота Королла, г/н <номер>, сроком действия с 07.12.2021г. по <дата>. Согласно заключенному договору ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортным средством Тойота Королла, г/н <номер>, является ФИО4

<дата> по адресу <адрес>, напротив <адрес>, ФИО2 двигаясь на автомобиле Тойота, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль Gelly Cool RAY, г/н <номер>, принадлежащий на праве собственности ФИО3 Потерпевший обратился с заявлением на получение страхового возмещения в САО «ВСК», где автомобиль застрахован по полису страхования транспортных средств КАСКО серии <номер>F6O01022 от 29.12.2021г.

По результатам рассмотрения заявления САО «ВСК» организовало ремонт поврежденного транспортного средства на СТО ООО «Аспек-Центр». Согласно Заказ – наряду №АЦ <номер> от 30.09.2022г. и Счета на оплату стоимость восстановительного ремонта составила 188137,92 руб. Платежным поручением <номер> от 12.10.2022г. САО «ВСК» оплатило на расчетный счет ООО «Аспек-Центр» стоимость ремонта а/м автомобиль Gelly Cool RAY, г/н <номер>.

Причинитель вреда на момент ДТП от не был включен в договор обязательного страхования по полису ХХХ <номер> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что дает АО «СК «Астро-Волга» в соответствии с п.п. «д» п.1 ст. 14 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" право предъявления регрессных требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 150093,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4201 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает на разрешении спора в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом, конверт с судебной повесткой возвращен по истечении срока хранения.

Ответчик в судебное заседание не явился, место фактического проживания ответчика не известно.

С учетом письменного согласия представителя истца, в соответствии с положениями статей 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - адвокат Батуев Р.Е. (удостоверение <номер> от 26.09.2021г., ордер <номер> от 27.09.2022г.), назначенный определением суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения искового заявления, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются, в частности, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 и подпункту 2 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932 Гражданского кодекса РФ).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

На основании подпункта «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 14 ч. 1 п. «д» Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе и если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 25.07.2022г. по адресу: <адрес>, напротив <адрес> ФИО1 двигаясь задним ходом на автомобиле Тойота, г/н <номер>, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль Gelly Cool RAY, г/н <номер>, принадлежащий на праве собственности ФИО3 В результате дорожного инцидента транспортному средству ФИО3 причинены механические повреждения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 29.07.2022г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Определением от 25.07.2022г. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в возбуждении дела об административном правонарушении отказано на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ

Собственник автомобиля Gelly Cool RAY, г/н <номер> ФИО3 обратился в САО «ВСК» для осуществления страхового возмещения.

Потерпевший обратился с заявлением на получение страхового возмещения в САО «ВСК», где автомобиль застрахован по полису страхования транспортных средств КАСКО серии <номер>F6O01022 от 29.12.2021г.

По результатам рассмотрения заявления САО «ВСК» организовало ремонт поврежденного транспортного средства на СТО ООО «Аспек-Центр». Согласно Заказ – наряду №АЦ 2208-00634 от 30.09.2022г. и Счета на оплату стоимость восстановительного ремонта составила 188137,92 руб. Платежным поручением <номер> от 12.10.2022г. САО «ВСК» оплатило на расчетный счет ООО «Аспек-Центр» стоимость ремонта, а/м автомобиль Gelly Cool RAY, г/н <номер>.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Тойота, г/н <номер>, застрахована в АО "СК «Астро-Волга».

Между тем, как следует из материалов дела, водитель ФИО1 на момент ДТП от 25.07.2022г. не был включен в договор обязательного страхования по полису ХХХ <номер> в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В силу приведенных норм АО «СК «Астро-Волга» в соответствии с п. 1 «д» ст. 14 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вправе предъявить регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, АО «СК «Астро-Волга» является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнению не подвергаются.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право требования потерпевшего к ответчику, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в сумме 150093,45 руб.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 4201 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер>) в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 150093,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4201 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Резолютивная часть решение изготовлена в совещательной комнате.

Решение в окончательном виде изготовлено 25.11.2023г.

Председательствующий судья М.В. Шахтин