О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №..., что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС. Доказательств, указывающих еще...

Предполагая организацию такого ремонта, Закон об ОСАГО допускает вместе с тем в этой части изъятие из установленного пунктом 15 его статьи 12 общего правила, оставляющего за потерпевшим выбор способа страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения к <ФИО>, "."..г. года рождения о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было еще...

Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность представить возражения по существу заявленных требований и явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль еще...

Анализируя заключение ООО «СпецАспект» № от 13.11.2023 г., суд приходит к выводу, что оно может быть взято за основу, поскольку у суда сомнений не вызывает, оно выполнено лицами, имеющими на это право и противоречий в своих еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

Виновником ДТП признан водитель автомобиля Газель 172412 г.р.з. №, под управлением <ФИО>, что подтверждается материалами административного дела. Гражданская ответственность виновника ДТП за причинение вреда жизни еще...

Анализируя заключение ООО «Первая оценочная компания»№ от 19.07.2023 г., суд приходит к выводу, что оно может быть взято за основу, поскольку у суда сомнений не вызывает, оно выполнено лицами, имеющими на это право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и в обоснование своих исковых требований указала, что 14.12.2022 г. произошло ДТП с участием транспортных средств «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак регион и «Рено Сандеро» еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Из еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в 07-30 часов в <адрес>, стр еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <дата> в 07-30 часов в <адрес>, стр. 11, произошло еще...

Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав механизм дорожно-транспортного происшествия, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов, удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что 25.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> в виде столкновения транспортного средства марки под управлением <ФИО> который также является собственником еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержал свое заявление, представленное еще...

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону еще...

Принять от ответчика <ФИО> признание иска

Истец <ФИО>1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Сузуки еще...

Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Сузуки, госномер №, под управлением <ФИО>2, принадлежащего ему на праве собственности еще...

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает еще...

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что 30 октября 2023г. в 10:50 по адресу: адрес, <ФИО> еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30 октября 2023г. в 10:50 по адресу: адрес, <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, собственником которого является она, нарушила еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая отсутствие доказательств вины ответчика в причинении ущерба от вышеуказанного ДТП, суд еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что 11.12.2022 в 13:40 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие 2-х транспортных средств, в результате которого автомобилю истца марки , гос. номер были причинены еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании вину не оспаривал, признал требования в части ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 245990 руб. 22 коп., в удовлетворении требований в большем еще...

Выслушав представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, суд приходит к выводу о виновном поведении ответчика, находящимся в прямой еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форт-Транс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований указывая еще...

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, что еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форт-Транс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>2 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 12:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Инфинити еще...

Судом установлено, что <дата> в 12:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Инфинити, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>3, под управлением еще...

При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16.06.2024 имело еще...

В судебном заседании установлено, что 16.06.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Хендай Санта Фе, государственный еще...

С учетом удовлетворения исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 858 руб., как подтвержденные еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «ВТБ Лизинг» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 10.07.2024 года произошло ДТП, в результате которого были еще...

Судом установлено, что 10.06.2024 года в районе адрес адрес произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащей на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании ущерба, судебных расходов, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, отказать в полном объеме

Областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Стрежеская городская больница» (далее – ОГАУЗ «Стрежевская ГБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба еще...

Представитель истца ОГАУЗ «Стрежеская ГБ» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Выражая несогласие с доводами ответчика о пропуске срока для обращения еще...

Заслушав предстателя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, объяснения сторон, административный материал еще...

Исковые требования Областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Стрежевская городская больница» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, оставить еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав следующее

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается еще...

Вместе с тем, на момент ДТП <ФИО>, являясь законным владельцем транспортного средства, при этом, свое право собственности на автомобиль он не зарегистрировал, не имел полиса ОСАГО, его ответственность не была застрахована еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 26.06.2024 г. в 10 час. 50 мин еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля Тида, г.р.з. Х168АУ180, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС

Принимаются во внимание доводы представителя ответчика МО РФ, приведенные в письменных возражения, поскольку транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. 4479АВ76, на дату ДТП принадлежало войсковой части 01005. Войсковая часть 01005 еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что по полису на момент ДТП им еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 21.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Land Cruiser 300», гос. , под управлением Р.Е.В., автомобиля «Daewoo Nexia GLE», гос еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца (иностранный паспорт серии UZB от 18.02.2021) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 149323 рублей, расходы по оплате государственной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Opel P-J Astra», принадлежащего на праве собственности еще...

При указанных обстоятельствах суд, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся сторон. Таким образом, исходя из изложенного, применительно еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<дата> в 16:50 час по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно водителем автомобиля Toyota Camry государственный регистрационный знак О.К.Ю. допущен наезд на автомобиль Skoda Rapid, государственный еще...

Как установлено судом, сотрудники ГИБДД на место дорожно-транспортного происшествия не выезжали. Как усматривается из материалов дела, <дата> в 16:50 час водитель П.М.В., управляя транспортным средством марки еще...

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что виновниками данного дорожно-транспортного происшествия являются оба водителя: водитель автомашины Skoda Rapid, государственный регистрационный знак и водитель еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФ ЕК» к О.К.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 166 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 7 780 рублей, расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 августа 2024 года в 20 часов 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ГАЗ 3110 еще...

Судебные повестки были направлены заказным почтовым отправлением с уведомлением по месту жительства ответчиков. Извещения ответчики не получали, вследствие чего указанные документы были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «СТО ДОРОГ АВТО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование указав, что "."..г. между Обществом и <ФИО> был еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что "."..г. между ООО "СД ПЛЮС" и ООО «СТО ДОРОГ АВТО» был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям п.1.1 которого арендодатель еще...

Вместе с тем, оснований для применения положений статьи 250 Трудового кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку <ФИО> в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств еще...

Исковые требования ООО «СТО ДОРОГ АВТО» к <ФИО>, "."..г. года рождения о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему. Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании еще...

Разрешая спор, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, исходя из установленного факта причинения транспортному средству истца вреда, наличия причинно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить частично

Е.Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений требований просит взыскать с Л.В.В. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсацию в связи с полной гибелью транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности С.А.М. заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15.01.2025 в 17 час. 15 мин. по адресу: произошло еще...

Названное заключение суд полагает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно выполнено специалистом еще...

Иск Е.Ю.В. к Л.В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> в 08 час.10 мин. в районе <адрес> еще...

Представители истца <ФИО> – <ФИО>, Перс Э.У. в судебном заседании, на исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске. Не возражал против вынесения решения в заочном порядке. Судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить