Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядка регресса, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, госномер , под управлением <ФИО>, в результате действий которого причинен вред
Мотивировочная часть
Рассматривая наличие оснований для взыскания с ответчика суммы выплаченного страховой компанией страхового возмещения по основаниям, указанным в исковом заявлении суд исходит из следующего. Оценивая указанные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Зетта Страхование», ИНН , к <ФИО>, паспорт , о взыскании ущерба в размере 288 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 084 руб. отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Stream, находившегося под управлением ответчика и автомобиля , гос. номер <номер>. Указанное ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08:40 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «», г.р.з. <номер>, под управлением <ФИО>3-Н.., принадлежащего <ФИО>4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Чунский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в размере 100 000 рублей, в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, показал, что в дорожно-транспортном происшествии виноват он, но не согласен с суммой ущерба. Уведомление о наличии обязанности о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы в размере 100 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд иском к <ФИО>, ООО «Сибсервис-Эксперт-Оценка» ( далее по тексту ООО «СЭО») о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска о том, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЭО» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав о том, что разрешение на осуществление деятельности
Мотивировочная часть
Оценивая указанные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении факта использования транспортного средства в качестве такси, при этом суд учитывает совокупностью следующих обстоятельств, имевших
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 52 076,98 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 762,31 рублей. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12 час. в <адрес> по вине водителя <ФИО>., управлявшего автомобилем марки <ФИО>» гос. рег. знак О330УЕ38» произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Судами установлено и из материалов гражданского дела следует, что < Дата > в районе < адрес > в г.Калининграде произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi госномер №, под управлением его владельца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
< Дата > в районе < адрес > в < адрес > произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi госномер №, принадлежащим <ФИО>, и автомобиля марки Mitsubishi L200 госномер № по управлением <ФИО>, в результате которого
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda Insight», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению к ответчику в заявленном размере ущерба, то есть в сумме 60 700 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к Нишонову Мирзаосим Мирголим угли о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что 18.03.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено застрахованное САО «ВСК» по полису ОСАГО ААС № № транспортное
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.03.2022 в 11.05 час. в районе дома <адрес> в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ 3302», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах причиненный ущерб в размере 400000 рублей подлежит взысканию с <ФИО> Доказательств причинения ущерба в ином размере, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что 04.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчик <ФИО> исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в части возмещения ущерба в порядке регресса в размере 107 600 руб. 00 коп. признал, о чем представил суду заявление, суд полагает возможным принять
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 05 апреля 2020 года около 02 часов 15 минут на <адрес> РБ <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ-21150, регистрационный номер , совершил наезд на пешеходов <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № следует, что у <ФИО> имеются повреждения: закрытая острая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб левого бедра, кровоподтеки обеих голеней, правого
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Т.С.Р., о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.01.2021 года между истцом и ответчиком Т.С.Р. заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки Hyundai, г.р.з. ***, что подтверждается страховым
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Т.С.Р., о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <Дата> произошло дорожно
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что представитель истца, правом на участие в судебном заседании распорядился по своему усмотрению, ответчик от получения судебной корреспонденции уклонился, суд руководствуясь
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в ДТП подтверждается материалами дела, ответчик включен в договор обязательного страхования ХХХ №___ в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при этом ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, процентов -
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере , проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец автомобиля , г.р.з. №, полис № (л.д.№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., в/у №, адрес: <адрес>) в пользу <ФИО> сумму оплаченного страхового возмещения, в порядке регресса, в размере
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с приведенным выше исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> 22:30:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом ответчик, являвшийся причинителем вреда при управлении транспортным средством, на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение было возмещено, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем лицами
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском в суд к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба , расходы по оплате государственной пошлины в размере . Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <адрес>. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей г.р.з. № и г.р.з. № (л.д.№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <адрес>, зарегистрированному по месту пребывания по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 54 635 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Suzuki Grand Vitara государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 064 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и т/с
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 299 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ со дня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 198 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины и просили взыскать с <ФИО> в пользу АО «Т-Страхование» ущерб в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Kia Ceed, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с взыскать с <ФИО> в пользу АО «Т-Страхование» ущерб в порядке регресса в сумме , государственную пошлину в размере Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере . Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству г.р.з№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес>, №, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>) в пользу АО «Альфа-Страхование» сумму страхового возмещения в размере в порядке регресса
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При заключении договора ОСАГО (полис №) от <дата> владельцем (ответчиком) было указано, что транспортное средство используется без прицепа, вместе с тем исходя из административного материала транспортное средство марки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес> <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> в порядке регресса, сумму в размере 92 Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес> <адрес>
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю г.р.з№ Ответчик <ФИО> с суммой ущерба был не согласен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>., <адрес>, паспорт № выдан <дата>, к/п: №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> сумму возмещенного ущерба, в порядке регресса, в размере <дата>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 26.08.2021 года в районе дома 14 по ул.Фрунзне в г.Балахна Нижегородской области, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, представил письменное заявление о признании иска. Дополнительно пояснив, что действительно по его вине произошло ДТП, он не был вписан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение водителем <ФИО> пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при выезде с второстепенной дороги