Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что 27 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Renault Sandero/SR гос. номер №, находившегося
Описательная часть
Судом установлено, что 27 октября 2023 года в 11 часов 40 минут на <адрес> Республики Мордовия водитель <ФИО> управляя автомобилем Renault Sandero/SR государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, процентов -
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> как владелец автомобиля ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов на сумму задолженности с даты подачи иска в суд по дату фактического исполнения решения суда, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, процентов – удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, вследствие виновных действий ответчика, управлявшего автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования признал, в материалы дела представил заявление о признании исковых требований. Судом установлено и стороной ответчика не оспорено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик согласился с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, а признание иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц при этом не нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 113 290 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Представитель истца - АО «T-Страхование» в судебном заседании не участвовал, о дне времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исходя из материалов и установленных обстоятельств дела, суд полагает требования в части взыскания с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 72600 рублей, госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование требований указано
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований к <ФИО>, указав, что в момент ДТП осуществлял трудовую деятельность на основании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представленные материалы достоверно подтверждают, что <ФИО> управлял транспортным средством на основании договора
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 972 руб. 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 939 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства KIA SPORTAGE, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность по возмещению вреда может быть возложена только на собственника транспортного средства <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Кочарян Мхитару о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 313 222 рубля 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 330 рублей 56 копеек. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «NISSAN X-TRAIL», гос.номер № и транспортного средства «ГАЗ 3302», гос.номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежной суммы в размере 150 500 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца - ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не участвовал, о дне времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Никитину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Бонарь И.С. на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ОАО «РЖД», возместившее вред, причиненный <ФИО>, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, то суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ООО «ФРЭШ МИТ», в котором просит взыскать в свою пользу убытки в порядке регресса в размере 644 691,37 рубль, расходы по уплате государственной пошлины, В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец не учитывает, что страхователь (ответчик) не указывал страховщику (истцу) сведения о территории преимущественного использования транспортного средства (такой графы для заполнения в заявлении нет). С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «ФРЭШ МИТ» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате госпошлины отказать
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «» обратилось в суд с исковым заявлением к У. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Ответчик У. участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком У., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «» к У. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО3о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 145500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4110 рублей. В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца, в том числе в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества«ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.Ю.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что .... имело место дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, надлежаще извещены. Ответчик Г.Ю.В. в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен. По постановлению по делу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке
Резолютивная часть
Взыскать с Г.Ю.В. в пользу Страховое публичное общество «Ингосстрах» (№) в счёт возмещения ущерба в порядке регресса 72764,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2383 рубля
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 106 034,96 рублей; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3321 рубля; взыскать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Каширского районного суда Воронежской области от 14.06.2022 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Воронежского областного суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» ИНН № в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 106 034,96 рублей
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указала, что <дата> согласно административному материалу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «Ф.И.О18», государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 101 035 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3220 руб. 71 коп., мотивируя тем, что 08.10.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2022 около 23 час. 05 мин. по адресу: г.Санкт-Петербург, Фрунзенский район, пересечение улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Mercedes
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» выплатило страховое возмещение в результате виновных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем без страхового полиса, суд приходит к выводу, что право на возмещение убытков перешло в ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указало, что 14.04.2022 года между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.01.2023 года водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 400000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб., мотивируя тем, что 01.04.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2022 около 16 час. 11 мин. на а/д Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: КАМАЗ г/н №, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» выплатило страховое возмещение в результате виновных действий <ФИО>, управлявшего автомобилем без страхового полиса, суд приходит к выводу, что право на возмещение убытков перешло в ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2066 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19-48 часов по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2 автомобилей: «Тойота Приус Хабрид» гос. рег. знак № под управлением <ФИО>, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответственность владельца транспортного средства «Тойота Приус Хабрид» гос. рег. знак № договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на момент ДТП была застрахована, однако
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис , как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обращение общества с иском к ответчику основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , гос. номер <номер>, находившегося под управлением <ФИО>1 и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», г.р.з. <номер>, под управлением <ФИО>1, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд иском к <ФИО>, ООО «Сибсервис-Эксперт-Оценка» (далее по тексту ООО «СЭО») о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчики не получают судебные извещения без уважительных причин. В
Мотивировочная часть
В соответствии с частями 3, 5 статьи. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Оценивая указанные выше доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2021 г. в 00 часов 28 минут на территории автозаправочного комплекса № 23 АО «РН-Тверь», расположенного по адресу: <адрес> км а/д <адрес>, уч. №, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность указанных сведений. Доказательств обратного суду не представлено
Онежский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное обществе страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 96900 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, 18.09.2022 в 01 час 40 минут возле <Адрес> в г. Онега Архангельской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе свидетельствующие о виновном поведении владельца источника повышенной опасности – <ФИО>, передавшей полномочия по управлению названным выше автомобилем лицу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 96900 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3107 рублей
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 106 804 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.05.2021 около 18 час 50 мин на <обезличено> автодороги Ишим – Казанское-граница Казахстана Ишимского района произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai г/н №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты с копией определения о принятии дела к производству и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67,68 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
