ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № 38RS0024-01-2023-003962-71 (2-2939/2023) по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель САО «ВСК» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: Ф.И.О14 г/н (данные изъяты), под управлением Ф.И.О4 (собственник Ф.И.О1) и Ф.И.О15, г/н (данные изъяты), под управлением Ф.И.О5 (собственник Ф.И.О2). Виновником ДТП является водитель ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение п. 13.8 ПДД РФ. Транспортное средство Ф.И.О16, г/н (данные изъяты), на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № (данные изъяты). Потерпевшим в данном ДТП является Ф.И.О1 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего, который обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». ФИО3 О17», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 57 500,00 рублей. САО «ВСК» возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему Ф.И.О1 вред. Согласно договору ОСАГО, ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 57 500,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 1 925,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» ФИО4 действующая на основании доверенности (данные изъяты)-ТД-0650-Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия (л.д. 11), не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» ФИО5, действующая на основании доверенности (данные изъяты)-Д от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия (л.д. 50), не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

По правилам ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридически значимым обстоятельством при решении вопроса о вынесении заочного решения является факт отсутствия возражений явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а не обязательность получения его согласия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении и в адресных справках, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 44).

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца, ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём возмещения убытков.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 1 статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Судом установлено, что ФИО6 на праве собственности принадлежит транспортное средство «Ф.И.О18», государственный регистрационный знак (данные изъяты), что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серия (данные изъяты) (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), протоколом (данные изъяты) об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением (данные изъяты) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что <данные изъяты> В результате ДТП причинен материальный ущерб.

Постановлением (данные изъяты) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, принятого страшим ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД <адрес>», ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 24).

Объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что он в качестве водителя управлял технически исправным транспортным средством. Двигаясь по <адрес>, остановился на красный свет светофора, когда загорелся зеленый свет, то он двинулся с места в сторону <адрес>, в середине перекрестка с <адрес> выехала автомашина «Ф.И.О19. На данный маневр водитель автомашины "Тиана" не успел отреагировать, потому что все машины там остановились и он не ожидал, что оттуда въедет машина. Признаком алкогольного опьянения у водителя Ф.И.О4 не усматривает.

На момент ДТП собственником транспортного средства «Ф.И.О20, являлся Ф.И.О1. С ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства «Ф.И.О21, является Ф.И.О4, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Гражданская ответственность Ф.И.О1, как владельца транспортного средства «Ф.И.О22, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в Ф.И.О23», полис серия ТТТ (данные изъяты), действительным до ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность Ф.И.О3, как владельца транспортного средства «Ф.И.О24, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК», страховой полис серия ХХХ (данные изъяты), со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Из условий договора страхования САО «ВСК» следует, что страхователем транспортного средства «Ф.И.О25, является Ф.И.О2, лица, допущенные к управлению транспортным средством: Ф.И.О9, Ф.И.О10, Ф.И.О11 (л.д. 20). Ответчик ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причине вред.

Таким образом, гражданская ответственность ответчика застрахована не была.

ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ оценочно-экспертной компанией был произведён осмотр повреждённого автомобиля «Ф.И.О26, составлен акт осмотра № ПР (данные изъяты), в котором указаны все выявленные повреждения (л.д. 27-30).

С целью получения страхового возмещения Ф.И.О1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в Ф.И.О27» с заявлением о страховом возмещении или правом возмещении убытков обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (л.д. 22-23).

Согласно расчетной части экспертного заключения (с пояснениями) ПР (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 57 500,00 рублей (л.д. 31).

Ф.И.О28» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 57 500,00 рублей.

САО «ВСК» возместило в счет страхового возмещения по договору ОСАГО страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему Ф.И.О1 вред.

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства в обоснование своих возражений и оплаты суммы ущерба не представил, размер ущерба не оспорил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере 57 500, 00 рублей

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате расходов государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 925,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серия ID (данные изъяты), выдан ДД.ММ.ГГГГ иностранный п-т, в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке регресса в сумме 57 500 рублей 00 копеек и уплаченную государственную пошлину в сумме 1 925 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.