О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда

<ФИО> обратился в Люберецкий городской суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 03.10.2023 года произошло ДТП еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая вопрос о надлежащем ответчике по заявленным требованиям о возмещении ущерба в размере, превышающем лимит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Достонбеку Баходыровичу, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

<ФИО> Н.К. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ по результатам проведенной по делу судебной экспертизы, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебное заседание истец <ФИО> Н.К. не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, по доводам указанным в иске, а так же с учетом проведенной по делу еще...

Заслушав стороны, допросив судебного эксперта <ФИО>, исследовав письменные доказательства, в том числе, заключение судебной автотехнической экспертизы, материалы по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании расходов на эвакуацию, хранение транспортного средства, юридические услуги, судебные расходы – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Окон» (далее – ООО «Фабрика окон») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении и письменной позиции. Истец ранее указывал, что до ДТП официально трудоустроен не был еще...

Изучив исковое заявление, выслушав явившихся лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика Окон» , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ангро Сибирь" (далее – ООО "Ангро Сибирь") о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении по доводам искового заявления. Судом еще...

Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их еще...

Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Ангро Сибирь" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального еще...

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с приведенными выше требованиями, указав о том, что 24 февраля 2021 года по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «Шкода Рапид» с государственным еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СТП» на основании доверенности <ФИО> поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве на исковое заявление, на вопросы суда пояснил, что автомобиль был передан еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, срок действия договора ОСАГО истек 6 февраля 2021 года, а <ФИО> при эксплуатации транспортного средства не выполнил предусмотренную еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СТП», ВТБ Лизинг (акционерное общество) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации еще...

Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Geely GC6», государственный регистрационный номер , 2014 года выпуска В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком еще...

При этом доводы ответчика САО «ВСК» о том, что между сторонами подписано соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от 12 марта 2024 г., не могут являться достаточным основанием для отказа в иске еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – еще...

<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия не принимали, о месте и времени извещены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения иска еще...

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. При определении размера еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив суду, что он управлял автомобилем и по его вине было совершено ДТП. С иском не согласен, так как считает размер требований завышенным еще...

Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО> исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 915 500 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб еще...

Представитель истца адвокат Рубцов А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительно на возражения ответчика пояснил, что стоимость еще...

Представитель ответчика адвокат Ликанина О.Б., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования признала частично. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, установленную заключением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Лексус RX300, государственный регистрационный №, без учета износа еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам и пояснил, что 03.03.2024 в вечернее время он двигался по дороге, принадлежащей гравзаводу, которую переходило еще...

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц еще...

Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), обществу с ограниченной ответственностью «Александэр» ), администрации муниципального образования «Братский район» ), администрации Кобляковского сельского поселения Братского района еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Газзачас» по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по заявленным требованиям о возмещении ущерба, в размере, превышающем сумму выплаты по договору ОСАГО, суд приходит к следующим выводам. С учетом требований разумности, сложности дела еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО «Газзачас» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 19.04.2023 года произошло ДТП еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19.04.2023 года около 22:55 по адресу: еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе объяснения лиц, участвующих в деле, объяснения участников ДТП, данных при производстве по делу об административном правонарушении, схему происшествия, постановление по делу еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчики) о возмещении <ФИО> ущерба, причиненного еще...

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно <ФИО> пояснила, что при подписании соглашения понимала, что суммы страховой выплаты еще...

Вместе с тем, как отметил Конституционный Суд, позволяя сторонам в случаях, предусмотренных Законом, отступить от установленных им общих условий страхового возмещения, оспариваемые нормы не допускают истолкования и применения еще...

Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого, с учетом уточнения исковых требований, произведенных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), следует, что <ФИО> еще...

В соответствии с п. 4.2 соглашения от .............. Доверитель выплачивает Поверенному по 5 000 рублей на расчетный счет или наличными за участие Поверенного в каждом судебном заседании за один день до даты его проведения еще...

Вместе с тем, то обстоятельство, что представитель <ФИО> не участвовал в судебных заседаниях, само по себе не свидетельствует о невыполнении представленного в материалы дела соглашение об оказании юридической помощи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 29 марта 2022 года около 15 часов 44 минут в районе перекрестка дорог в направлении р.п. Железнодорожный и п. Карапчанка в Усть-Илимском районе еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца Скворцов А.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей, расходы на погребение 118 696 рублей

Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 57 602 руб., расходов на проведение оценки стоимости еще...

Из материалов дела усматривается, что 17 апреля 2024 года в 14 часов 55 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 78 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ, государственный еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчиком доказательства иного размера ущерба, необоснованности требований истца в части размера ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 84 100 рублей, взыскании компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования, просил взыскать материальный ущерб, денежную компенсацию морального вреда и судебные расходы с надлежащего ответчика. В судебном еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения еще...

Взыскать с МКУ «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» в пользу <ФИО> возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 42 050 руб., расходы за проведение оценки ущерба в размере 3250 руб., расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> к. в его пользу материальный ущерб, причиненный транспортному средству, в размере 627323 рубля, компенсацию морального вреда в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика – <ФИО> и <ФИО> в судебном еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествия, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, произошло по вине водителя автомобиля Opel Astra еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В нарушение пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56 еще...

Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению, а Гражданский кодекс Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> не возражал против рассмотрения заявленных исковых требований в отсутствии ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства, поддержал заявленные его еще...

Таким образом, принимая во внимание доводы представителя истца, совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> в части взыскания стоимости ремонта автомашины Hyundai Solaris еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), взыскании утраченного заработка, расходов на лечение, компенсации морального еще...

В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии представителя <ФИО> требования уточнила, просила с учетом выводов судебной экспертизы взыскать с ответчика <ФИО> в возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

Рассмотрев исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы дел об административных правонарушениях, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Выводы эксперта еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Гвардия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных еще...

Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании доводи искового заявления поддержали, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Как установлено судом и следует еще...

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд полагает, что факт использования <ФИО> автомобиля в личных целях не подтвержден, напротив, представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что в момент ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гвардия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> в 18 час. 40 еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению еще...

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части № Министерства обороны с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> в 16:40 на <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель ответчика ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований еще...

Суд считает, что в произошедшем <дата> ДТП имеется вина водителя <ФИО>, который при начале движения не убедился в безопасности маневра, чем нарушил п.п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил еще...

Исковые требования <ФИО> к войсковой части № МО РФ, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>», Федеральному казенному учреждению еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), просила взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований заявленного иска возражал, поддержал доводы представленного отзыва на исковое заявление. Материалами дела еще...

Также в ходе рассмотрения дела со стороны ответчика <ФИО> каких-либо доказательств, опровергающих его вину в причинении ущерба транспортному средству марки Сузуки Витара, гос. номер , при указанных выше обстоятельствах еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично