О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 49 (в рубрике: 49)
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» (далее- ООО ЖКС №2 Центрального района) о возмещении ущерба, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на следующее обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является нанимателем двух комнат (жил. пл. 22.0 кв. и 12,7 кв.м.) в коммунальной квартире по адресу: <адрес> на основании договоров социального найма от 09.08.2004 и 20.02.2006
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истцов, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Вместе с тем, ответчик в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что <дата> на принадлежащий ей автомобиль Mersedes-Benz, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось сторонами, управление многоквартирным домом № по адресу
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, материалы проверки КУСП- № от <дата>, выслушав истца, представителей сторон, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» о возмещении ущерба, указав в обоснование иска, что <дата> на принадлежащий ему автомобиль №, государственный регистрационный номер №, припаркованный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и не оспорено ответчиком, управление многоквартирным домом № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять за основу определения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
У обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Прайм-Сервис» о возмещении материального ущерба в размере 625 769,66 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Просила
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности Ж в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Прайм-Сервис» - по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца о виновности управляющей компании в причинении ущерба имуществу, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования У к ООО «Прайм-Сервис» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца в счет причиненного заливом квартиры материальный ущерб в размере 434 943 рублей, из которых: стоимость ущерба, причинного квартире в размере 419 943
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Ответчиками ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, доказательств, подтверждающих причинение истцу ущерба в ином размере, не предоставлено. При таких обстоятельствах, суд берет за основу предоставленное истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» о возмещении ущерба в размере 188 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа, о взыскании расходов на представителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлена претензия о компенсации причиненного ему ущерба от обрушения штукатурки на принадлежащий ему автомобиль. Однако требования истца в досудебном порядке
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> <ФИО> обратился в 76 отдел полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга с сообщением о повреждении принадлежащего ему автомобиля универсал <дата>
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» в пользу <ФИО> сумму в счет возмещения ущерба в размере 188 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 00 рублей, штраф в размере 80
Гражданское  

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истцы являются общими долевыми собственником жилого помещения № по адресу: Свердловская область, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области – <ФИО>14 с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осмотром было также установлено, что в зоне протечек со стороны кровли имеется примыкание железных труб к покрытию, которые обеспечивают электричеством расположенное рядом лифтовое оборудование МКД. Других видимых
Резолютивная часть
По п. 2,3 требуется устранение дефектов в рамках гарантийных обязательств по договору №205/СМР-17 от 16.06.2017 с ООО «Олимп». Подрядной организации по п.2 требуется вскрытие воздушного пузыря, просушка и восстановление верхнего слоя
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вега-Сервис» о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование иска, указав, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений экспертиз, суд приходит к выводу о том, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № № к ООО «Вега-Сервис», ИНН № о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Центр Плюс», МУП г. Астрахани «Астрводоканал», администрации МО «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> года является собственником <адрес>. Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Центр Плюс». Договор на водотведение для предоставления
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности письменные доказательства, пояснения сторон, свидетелей, экспертов, суд приходит к выводу, что затопление <адрес> по адресу: <адрес>, с <дата> года происходит по причине как
Резолютивная часть
Исковые требования Козловой <ФИО> к ООО УК «Центр Плюс», МУП г. Астрахани «Астрводоканал», администрации МО «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> с крыши дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произошло падение наледи на принадлежащий истцу автомобиль NISSAN QASHQAI 2.0., г.р.з
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и не оспорено ответчиком, управление многоквартирным домом № по <адрес> в Санкт
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять за основу определения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец первоначально обратился с иском к <адрес>, в обоснование иска указал, что между ним, <ФИО> <ФИО> и ООО "Мегаполис" был заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил отказать во взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и следует взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Облкоммунэнерго» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указал, что 14.10.2022 по вине
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, указав
Мотивировочная часть
Учитывая наличие фотоматериалов, на которых запечатлены повреждения автомобиля, принадлежащего истцу, находящегося возле трансформаторной подстанции в момент аварии, показания свидетелей, суд полагает, что виновным в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Облкоммунэнерго» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МП г.о. Самара «Жилсервис», Департаменту управления имуществом г.о. Самара о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Уютный дом» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа. В обоснование своего иска истец
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Уютный дом» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, при разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, которые являются обоснованными и мотивированными, в установленном законом порядке эти выводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный Дом», обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ Инвест Плюс» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании судебных расходов. В обоснование своего иска истец
Описательная часть
Представители истца, в судебном заседании измененные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, при разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, которые являются обоснованными и мотивированными, в установленном законом порядке эти выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный Дом» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самвэй – Сервис» (далее ООО УК «Самвэй – Сервис») о возмещении ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является ООО УК «Самвэй – Сервис», территория, на которой находилось
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО УК «Самвэй – Сервис» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым дерево, причинившее ущерб, упало в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Самвэй – Сервис» о возмещении ущерба, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Концессии теплоснабжения» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <ФИО> <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что с учетом представленных возражений ООО «Концессии теплоснабжения» и акта о разграничении балансовой принадлежности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из письменного отзыва на иск ООО «Концессии теплоснабжения», в сетях ресурсоснабжающей организации по адресу: <адрес>, аварийные ситуации отсутствовали. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Концессия теплоснабжения» и обществу с ограниченной ответственностью «Новый Дом» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Башграждансервис» (далее – ООО УК «БГС») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Актом от <дата>, составленным ООО УК «БГС», установлено, что произошло затопление квартиры по адресу:<адрес>, вызванное прорывом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> АнатО. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Башграждансервис» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что она заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Восточный» за № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения, просил снизить размер неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает, что следует взыскать с ООО «Восточный» в пользу истца стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Эталон-С», с учетом уточненного искового заявления, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № от <дата> в размере 340 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Эталон-С» (поставщиком) был
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эталон-С» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд (с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления) с иском к ГБУ адрес "Жилищник адрес" о возмещении ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец, <ФИО>, является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: адрес, ул. адрес
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ранее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что канализационный стояк, в котором произошел засор, является общим имуществом жильцов многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> (), <ФИО> (10 - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец ...а Е.А. обратилась в суд (с учетом уточненного искового заявления) с иском к ... адрес" о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что ...а ..., является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности, которая на иске настаивала, с учетом проведенной судебной экспертизы просила иск удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... к ...адрес...адрес о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец ...а Т.Н. обратилась в суд с иском к ... адрес" о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, с учетом проведенной судебной экспертизы просила иск удовлетворить. Судом установлено, что ...а Т.Н. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой ... (...) к ...адресадрес» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Марьино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов на проведение оценки в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что следует из представленной в адрес суда выписки из ЕГРН. (л.д. 30-34)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Марьино» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.