Эта категория судебных актов посвящена спорам о компенсации ущерба, нанесенного автомобилю. Она включает разбирательства, связанные как с дорожно-транспортными происшествиями (ДТП), где виновная сторона должна возместить вред, так и с ситуациями, когда повреждение произошло по независящим от водителя причинам, например, из-за схода снега или наледи.
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате эксплуатации автомобиля и взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате транспортного налога, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области с вышеуказанным исковым заявлением, требования по которому уточнила в процессе рассмотрения дела. С учетом уточнений указала, что решением Советского городского суда
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности от 18.04.2022 <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненный иск своей доверительницы, просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что автомобиль марки
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, свидетеля, принимая во внимания позицию стороны ответчика, выраженную в предыдущем судебном заседании, исследовав письменные материалы дела в совокупности с представленными
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате эксплуатации автомобиля и взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате транспортного налога, удовлетворить в части
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в ДТП и признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в ДТП и признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, указав с учетом уточнения, что ответчик трудоустроен в ООО «Флекс» с <дата>
Описательная часть
Кроме того, после совершенного ДТП ответчик <ФИО> переоформил свой автомобиль стоимостью более 2000000 рублей (<дата>) на своего пасынка <ФИО>. Полагает, что указанная сделка совершена с целью избежать ареста и обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> виновен в произошедшем <дата> в 01.22 часов ДТП. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом был соблюден порядок привлечения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Флекс» удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, указывая, что ** ** **** в <обезличено> час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент ДТП законным владельцем источника повышенной опасности автомобиля LADA GFL110 VESTA г/н № является <ФИО>, управлявший транспортным средством без полиса ОСАГО. ООО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля - удовлетворить частично
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате эксплуатации транспортного средства, задолженности по арендной плате, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белогорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате эксплуатации транспортного средства, задолженности по арендной плате, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал, привел доводы и основания, изложенные в иске, просил суд удовлетворить его полностью. Дополнительно представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, и, дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате эксплуатации транспортного средства, задолженности по арендной плате, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба арендованному автомобилю, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «БИЗНЕС-МОТОРС» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного арендованному имуществу в результате ДТП в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2021 между ООО «БИЗНЕС-МОТОРС» (арендодатель) и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства № н00000033570 согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма Принимая во внимание, объем оказанных услуг (составление и направление в суд искового заявления), личного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БИЗНЕС-МОТОРС» к <ФИО> о возмещении ущерба арендованному автомобилю, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 24365 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд СК с указанным исковым заявлением в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в её пользу ущерб в размере 24365 руб., а также взыскать
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности уточненные исковые требования поддержал в полном объеме просил суд удовлетворить по доводам изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец считает, что с ответчика - СПАО «РЕСО –Гарантия» в ее пользу подлежит взысканию в возмещение ущерба доплата страхового возмещения в размере 27600 руб. (62600 – 35000 (выплаченное страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП в размере 24365 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в результате повреждения автомобиля на автомойке и понесенных убытков
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба в результате повреждения автомобиля на автомойке и понесенных убытков, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца по ордеру адвокат Денисов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
