Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, морального вреда, указывая на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании не явились истец, извещен, представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание представленные истцом результаты внесудебного оценочного исследования стоимости восстановительного транспортного средства и определения величины стоимости годных остатков, считая, что специалисты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда. Требования мотивируют тем, что 24.10.2021г. в 06.25 часов на 16 км автодороги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании помощник прокурора г.Стерлитамак
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Стерлитамак Беляшева Д.Р.указала, на то, что поскольку из материалов дела следует, что ДТП произошло по вине ответчика и повлекло причинение легкого вреда здоровью истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, указав, что <дата> в 13 часов 30 минут на <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований представитель истцов в судебном заседании просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного ущерба в размере 330 300
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. На основании изложенного суд считает, что заключение №
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда
Вводная часть
Барсуков <ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), морального вреда. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика стоимость неповрежденного автомобиля «MITSUBISHI L 200», государственный регистрационный знак №, в сумме 2 361 019 руб., компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав заключение экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 936615 рублей, расходы по экспертизе в размере 7000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании от 07.10.2022 года истец пояснял, что в момент ДТП он получил повреждение плечевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценивая в совокупности материалы дела об административном правонарушении, пояснения сторон, видеозапись №_№ и №_№ эксперта <ФИО>., приходит к выводу о том, что действия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияи морального вреда – удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в Гагаринский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 18.45 по адресу: автодорога Ялта-Севастополь 556км+400м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Рено Сандра
Мотивировочная часть
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 682 651
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05 июля 2022 года в 08 час 10 минут на 19 км автодороги «Екатеринбург-Тюмень» произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «Хонда », государственный
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение с учетом внесенных экспертом уточнений, который был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ему ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки KIA Magentis
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в ДТП не отрицал, не согласился с размером ущерба, размером судебных расходов и взысканием компенсации морального вреда. В судебном заседании установлено и материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцом в материалы дела заключения ООО «Автоэксперт Вдовиченко» № от <дата> усматривается, что стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля марки RENAULT SANDERO
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), компенсации морального вреда. В обоснование указала, что 28
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора об оказании консультационно-правовых услуг, заключенного между <ФИО> и адвокатом ООКА Клочковой Г.П. определен перечень услуг, согласно которому исполнитель обязался
Мотивировочная часть
При определении денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет восстановительного ремонта, суд считает целесообразным принять за основу экспертное заключение ИП <ФИО>, поскольку экспертиза была
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 11.09.2021 г. в 16 часов 21 минута по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный мотоциклу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 124 191 рубль и стоимость экспертного заключения 2 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, упущенной выгоды, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого принадлежащий ей автомобиль получил технические повреждения. Виновным в ДТП является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> -<ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили. В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 3 906 000 рублей, о возмещении расходов: по оплате услуг
Описательная часть
С учетом требований ч.1 ст. 48, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае надлежащего исполнения страховщиком обязательства по организации ремонта автомобиля, стоимость ремонта, автомобиля, превышающую 400 000 рублей, оплачивал бы сам истец, не лишенный права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) СК «Сбербанк Страхование», к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, о компенсации морального вреда
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 20 февраля 2024 года в 07 часов 28 минут произошло дорожно-транспортное происшествие напротив строения <адрес>, с участием автомобиля государственный
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Невинномысска, Жиров М.Р., считал исковые требования <ФИО> о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению частично, исходя из правил разумности и справедливости. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Югорский районный суд ХМАО-Югры с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Газпром трансгаз Югорск» (далее также - ООО «ГТЮ») компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей и расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, указав, что ДТП произошло по вине водителя легкового автомобиля, а не по вине водителя
Мотивировочная часть
Прокурор Скрипникова Е.А. полагала, что требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению независимо от вины причинителя вреда, поскольку в рассматриваемом случае вред причинен источником повышенной опасности, владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Югорск» о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного смертью, в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного смертью, в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>
Описательная часть
В суде6бном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, дополнительно пояснил, что истце не сразу стала искать своего отца, так как
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба, вреда здоровью, морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Промышленновский районный суд с вышеуказанным иском. Требования мотивирует тем, что в 15.30 час в <обезличено>, <ФИО>. управляя автомобилем №........, нарушил п..п 9.1, 10.1 Правил дорожного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали уточненные требования и просили их удовлетворить. Судом установлено, что в 15.30 час в <обезличено>, <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования в части морального вреда подлежащими удовлетворению, со снижением суммы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, вреда здоровью, морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, указав, что 17 февраля 2023 года, в 21 час.30 мин., напротив дома №181А по ул.Терновского в г.Пензе, произошло дорожно-транспортное происшествие:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 февраля 2023 года, в 21 час.30 мин., напротив дома №181А по ул.Терновского в г.Пензе произошло дорожно-транспортное происшествие: наезд на пешехода <ФИО> автомобилем марки «KIA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика неправомерных действий, связанных с нарушением Правил дорожного движения и причинно-следственной связи между действиями ответчика и ущербом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, причиненного в результате вреда здоровью при ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП сумму 795 600 рублей, расходы на экспертизу 6 000 рублей, по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требования настаивал, дополнительно к изложенному в иске пояснил, что <дата> управлял автомобилем «Хундай ix35», двигался по Павловскому тракту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении солидарно вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата в 21:10 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобилей ------
Описательная часть
Указанное ДТП произошло вследствие нарушения водителем ------ п. 10 ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о привлечении водителя Хендай Солярис к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 248 200,00 руб. - возмещение материального ущерба
