Эта категория охватывает споры, связанные с финансовыми потерями. Здесь рассматриваются требования о компенсации причиненного вреда, а также вопросы взыскания процентов за неправомерное использование чужих денег. Также сюда относятся дела о возмещении судебных издержек, которые возникли в процессе разбирательства.
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ООО «Система» о взыскании с ответчиков сумму ущерба в размере 835 600 рублей, взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу истца проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
В соответствии с п. 7 Правил ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь законом, подлежащим применению по данному делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт / к АО «СОГАЗ» /ИНН /, ООО «Система» /ИНН / удовлетворить частично
Большереченский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, встречному иску П.Е.О. <ФИО> Е.О. к М.С.В. о взыскании денежных средств, морального
Вводная часть
М.С.В. обратилась в суд с указанным иском. Из иска, с учетом уточнений следует, что 01.06.2024 П.Е.О., как сотрудник, а также БУЗОО «Большереченская ЦРБ», - с одной стороны, и с другой стороны М.С.В. как арендодатель заключили договор №
Описательная часть
Просит взыскать с М.С.В. денежные средства в размере руб., моральный вред руб., судебные расходы в размере руб., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере руб., расходы по оплате услуг по составлению доверенности на представителя
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в соответствии со ст.39 ГПК РФ принять признание иска ответчика БУЗОО «Большереченская ЦРБ», ответчика С.Е.О., ответчика по встречному иску
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования М.С.В. к БУЗОО Большереченская ЦРБ и П.Е.О. <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возмещении оплаченного истцом страхового возмещения в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Согласно п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесённые соответствующим лицом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (водительское удостоверение: №) о возмещении ущерба, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения чужого имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения чужого имущества в размере 79 960 рублей, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил оставить их без удовлетворения. Считает, что представленные материалы дела не подтверждают его вину и наличие причинно-следственной связи между
Мотивировочная часть
Представил возражение на исковое заявление, в котором также выражает несогласие с исковыми требованиями, в обоснование доводов указывает, что им, как собственником имущества, осуществлялась забота о жилом доме и поддержании его в пригодном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ) к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ТемпСервис» о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указала, что 23.03.2022 года около 12 час. 20 мин. у <адрес> произошло падение снежно-ледяной массы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 91 780 руб. 20 коп., в соответствии с результатами судебной экспертизы. Представитель ответчика ООО УК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт причинения ущерба имуществу истца в результате падения снежно-ледяной массы на ее автомобиль с крыши жилого <адрес>..;
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, взыскании упущенной выгоды, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании упущенной выгоды, процентов. Свои требования мотивировал тем, что 06.08.2021 года в ТЦ «Рубина» по адресу: УР, произошел пожар
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая по устному заявлению, исковые требования с учётом их уточнения поддержали в полном объеме. Каких-либо иных причин, объективно
Мотивировочная часть
Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Варданяна к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении материального ущерба в сумме 2 450 000 рублей, взыскании упущенной выгоды за период с 06.08.2021 года по 05.08.2022 года в сумме 1 080
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Сысолиной (в настоящее время <ФИО>) Т.Н. о взыскании ущерба в размере 265 093,60 рубля, расходов по оплате аренды автомобиля в размере 62 300 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил, доверил представлять свои интересы своему представителю
Мотивировочная часть
На основании изложенных выше пояснений, учитывая, что <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не представлено достаточных и достоверных доказательств того, что ущерб причинен не по вине малолетних Сысолиной Ульяны, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Семиглазова А44 к <ФИО> А45 о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика неосновательное
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила в суд своего представителя – <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доказательств возврата истцу уплаченных по договору денежные средства. Ответчиком
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов
Вводная часть
Б.Ю.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> на припаркованный автомобиль Пежо-308, р/з №, принадлежащий ей на праве собственности, упала часть дерева. Данное обстоятельство подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Ю.А. является собственником транспортного средства Пежо-308, р/з №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением МУ МВД России
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что из содержания вышеприведенных норм законодательства следует, что в зону обслуживания входит не только земельный участок, сформированный под многоквартирным домом, но и территория
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Б.Ю.А. к Администрации городского округа Люберцы Московской области о возмещении материального ущерба, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что ответственность за содержание внутридомовых инженерных систем ХВС м ГВС, входящих в общедомовое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов за составление искового заявления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в счет возмещения ущерба 220 213 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 402 рубля 14 копеек, расходов за составление искового заявления 4 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 220 213 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 402 рубля 14 копеек, расходов за составление искового заявления 4 000 рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов за составление искового заявления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 67 600 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 228 рублей, расходов за составление искового заявления в размере 3 500 рублей. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 67 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 228 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 3 500 рублей
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения о взыскании с ответчиков в солидарном порядке ущерба в размере 38819 руб., расходов на проведение оценки ущерба в размере 6000 руб., расходов
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании свои исковые требования с учетом уточнений поддержали, возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> с учетом всех
Мотивировочная часть
Изучив исковые заявления, заслушав объяснения сторон, исследовав все материалы дела, обозрев материалы гражданского дела <номер>, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возврате залога, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, понесённых расходов на оплату капитального ремонта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> заключил с <ФИО> договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>. В рамках исполнения указанного договора истец внес
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика возвратить обеспечительный платеж в размере 60 000 рублей, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки ЦБ РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате залога, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату капитального ремонта, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, заявлению <ФИО> о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> в 03 часов 39 минуты на <адрес> в районе <адрес> по вине водителя <ФИО> управлявшего
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 03 часов 39 минуты на <адрес> в районе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что несмотря на формальное соблюдение водителем <ФИО> правил дорожного движения РФ, при сложившейся дорожной обстановке необходимо учитывать принимал ли он действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения ТС, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного принадлежащему истцу ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС в результате падения
Описательная часть
Доводы ответчика о том, что автомобиль истца был припаркован вблизи дома несмотря на то, что она знала о проведении зимой работ по очистке кровли, что исключает вину ответчика в причиненном ущербе, суд находит несостоятельными, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения ТС, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, расходов по оплате услуг оценщика, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Смачной П.Ф. сумму имущественного вреда, причинённого затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 160 718 рублей, стоимость услуг оценщика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требований в полном объёме, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что неоднократно пытался урегулировать спор мирным путем, но ответчик на контакт не идет
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие. Сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Смачной <ФИО> о возмещении ущерба, расходов по оплате услуг оценщика, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, неустойки, расходов на досудебную претензию, расходов на представителя, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО МАКС просит взыскать с ответчика ущерб в размере 141 000 руб., неустойку в размере 169 200 руб., расходы за составление досудебной претензии в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. С заключением судебной экспертизы не согласен. Представитель ответчика АО МАКС
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком произведена выплата страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО МАКС о взыскании ущерба, неустойки, расходов на досудебную претензию, расходов на представителя, расходов по оплате госпошлины оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов, по встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просят суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 814108 руб. 41 коп., в пользу <ФИО> денежные
Описательная часть
Представитель истцов по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО> - адвокат Солодухин Ю.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, против встречных исковых требований возражал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные в материалы дела доказательства в совокупности и оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела установлена причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в размере переданных под отчет денежных средств, а также оплаты за обучение
Вводная часть
ООО "Служба строительства и технического контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере переданных под отчет денежных средств, а также оплаты за обучение. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
Так в ходе судебного заседания судом установлено, что между ООО "Служба строительства и технического контроля" и <ФИО> был заключен трудовой договор № от ** ** ****, согласно которому <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «ССТК» и <ФИО> состояли в трудовых отношениях, ответчик нес полную материальную ответственность за вверенное ему имущество, работодателем были перечислены работнику денежные
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Служба строительства и технического контроля" к <ФИО> о взыскании ущерба в размере переданных под отчет денежных средств, а также оплаты за обучение - удовлетворить
