Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба в порядке регресса в размере 158 400 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14 июля 2023 года, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований к <ФИО> возражал, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Указанное выше обстоятельство ответчиками <ФИО>, <ФИО> не опровергнуто, доказательства включения <ФИО> в число лиц, допущенных до управления автомобилем Lada Vesta, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «***» (далее по тексту ПАО «***») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере № рублей, процентов
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля ***, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Указанные выше обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, у АО «***» возникло право требования возмещения ущерба в порядке суброгации в размере страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «***» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просило о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 59 769 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом, 19 ноября 2019 года в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> примерно в <дата> минут на <адрес> произошло столкновение автомобиля г.н. №, которым управлял истец <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что <дата> примерно в <дата> на <адрес> произошло столкновение автомобиля г.н. № под управлением истца <ФИО> с автомобилем г.н. №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных доказательств, суд считает вину истца в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия доказанной. С учетом изложенного
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами и ущерба, причиненного в результате нарушенного права и допущенного должником нарушения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и ущерба, причиненного в результате нарушенного права и допущенного должником нарушения денежного обязательства, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о дате, времени и месте разбирательства дела, однако в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того обстоятельства, что по состоянию на 15.03.2022 на момент вступления в законную силу решения Киришского городского суда от 31.05.2021 года по делу № 2-37/2017
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами и ущерба, причиненного в результате нарушенного права и допущенного должником нарушения денежного обязательства удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2023 между сторонами заключен договор комиссии , по условиям которого истец принял на реализацию ноутбук HP LapTop 16-dо серии , З/У, истец передал 50000 рублей <ФИО> и приступил к реализации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требования о компенсации морального вреда. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> ча к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, считает их завышенными. Как следует из материалов дела, Дата в 17.20 час. По адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного заявления, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. Пояснил, что падения снега с крыши козырька кв. № происходили
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АВТО» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15 января 2020 года между сторонами был заключен договор аренды RENTMEE без экипажа путем присоединения к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТО» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности, пени, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к СОГБУ «Смоленскавтодор» о взыскании материального ущерба в размере 770 467 руб. 50 коп. с начислением на данную сумму предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов со дня, следующего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчиком не была обеспечена безопасность дорожного движения на автодороге местного значения в границах
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и, соответственно, причинение ущерба последнему возникло в связи с наездом транспортного средства на выбоину в дорожном покрытии с размерами
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о взыскании материального ущерба в размере 140 006 руб. с начислением на данную сумму предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчиками не была обеспечена безопасность дорожного движения на автодороге местного значения
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и, соответственно, причинение ущерба последнему возникло в связи с наездом транспортного средства на выбоину в дорожном покрытии с размерами
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении материального ущерба и взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 11.12.2022 в 02 часа 10 минут у дома № 11А по ул. ** произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих, что автомобиль «ГАЗ 3110», г.р.з. **, в момент ДТП выбыл из его обладания в результате противоправных действий ответчика <ФИО> Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и взыскании процентов удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, просит взыскать в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.11.2024 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.02.2024 г. произошел залив квартиры №19, расположенной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что не подлежит применению ст. 395 ГК РФ к отношениям, возникшим между сторонами, не имеющим характера денежного обязательства ввиду отсутствия факта пользования ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит взыскать с ООО «ПЭК» в пользу истца ущерб, причиненный утратой груза, в размере объявленной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с товарной накладной № 22267 от 14.08.2023 и счетом № 20713 от 08.08.2023 истцом в интернет магазине у ООО «ЮХОУМ», было приобретено сантехническое оборудование: душевая кабина
Мотивировочная часть
С учетом характера нравственных страданий истца, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере сумма Исходя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Первая экспедиционная компания» в пользу ... ... сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного залитием, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Северная Сова» о возмещении ущерба, причиненного залитием, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что в период с <дата> в результате протекания
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «Северная Сова» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований к ООО «Северная Сова», указав, что ответственность за причинение ущерба истцу полностью должна быть
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> до рассмотрения дела по существу в устной форме, внесенной в протокол судебного заседания, не оспаривал стоимость восстановительного ремонта, рассчитанную судебными экспертами, просил взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «Северная Сова», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» о возмещении ущерба, причиненного залитием, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании штрафов в сумме сумма, задолженности по оплате аренды в размере сумма, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на то, что ответчик, в нарушение условий Договора аренды, не предпринял необходимых действий для оформления страхового случая, истец просит взыскать с ответчика штраф за нарушение п.п. 7.5, 7.6, 7.7 договора аренды
Мотивировочная часть
Оценивая собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответственность за ущерб, причиненный ТС, лежит на ответчике, поскольку на момент причинения ущерба ТС было передано
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа, задолженности по аренде, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора. При таких обстоятельствах
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными требованиями, расходов
Вводная часть
<ФИО> оглу обратился в суд с иском к АО «Дорожно-эксплуатационное предприятие №7» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате наезда на дефект дорожного полотна, в сумме 93 170 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением от <дата> было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по причине отсутствия состава административного правонарушения. Из определения следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме, включая все заявленные ко взысканию расходы, суд приходит
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о возмещении материального ущерба в сумме рублей, причинённого в результате схода снега с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «, ОГРН № удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении материального ущерба, взыскании процентов, возложении обязанности освободить помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, взыскании процентов, возложении обязанности освободить помещение. В обоснование требований истец указал, что ему и ответчику принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Колба В.В., действующий на основании доверенности, заявили об отказе от исковых требований к <ФИО> в следующей части: «в случае неисполнения решения суда в части
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, принимая во внимание, что доказательства отсутствия вины <ФИО> не представлены, суд приходит к выводу
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мой авто Эксперт» о взыскании денежных средств в размере 209000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1786,52 руб., компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал. На основании приведенных положений закона истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Поскольку сертификат не содержит сведений о какой-либо оказанной услуге, не раскрывает содержание оказанной услуги, суд приходит к выводу, что само по себе составление сертификата и его наименование актов об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мой Авто Эксперт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании действий (бездействия), взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений, к ГУФССП России по <адрес>, ФССП России, о признании незаконным действий (бездействия) руководителя ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, выразившееся в не возврате
Описательная часть
В основание требований указано на то, что <дата> решением Тракторозаводского районного суда <адрес> взыскана солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность в размере руб. Указанное решение суда исполнено должниками
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся доказательства по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, ГУФССП России по <адрес>, руководителю ГУФССП России по <адрес> -главному судебному приставу <адрес> <ФИО> об оспаривании действий (бездействия), взыскании ущерба
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов за составление искового заявления, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, расходы за составление искового заявления 4 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 7 200 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, расходы за составление искового заявления 4 000 рублей, проценты за пользование
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Черемушки», с учетом уточнения исковых требований, о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель третьего лица Московского фонда реновации жилой застройки в судебном заседании пояснил, что оснований для предъявления
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд учитывает обстоятельства по делу, сложность дела, длительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний. Суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Черемушки» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба сумма, в счет компенсации морального вреда – сумма, штраф сумма, расходы за составление отчета сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске, полагал что размер ущерба должен быть рассчитан на основании заключения ИП <ФИО>4 Представители ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что ответственность за содержание внутридомовых инженерных систем ХВС м ГВС, входящих в общедомовое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Верх-Исетская» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
