О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

<ФИО> обратилась суд с иском к ООО «Внешстрой-КС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что является собственником еще...

Ранее в ходе судопроизводства по делу представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании <дата> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель еще...

Однако правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «Внешстрой-КС» суд не усматривает. Разрешая вопрос о правоотношениях сторон, суд принимает во внимание, что поскольку исковые требования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Внешстрой-Коммунсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

Истцы обратились в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 224 034 рублей, неустойки за период с 27.11.2022 г. по 20.02.2023 г. в размере 192 669 рублей 24 копеек, денежной компенсации еще...

Судом установлено, что 18.04.2018 г. из-за разгерметизации внутреннего водостока, 02.10.2019 г. из-за течи крана воздухосборника системы центрального отопления в чердачном помещении, 17.10.2020 г. и 15.10.2022 г. из-за течи еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда

Истцы обратились в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 224 034 рублей, неустойки за период с 27.11.2022 г. по 20.02.2023 г. в размере 192 669 рублей 24 копеек, денежной компенсации еще...

Судом установлено, что 18.04.2018 г. из-за разгерметизации внутреннего водостока, 02.10.2019 г. из-за течи крана воздухосборника системы центрального отопления в чердачном помещении, 17.10.2020 г. и 15.10.2022 г. из-за течи еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 317 993 рублей 29 копеек, неустойки за нарушение срока возмещения ущерба в размере 317 993 рублей 29 копеек, денежной компенсации еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждено выпиской из ЕГРН

Поскольку договором на строительно-отделочные работы от 24.08.2021 г. не было предусмотрено выполнение работ с системой отопления квартиры истца, строительно-отделочные работы производились вне зоны размещения разводящей гребёнки подачи еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «НК-Ремонт» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, в размере 317 993 рублей 29 копеек, неустойки за нарушение срока возмещения ущерба в размере 317 993 рублей 29 копеек, денежной еще...

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 317 993 рублей 29 копеек, неустойки за нарушение срока возмещения ущерба в размере 317 993 рублей 29 копеек, денежной компенсации еще...

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: , что подтверждено выпиской из ЕГРН

Поскольку договором на строительно-отделочные работы от 24.08.2021 г. не было предусмотрено выполнение работ с системой отопления квартиры истца, строительно-отделочные работы производились вне зоны размещения разводящей гребёнки подачи еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «НК-Ремонт» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, в размере 317 993 рублей 29 копеек, неустойки за нарушение срока возмещения ущерба в размере 317 993 рублей 29 копеек, денежной еще...

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 266 098 рублей, неустойки в размере 7 982 рублей за каждый день просрочки за период с 24.12.2022 г. по день фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 12.09.2022 г. из-за протечки в соединении от стояка системы отопления к полотенцесушителю произошло затопление комнаты 0 в квартире 0, расположенной в доме 0 на Грайвороновской улице в г. Москве еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ущерба, причинённого его имуществу, в размере 266 098 рублей, неустойки в размере 7 982 рублей за каждый день просрочки за период с 24.12.2022 г. по день фактического исполнения еще...

Судом установлено, что 12.09.2022 г. из-за протечки в соединении от стояка системы отопления к полотенцесушителю произошло затопление комнаты 0 в квартире 0, расположенной в доме 0 на Грайвороновской улице в г. Москве еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома. Исполнение ответчиком ненадлежащим образом обязанностей по содержанию еще...

Удовлетворить частично иск <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Текстильщики» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, взыскании неустойки и денежной компенсации морального вреда

13.05.2024 г. около 22 час. 40 мин. в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобиль 1 (гос.рег.знак №), был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль 2 (гос.рег.знак еще...

Оценив, полученные по делу доказательства, суд соглашается с выводами заключения судебной автотехнической экспертизы о размере страхового возмещения и ущерба, поскольку данная экспертиза в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, указанное обстоятельство не предусмотрено законом в качестве основания для одностороннего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 18 июня 2022 года между ней и ответчиком - <ФИО> был заключен договор лизинга транспортного средства, согласно которого ответчик принимает во временное еще...

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения еще...

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено, что 19.04.2021 между истцом и ответчиком заключен договор подряда №04-19/088 на выполнение ремонтных работ. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 06.01.2022 еще...

У суда не имеется оснований, позволяющих усомниться в квалификации и полномочиях экспертов ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, проводивших экспертизу, поскольку они имеют еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промлит» о взыскании ущерба, расходов по оценке ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование, указав, что он является собственником <адрес> многоквартирного дома еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования подержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ООО «Промлит» <ФИО> исковые требования признала частично еще...

Учитывая положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие истца. Выслушав еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Промлит о взыскании ущерба, расходов по оценке ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями (с учетом уточнения иска) ссылаясь на то, что дата на участке автодороги МКАД 84-ый внешняя сторона адрес произошло ДТП с участием автомобиля ------. На место ДТП были еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что истец является потребителем, так как автомашина использовалась им именно в личных целях. В Москве еще...

Выслушав доводы представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает указанное решение финансового уполномоченного правомерным, исходя из технических еще...

Взыскать с САО «ВСК» (-----) в пользу <ФИО> (------ расходы на оценку имущественного вреда в размере 4 000,00 руб., неустойку за период с дата по дата в сумме 8 932,93 руб., в остальной части в удовлетворении требования, отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по тем основаниям, что <ФИО> является собственником , расположенной по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «УК Суворовец» и ЗАО «Кубанская марка» еще...

При определении стоимости восстановительного ремонта квартиры истца суд считает необходимым положить в основу решения заключения судебной строительно-технической экспертизы и дополнительной экспертизы выполненной экспертами ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "УК Суворовец", ЗАО "Кубанская Марка" о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ООО «УК «Мишино» о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения с кровли от 06.07.2021. Просил взыскать 196 000 руб. стоимость восстановительного ремонта;15 900 руб.– оценочные расходы; 460 руб. – еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Установив факт нарушения прав потребителя еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «УК «Мишино» стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 105908,13 руб., компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб., штраф в сумме 45000 руб., расходы на составление заключения в сумме еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО "Управляющая компания Нижегородец-1" о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> расходов, указав, что еще...

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО>, а также <ФИО>, а именно: <ФИО> принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является ООО "Управляющая компания Нижегородец-1", поскольку именно на ответчика была возложена обязанность по обслуживанию еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 128 000 рублей в качестве возмещения затрат на ремонт (перетяжку) мебели, взыскании суммы упущенной выгоды в размере 45 000 рублей, судебных расходов еще...

Истец – <ФИО> в судебном заседании поддерживал исковые требования. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: еще...

Суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> о взыскании суммы упущенной выгоды в размере 45 000 рублей, поскольку ремонт мебели не препятствует сдаче квартиры

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании упущенной выгоды, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что 30.10.2018 обратился к ИП <ФИО> по вопросу еще...

В судебном заседании <ФИО> требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 07.09.2018 <ФИО> является собственником квартиры 95 еще...

Вместе с тем, выбор стиля комнат, мебели, световых элементов, стеновой перегородки, межкомнатных дверей, цвета стен и потолка в комнатах и на балконах, элементов декора в перечне работ, входящих в состав дизайн-проекта еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Жилфонд-Центр» о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес> На протяжении двух лет, в периоды таяния снега и осадков в виде дождя, квартира еще...

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «УК Жилфонд-Центр» по доверенности <ФИО> указал, что управляющей компанией неоднократно выполнялись текущие ремонты кровли МКД №а по <адрес>, в том еще...

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «УК Жилфонд-Центр» по доверенности <ФИО> указал, что управляющей компанией неоднократно выполнялись текущие ремонты кровли МКД №а по <адрес>, в том еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК Жилфонд-Центр» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Беговой» о возмещении ущерба, компенсации утраты товарной стоимости, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в котором с учетом уточнений просила взыскать еще...

Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 12 декабря 2023 г. произошло падение льда с крыши жилого дома по адресу: адрес, в результате чего был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марка еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в возмещение стоимости восстановительного ремонта подлежат удовлетворению в размере сумма, компенсация утраты товарной стоимости составляет еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Сургутский Домостроительный Комбинат» о возмещении ущерба, устранении недостатков, компенсации морального вреда

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом поступивших уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать еще...

Суд, заслушав позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к АО Специализированный застройщик «Домостроительный Комбинат-1» о возмещении ущерба, устранении недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района», в котором, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в возмещение еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства гос.рег.знак № Допрошенный в судебном еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта падения снега и льда с крыши многоквартирного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Фаворит <ФИО>» о взыскании ущерба, причиненного ее автомобилю в период нахождения транспортного средства в ремонтном цеху компании в виде стоимости восстановительного ремонта еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления. Просил исковые требования удовлетворить полностью. Ранее в судебном заседании представитель истца поясняла, что выводы судебной еще...

Суд, учитывая изложенные выше нормы закона, представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения сторон, приходит к выводу о том, что сторона ответчика не доказала факт отсутствия своей вины, так как ответчик принял автомобиль еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Фаворит <ФИО>» о возмещении ущерба, взыскании утраты товарной стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» (далее - СРОО ОЗПП «Потребитель») обратилась в суд в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> с иском к ОАО «Жилищник», в котором, с учетом еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что повреждение имущества истцов произошло вследствие их бездействия и требование о возмещении вреда удовлетворению не подлежит

Смоленской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» , <ФИО> , <ФИО> в удовлетворении иска отказать

Региональная общественная организация потребителей ххх с требованием с учётом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с ответчика в пользу истцов компенсацию причиненного ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда, расходов еще...

Представитель истцов в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющееся экспертное заключение представителем ответчика надлежащим образом не оспорено, в связи с чем, суд полагает еще...

Исковые требования ххх о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, возложении обязанности произвести ремонт, – удовлетворить частично

Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «УО г.Волгограда» о взыскании ущерба, в связи с запариваем ...А по ... в г.Волгограде, о чем составлен акт от 28.02.2023г. С актом, составленным еще...

В судебном заседании <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, кроме того пояснил, что <дата> решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда отказано в удовлетворении еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и ООО «УО г.Волгограда», ООО «Тракторозаводская эксплуатирующая компания» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, возложении обязанности - удовлетворить частично