Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возмещению судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возмещению судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель <ФИО>, допущенная на основании устного ходатайства истца, ссылаясь на требования, изложенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт умышленного повреждения имущества <ФИО> со стороны Л.Н.ДБ. В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возмещению судебных расходов, удовлетворить в части
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возмещению судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возмещению судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также её представитель <ФИО>, допущенная на основании устного ходатайства истца, ссылаясь на требования, изложенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт умышленного повреждения имущества <ФИО>, <ФИО> путем поджога с причинением значительного ущерба. В силу статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, возмещению судебных расходов, удовлетворить в части
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала частично, отказалась от заявленных требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и компенсации за лекарственные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, находит заявленные исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Ершовой В.Ю к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения) обратились с иском в суд к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивировали тем, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил что умерший являлся ему родным старшим братом, а также для других истцов <ФИО> являлся близким и родным человеком, для них это невосполнимая
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, заключение прокурора Хафизовой А.К., полагавшей взыскать компенсацию морального вреда с ответчика по 800000 руб. в пользу каждого из истцов <ФИО>, <ФИО>, в пользу истца <ФИО> в размере 500 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ссылаясь на требования, изложенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В дополнение суду пояснила, что с 01.11.2022, т.е. даты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения со стороны <ФИО>, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 200000 рублей 00 коп., компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал. Из материалов дела следует, что приговором Кунашакского районного суда Челябинской области от <дата> года <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами иска о размере причиненного истцу ущерба в размере 200000 рублей. Суд полагает, что с учетом указанного заключения специалиста в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму материального ущерба причиненного преступлением в размере 98327 рублей 00 копеек, транспортные расходы в размере 19066 рублей 00 копеек, расходы по проведению оценки в размере 12000 рублей
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что её сын <ФИО> и ответчик <ФИО> в период с 2017 по 2019 г.г. проживали совместно без регистрации брака, ... у них родился сын РАГ. В сентябре 2019 г. <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.08.2024, в судебном заседании поддержали исковые требования, дали объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнив, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09.08.2024, в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что истцом не представлено доказательств совершения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба,, причиненного преступлением, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда и просил взыскать с ответчика в пользу истца возмещение имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением дознавателя ОД УМВД России по городскому округу Химки от 31
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заключение прокурора об отказе в удовлетворении исковых требований, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. Суд не может
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов (л.д. 4-13
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель истцов адвокат Москвитина Н.А. в судебном заседании заявленные уточненные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает отчет № от <дата>, выполненный ООО «», в качестве относимого и допустимого доказательства размера рыночной стоимости транспортного средства истца, так как оно содержит полные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного преступлением, компенсации морального вреда, судебных расходов –удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании имущественного ущерба и морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Обратившись с указанным исковым заявлением, истица <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что приговором установлена вина <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, а именно в угоне принадлежащего ей
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании 17 октября 2023 года исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив, что моральный вред просила взыскать в связи
Мотивировочная часть
Разрешая требования истицы о взыскании с ответчика <ФИО> компенсации морального вреда, суд учитывает, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием)
