Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП от 07.10.2020 года, просит взыскать с учетом уточненных исковых требований (т2) с ответчика
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в качестве возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – 24 931 руб. 01 коп., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 10.04.2023г. в 15 часов 30 минут водитель <ФИО> управляя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Поскольку вина
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 07.01.2023 в 18 час. 20 мин. на Октябрьском проспекте в районе дома 23 г
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные указанному в иске, дополнительно пояснив, что подлежит взысканию в пользу истца материальный ущерб
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания среднерыночной стоимости автомобиля в сумме 255 550 руб., суд не усматривает, поскольку судом установлено, что восстановление автомобиля экономически целесообразно, признаки полной гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГРАНД-ДЭЙ» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что в результате ДТП от 02 октября 2022 года, пострадало транспортное средство истца ___. Виновником ДТП признан водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 242 400 руб., расходы по оценке в размере 3000
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причиненный имущественный вред подлежит возмещению ответчиком в размере 242 400 рублей (отчет ООО РЭЦ «Норма-Про»). С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 242 400 рублей, расходы по оплате услуг по оценке в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 624 рублей, расходы на юридические услуги в размере
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП, который мотивировал следующим
Описательная часть
<дата> ДТП произошло вследствие неправомерных действий Ответчика, вина в причинении вреда здоровью и имуществу Истца установлена и доказана, что подтверждается приговором Александровского районного суда <адрес> от <дата>
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 650077,32 рублей
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МКУ «Служба обеспечения» МО Каневской район о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, указывая, что 15.06.2021 года в 19
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО>, МКУ «Служба обеспечения» МО <адрес> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков в размере 136 600 руб.; расходов по оплате услуг оценщика в размере 26 000 руб.; расходов по оплате услуг юриста с САО «Ресо-Гарантия» в размере 15 000 руб
Описательная часть
Данное заключение ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорено, доказательства иного размера ущерба суду не представлены, требование истца о выплате разницы между суммой ущерба
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в виде убытков, суд учитывает, что согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указала, что 16.08.2022 <ФИО> управляя транспортным средством регистрационный знак № нарушил правило расположения транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настояла, просила удовлетворить по приведенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 45
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между действиями ответчика, и причиненным ущербом истцу имеется прямая причинно-следственная связь, в связи с чем, ущерб, причиненный в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении ущерба в результате ДТП, в обоснование требований указав, что <дата> ответчик, управляя транспортным
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Кроме того, настаивал на выплате компенсации в размере 30000,00 рублей, т.к. полагал, что его доверитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, позицию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении ущерба в результате ДТП, удовлетворить частично
Заринский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО>,<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просили взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования. Опрошенная в судебном заседании истец <ФИО> показала, что 09.07.2022 около 23.00 часов в с. Каменушка произошло ДТП с участием автомобиля «Кариб»
Мотивировочная часть
Ответчик Р. исковые требования не признал, пояснил, что в произошедшем ДТП считает себя виновным на 100%, вины ответчиков не усматривает. В момент ДТП он находился в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем он полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 85100 рублей, в счет компенсации морального вреда 15000 рублей, а также понесенные по делу расходы по оплате
Описательная часть
Вина в вышеуказанном ДТП стороной ответчика в судебном заседании не оспаривалась. Помимо объяснений представителей сторон, данных в судебном заседании, указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждается, что ДТП, в котором повреждено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят взыскать с ответчика <ФИО> ущерб от ДТП 39 446,54 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., судебные
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по иску возражала, поддержала письменную позицию. Указала, что ни вина её доверителя в ДТП, ни объем повреждений не оспариваются. Суть возражений
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, требования <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском к Г.Ю.Н., Ш.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 11
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора М.Д.А. дала заключение, в соответствии с которым полагала подлежащими удовлетворению исковые требования за счет ответчика Г.Ю.Н. являющейся владельцем источника повышенной опасности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора и пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным при принятии решения руководствоваться заключением
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Левина Н.О. дала заключение, в соответствии с которым исковые требования о взыскании компенсации морального вреда признала подлежащими удовлетворению в размере не более 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора и пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При этом представленным стороной истца экспертным заключением эксперта <ФИО> установлен характер
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском, в обоснование иска указала следующее. 26 марта 2021 года в 19 часов 10 минут на 62 км + 860 м автодороги «Ростов-Ставрополь» произошло ДТП, в котором столкнулись грузовой автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель – адвокат Мехедов В.А. исковые требования поддержали в полном объеме, доводы иска подтвердили, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющимся в материалах дела доказательства, исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ЕвроАвтоТранс», третье лицо АО «Альфа Страхование» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, возмещении материального ущерба обратились <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления 22.11.2023 года по факту данного ДТП вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в результате ДТП принадлежащий истцу <ФИО> автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. При определении размера компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в части
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, возмещении
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нарушения <ФИО> правил дорожного движения являются непосредственными причинами ДТП, произошедшего <дата> с участием автомобиля ВАЗ 21120, государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указала, что <дата> в 00 часов 30 минут водитель <ФИО> вблизи <адрес>, управляя технически неисправным транспортным средством и не имея права
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель – адвокат Носов Р.Н. заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> указал, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также исходя из требований разумности (соразмерности компенсации характеру причиненного вреда) и справедливости (максимального возмещения вреда для потерпевшей и недопустимости постановки
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., судебных расходов в размере 30 000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> на проезжей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, действующая через представителя, обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от дата по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненном варианте поддержал в полном объеме, не возражал в части признания иска ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>,-----. рождения, паспорт серии -----, выдан <ФИО> Республики дата, код подразделения -----, зарегистрирован по адресу: <ФИО> Республика, адресА в пользу <ФИО> <ФИО>
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных в результате ДТП, указав, что 15 января 2024 года в с<адрес> ответчик <ФИО>, управляя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 января 2024 года в <адрес>, ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством - , двигаясь по улице <адрес>, без государственного регистрационного номера, нарушив правила ПДД
Мотивировочная часть
Изучив данное судебное экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что выводы, изложенные в заключении № 373 от 25 ноября 2024 года достоверны, подтверждаются материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненных в результате ДТП удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Аракелян
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, морального вреда в связи с ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО СК «Согласие», в котором уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности №№ от 14.11.2019г. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что Кассационный суд предыдущее решение отменил, направил на рассмотрение в первую инстанцию
Мотивировочная часть
Согласно заключению экспертов ООО «Исследовательский центр «Наше мнение» №/НМ от <дата> был определен механизм ДТП от <дата> в 11.20 с участием доверенного лица истца <ФИО> на принадлежащем ему автомобиле Daf, г/н №
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба и компенсации морального вреда в солидарном порядке, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба и компенсации морального вреда в солидарном порядке, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме ко всем ответчикам, повторно привел суду. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ДТП дата произошло по вине <ФИО>, суд приходит выводу о том, что взыскание стоимости восстановительного ремонта ТС должно быть произведено с наследников, принявших наследство
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО> (------), <ФИО> <ФИО> (------ по адрес)
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении вины в ДТП и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об установлении вины в ДТП и возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, указав на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 час. 40 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки BMW 525, г/н №, двигаясь по <адрес>, со стороны б№ в направлении <адрес>, в районе <адрес> выехал
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<адрес>, №) о взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, - удовлетворить