Эта категория включает судебные акты, касающиеся предписаний об устранении нарушений, выявленных в различных сферах регулирования. Здесь фиксируются решения, обязывающие субъектов исправить несоответствия законодательству. Сюда относятся требования, связанные с соблюдением норм пожарной, санитарной, экологической безопасности, а также правила благоустройства, дорожного движения и антитеррористической защищенности.
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «КРАСФАН» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивируют тем, что между Министерством лесного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «КРАСФАН» зарегистрировано в качестве юридического лица с 11.03.2016, о чем имеются сведения в Едином государственном реестре юридических лиц. Предметом деятельности ООО «КРАСФАН»
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, выявленных нарушений норм лесного законодательства со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «КРАСФАН» удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения и взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска, с учетом поданного уточнения, о возложении обязанности зачислить в реестр муниципальной собственности дренажно-ливневую канализацию и сооружения на ней, расположенные в районе
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кузнецов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточненном иске, дополнил, что ранее решением суда на администрацию города Ачинска возложена
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Ачинска Красноярского края о возложении обязанности устранить нарушения и взыскании ущерба удовлетворить частично
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> () в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> ()) в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в котором просит обязать ответчика выполнить по приказу от <дата> №-од в течение 1 месяца со дня вступления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приказа <дата> №-од ФКУ ИК - 7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, является лесопользователем лесных участков площадью 5228,1 га расположенных:
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» в интересах государства и неопределённого круга лиц предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, бездействие ответчика по не очистке места незаконной рубки от порубочных остатков является незаконным, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> ( ) в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Минусинске обратилось в суд с иском к МДОУ «Детский сад №28 «Аленький цветочек», администрации г. Минусинска, Управлению образования администрации г. Минусинска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, МДОБУ Детский сад № 28 «Аленький цветочек» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является дошкольное образование, адрес (место нахождение учреждения) –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Требования истца к администрации г. Минусинска
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г. Минусинске к муниципальному дошкольному образовательному учреждению
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты и благополучия человека по Саратовской области обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга потребителей с иском к Товариществу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом установлен факт нарушения ТСН «Павловское», ТСН «Приволжское», ТСН «Звонаревское» требований санитарного законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Учитывая вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты и благополучия человека по Саратовской области удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» предъявило в суд иск к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства мотивировав требования тем, что на основании заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец, просит возложить на <ФИО> обязанность по очистке от порубочных остатков на площади 0,1 га места рубок в лесном участке, с местоположением: Красноярский край, Каратузский
Мотивировочная часть
Признав в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, бездействие ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> Обязать <ФИО> () в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу произвести очистку от порубочных остатков лесной участок с местоположением:
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности по устранению нарушений благоустройства территории
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Барнаула обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором (с учетом уточнения требований) просит обязать ответчика в течении 30 дней с момента вступления решения в законную силу привести
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРП
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Кроме того, учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Барнаула удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском о возложении на <ФИО> обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, произвести
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> СО МО МВД России «Дзержинский», возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ по факту незаконной вырубки лесных насаждений в 51 квартале 17 выделе
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» о возложении на Сейденцаль <ФИО> обязанности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, произвести
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерство Лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к конкурсному управляющему ООО ПКЦ «Контакт» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО ПКЦ «Контакт» 14.05.2012 заключен договор аренды лесных участков №101, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования министерства Лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой центр «Контакт» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности устранить нарушения земельного законодательства
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала заявленным требованиям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О возложении обязанности по устранению нарушений требований антитеррористического законодательства
Вводная часть
Прокурор Вожегодского района, обратившись в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, просил обязать администрацию Вожегодского городского поселения Вожегодского муниципального района в срок до 31 мая 2023 года устранить выявленные
Описательная часть
В нарушение указанных правовых норм, а также требований постановления Правительства РФ от 25 марта 2015 года №272, актуализация паспортов, составленных ещё в августе 2016 года, ни по одному из указанных выше объектов массового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о понуждении администрации Вожегодского муниципального округа к устранению нарушений требований антитеррористического законодательства обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Обязать администрацию Вожегодского муниципального округа Вологодской области в срок по 31 октября 2023 года устранить выявленные нарушения требований антитеррористического законодательства, а именно: - обязать произвести актуализацию
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты и благополучия человека по Саратовской области обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга потребителей с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты и благополучия человека по Саратовской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Министерства лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Успех» об устранении нарушения лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между агентством лесной отрасли <адрес> и ИП <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между агентством лесной отрасли <адрес> и ИП <ФИО> заключен договор аренды лесных участков от <дата> №-з, согласно которому ИП <ФИО> принимает во
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств, в частности, необходимости времени для выполнения определенных работ для очистки мест рубок, суд полагает возможным установить для ответчика трехмесячный срок для исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Хозяйственная служба
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаев А.А. иск поддержал, просит удовлетворить его в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик – представитель МБУ
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Новоаннинского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному учреждению «Хозяйственная служба и благоустройство» городского поселения г
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к ООО «Мастер +» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее — Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мастер +» (далее — Арендатор) заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Мастер +»о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Курахского района РД, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МР «Курахский район» и МКОУ «Штульская ООШ», в котором просит возложить на администрацию МР «Курахский район» обязанность
Описательная часть
Прокурор Курахского района Магомедов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Директор МКОУ «Штульская ООШ» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, из системного толкования приведенных выше норм закона следует, что они содержат императивные предписания, в силу чего суд приходит к выводу о том, что исполнение требований нормативных правовых актов
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курахского района РД к администрации МР «Курахский район» и МКОУ «Штульская ООШ» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к ООО «Мастер +» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее — Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мастер +» (далее — Арендатор) заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Мастер +»о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту - КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Мастер +» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее — Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мастер +» (далее — Арендатор) заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Мастер +» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту - КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к ООО «Мастер +» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее — Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мастер +» (далее — Арендатор) заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Мастер +» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения закона
Вводная часть
Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Минераловодского центра организации работы железнодорожных станций Северо-Кавказского
Описательная часть
Однако в нарушение Требований .............. на железнодорожной станции Абазинка до настоящего времени не реализованы мероприятия по утверждению плана обеспечения транспортной безопасности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание представителей третьих лиц. Вместе с тем в связи с допущенными
Резолютивная часть
Исковые требования Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности устранить нарушения закона
Вводная часть
Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» в лице Минераловодского центра организации работы железнодорожных станций Северо-Кавказского
Описательная часть
Так, выездом на железнодорожную станцию Черкесск .............. установлено, что в нарушение пп. «г» п. 5 Требований .............. и пп. «г» п. 5 раздела 4 паспорта ОТБ субъектом транспортной инфраструктуры не образовано
Мотивировочная часть
Вместе с тем по результатам проведенных проверочных мероприятий на железнодорожной станции Черкесск вскрыты многочисленные нарушения законодательства о транспортной безопасности, мероприятия, предусмотренные паспортом ОТБ
Резолютивная часть
Исковые требования Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к ООО «Мастер +» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее — Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мастер +» (далее — Арендатор) заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «Мастер +»о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
