О возложении обязанности по изъятию жилого помещения
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся вопроса о том, кто именно должен осуществить изъятие жилого помещения. Здесь рассматриваются правовые основания, процедуры и споры о возложении этой обязанности на конкретных лиц или органы в рамках установленных законом правил.
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности изъять жилое помещение путем выкупа по рыночной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о возложении обязанности изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выкупа по рыночной стоимости в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснению, содержащемуся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2015 года, в тех случаях, когда собственник не согласен
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности по предоставлению выкупной стоимости непригодного для проживания жилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Тамбова, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился с требованиями к администрации г. Тамбова Тамбовской области о возложении обязанности по предоставлению выкупной стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокурора Ленинского района г. Тамбова, как и <ФИО>, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подержали, полагая необходимым возложить на администрацию обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Тамбова, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к администрации г. Тамбова Тамбовской области о возложении обязанности по предоставлению выкупной стоимости
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить захламление квартиры, провести дезинфекцию жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес..., в надлежащее санитарное состояние, путем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить захламление квартиры, провести дезинфекцию жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об обязании устранить захламление квартиры, приведения квартиры в надлежащее санитарное состояние, проведении дезинсекции помещений, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах Ш.В.С., Ш.К.С., Н.А.А., обратились в суд к <ФИО> с иском, в котором просят: ликвидировать захламление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; обязать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что является собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с 01.11.2000 года, зарегистрирована с 1984 года. Проживает в квартире
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего содержания ответчиком жилого помещения, нарушение им санитарных правил содержания жилого помещения, установлен. Наличие резкого неприятного запаха из квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах Ш.В.С., Ш.К.С., Н.А.А., к <ФИО> об обязании устранить захламление квартиры, приведении квартиры в надлежащее санитарное состояние, проведении
Каширский городской суд (Московская область) · О переносе жилого дома, возложении обязанности демонтировать ограждение и внесении изменений в ЕГРН в отношении границ земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Кашира Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит: обязать <ФИО> в течении тридцати дней, с момента вступления решения
Описательная часть
Представитель истца администрации городского округа Кашира и Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Кашира в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах водные объекты и их береговые полосы на момент формирования спорного земельного участка принадлежали на праве собственности государству. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Уточненные Исковое заявление Администрации городского округа Кашира к Хоменя о переносе жилого дома, возложении обязанности демонтировать ограждение и внесении изменений в ЕГРН в отношении границ земельного участка, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании устранить захламленные квартиры и приведении квартиры в надлежащее состояние
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании <ФИО> привести жилое помещение по адресу: <адрес> надлежащее санитарное состояние, а именно: ликвидировать
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> возражал против удовлетворения иска, указывая, что иск должным образом не подтвержден, квартира не захламлена, зловоние в помещении отсутствует; третьими лицами в материалы дела
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обязании демонтировать перегородку в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Актив КМВ» (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании демонтировать перегородку в многоквартирном доме, в обоснование которого указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Актив КМВ»
Описательная часть
Ответчиком без согласования с собственниками многоквартирного дома, в отсутствие необходимого разрешения органа местного самоуправления, в нарушение законодательства о пожарной безопасности, произведена перепланировка общего
Мотивировочная часть
Суд полагает, что 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в течение которого ответчик обязан демонтировать перегородку с дверью, установленную в общедомовом коридоре (на межквартирной лестничной площадке)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Актив КМВ» к <ФИО> об обязании демонтировать перегородку в многоквартирном доме, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности демонтировать перегородку в помещении общего пользования многоквартирного дома
Вводная часть
Истец, ТСЖ «Камчатовская-18,20», обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о возложении обязанности демонтировать перегородку в помещении общего пользования многоквартирного дома, указав, что многоквартирный жилой дом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что оно является несостоятельным, поскольку установленное нарушение прав собственников многоквартирного дома является длящимся
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности демонтировать перегородку в помещении общего пользования многоквартирного дома
Вводная часть
Истец, ТСЖ «Камчатовская-18,20», обратилось в суд с иском к ответчику, с требованиями о возложении обязанности демонтировать перегородку в помещении общего пользования многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. С учетом изложенного судом установлено, что ответчиком самовольно используется
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение в порядке гл. 22 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчиком установлена металлическая дверь с запирающими устройствами, то есть фактически отгорожена часть поэтажного
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности демонтировать перегородку в помещении общего пользования многоквартирного дома
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Солнечный город" (далее ООО УК "Солнечный город"), обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о возложении обязанности демонтировать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала. Как следует из искового заявления, а также согласно техническому паспорту здания, дополнительная перегородка на восьмом этаже третьего подъезда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение в порядке гл. 22 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчиком установлена дополнительная дверь с запирающими устройствами, то есть фактически отгорожена часть поэтажного
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О возложении обязанности прекращения использования жилых помещений не по назначению, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении использования не по назначению жилых помещений, расположенных по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, <адрес> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд находит установленным тот факт, что жилые дома, расположенные по адресу: Калининградская область, <адрес> № используются для оказания гостиничных услуг
Резолютивная часть
Исковые Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании освободить помещения коммунальной квартиры, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить помещения коммунальной квартиры
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> указывая на то, что стороны являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, стр.1, <адрес>. Истцу принадлежит комната №№,4,7,8; ответчику принадлежат комнаты 1,5. Помещения 6,10,12
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, предъявила встречный иск об обязании <ФИО> освободить места общего пользования от захламления
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности демонтировать перегородку в местах общего пользования многоквартирного дома
Вводная часть
Истец, ООО Управляющая компания «Солнечный город» (далее ООО УК «Солнечный город», обратилось в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнения исковых требований) <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о возложении обязанности демонтировать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. С учетом изложенного судом установлено, что ответчиками самовольно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение в порядке гл. 22 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчиками установлена металлическая дверь с запирающими устройствами, то есть фактически отгорожена часть поэтажного
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности освободить жилое помещение от личных вещей, передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование в лице Администрации ... обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда, освободить жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Администрации ... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования в лице Администрации ... к <ФИО> о возложении обязанности освободить жилое помещение от личных вещей, передать ключи от жилого помещения удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме путем демонтажа двери на этажной площадке, суд
Вводная часть
Истец ООО УК «ЖЭУ-7» обратилось в суд с данным иском, указав, что является управляющей компанией дома <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «ЖЭУ-7» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 206 ГПК РФ, суд считает возможным указать в решении на срок исполнения обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-7» к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме путем демонтажа двери на этажной
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к выполнению действий по демонтажу перегородки, отделяющей квартиры
Вводная часть
ООО УК "Дзержинец" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчиков произвести демонтаж перегородки, самовольно установленной и эксплуатируемой ими, отделяющей ... ... многоквартирного ... в городе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени демонтаж перегородки ответчиками не произведен. Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание, что ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дзержинец" (ООО УК "Дзержинец") к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к выполнению действий по демонтажу перегородки
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к выполнению действий по демонтажу перегородки, отделяющей квартиры
Вводная часть
ООО УК "Дзержинец" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать <ФИО> произвести демонтаж перегородки, самовольно установленной и эксплуатируемой им, отделяющей ... ... многоквартирного ... в городе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником жилых помещений, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени демонтаж перегородки ответчиком не произведен. Согласно части 2 названной статьи собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дзержинец" (ООО УК "Дзержинец") к <ФИО> о понуждении к выполнению действий по демонтажу перегородки, отделяющей квартиры
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанности снести дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности снести дом, указав, что ему на праве собственности принадлежит ? доли <адрес> <ФИО> по <адрес>. По данному адресу зарегистрированы 8 человек:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и В <адрес> находятся в непосредственной близости друг от друга, на едином земельном участке, ответчиком <ФИО> не предпринимаются меры к устранению последствий пожара, сгоревший дом представляет угрозу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности снести дом удовлетворить частично
