Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>, в <обезличено> адресу: <адрес>, допущен наезд на стоящее транспортное средство. В дорожно-транспортное происшествие произошло с участием автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что сумму ущерба, причиненного в ДТП по вине <ФИО> и следует взыскать с последнего в пользу истца. Спор относительно размера причиненного ущерба ответчиком не заявлен. Таким
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>, в 14:10, на <адрес>А, в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в суд представлен Договор купли-продажи от <дата> на основании которого , г/н №40817810604900317040/66, он продал <ФИО> (л.д. 123). В карточке учета от <дата> (л.д. 60 оборотная
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 227423,88 руб., взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 7 823 руб. В обоснование заявленных требований, истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz GLC 200, гос.рег.зн. №, под управлением <ФИО> и автомобиля № гос.рег.зн. №, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что в силу ст. 965 ГК РФ СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения убытков в связи с выплатой своему страхователю страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в отношении автомобиля , государственный регистрационный знак №, VIN: № заключен полис добровольного страхования транспортного средства серия № №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истец выполнил свои обязательства в соответствии с договором добровольного страхования в полном объеме, в силу чего приобрел в порядке суброгации право требования к <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в отношении автомобиля государственный номер № заключен полис-оферта страхования транспортного средства «Каско-АвтоГарантия» серия (№. Согласно административному материалу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истец выполнил свои обязательства в соответствии с договором добровольного страхования в полном объеме, в силу чего приобрел в порядке суброгации право требования к <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 171 233,33 рублей, государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах», участия в судебном заседании не принимал, извещался о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция направлена адресату по всем известным
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1у., ссылаясь на то, что последним в результате ДТП от <дата> был причинен ущерб застрахованному у истца по полису №CFI4440000627 , вследствие чего САО «ВСК» было выплачено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что водитель ФИО1у., при управлении <дата> транспортным нарушение ПДД совершил столкновение с , чем причинены механические повреждения застрахованному по договору страхования №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что в результате произошедшего <дата> по вине водителя ФИО1у. ДТП застрахованному в САО «ВСК» автомобилю были причинены
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22:50 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения , государственный регистрационный знак Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке
Ординский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к О.Н.А., просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика О.Н.А. – Ф.Д.В. в судебном заседании указал, что О.Н.А. не оспаривает вину, все обстоятельства дорожно-транспортного происшествии действительно имели место, однако, с учетом позиции ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика О.Н.А. – Ф.Д.В. в судебном заседании указал, что О.Н.А. не оспаривает вину, все обстоятельства дорожно-транспортного происшествии действительно имели место, однако, с учетом позиции ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере 221 595 руб. 88 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля регистрационный , владелец <ФИО>, застрахованному на момент ДТП в САО «ВСК» по договору добровольного страхования транспортных средств (полис) №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что законным владельцем автомобиля государственный регистрационный номер , в момент дорожно-транспортного происшествия, в силу принадлежащего ему права собственности, при таких
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 04 августа 2021 года, в размере 1 474 949 руб. 59 коп
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что ее доверитель факт управления транспортным средством «Лада Веста» в момент ДТП не оспаривает, равно как
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что сведения о направлении поименованного письма в адрес ООО «Прайм» в материалы дела не представлено. При определении размера ущерба суд принимает во внимание указанное
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Прайм» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в <обезличено>., взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: 46 км МКАД внешнее кольцо <адрес> произошло ДТП с участием /н №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (, г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные требования о взыскании ущерба в <обезличено> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с названным иском. В обоснование указано, что 09.01.2024, в 13:55, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей Lexus NX, государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> был заключен договор №40817810604900317040ТФ страхования транспортного средства Lexus NX, 2020 года выпуска, сроком действия с 31.10.2023
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается из постановления по делу об административном правонарушении, что в указанную дату произошло дорожно-транспортное происшествие участием двух транспортных средств: ....., по управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке суброгации 198 250,87 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 165 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 00 минут по адресу: Москва, Клоково, снт Строитель, д. <ФИО> управляя транспортным средством БЕЛАРУС 82, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> около 21 часа водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак X552POJ24, двигался с пассажиром <ФИО>, по автодороге Р-255 «Сибирь»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах стоимости перешедшего к <ФИО> наследственного имущества по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Муниципальному бюджетному учреждению городского округа Саранск «СпецСервис», Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства»
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 24 октября 2024 года представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях, поскольку дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Заключение эксперта Автономной некоммерческой
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, Муниципальному бюджетному учреждению городского округа Саранск «СпецСервис», Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
13 января 2025 года АО «АльфаСтрахование» обратилось в Корсаковский городской суд с иском к Юн А.Ю. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 195 000 руб., взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Т.» государственный регистрационный знак №, под управлением П
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Юн А.Ю. в причинении ущерба автомобилю «Т.» государственный регистрационный знак №, принадлежащему П., не установлена, следовательно, оснований для взыскания с Юн А.Ю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере , судебных расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> умер <дата>. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, поскольку представленные истцом доказательства, подтверждающие размер стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ответчиком не оспорены и не опровергнуты, доказательств иного размера стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Бабояну <ФИО>, Бабоян <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие(л.д.2). Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку обстоятельства причинения вреда действиями ответчика, связанными с управлением транспортным средством и размер причиненного ущерба подтверждены истцом документально, доказательства отсутствия вины в причинении вреда или наличия
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 330 745,16 руб., взыскании расходов на оплату госпошлины в сумме 6 507,45 руб. В обоснование заявленных требований, истец указал
Описательная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» - удовлетворить частично
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 206370 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая действия участников процесса, суд приходит к выводу о том, что материалами дела установлена вина <ФИО> в совершении дорожно-транспортного
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»), в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного
Описательная часть
Судьей установлено и подтверждается материалами дела, что 15.02.2024 года в 11 часов 40 мин. по адресу: <адрес> Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобиля марки Хово
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие»), в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.11.2023 года, на автодороге «Западный обход г. Омск» в районе 10 км., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства КАМАЗ, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчик <ФИО> передал источник повышенной опасности <ФИО>, не имеющему права управления транспортными средствами
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.06.2023 в 12:30 часов на перекрестке <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки Ниссан Алмера, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
