О возложении обязанности проиндексировать заработную плату
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой выполнить обязанность по индексации заработной платы. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто именно должен произвести эту индексацию, и как это должно быть оформлено. Подкатегория, связанная со ст. 45 ГПК РФ, касается конкретного порядка возложения этой обязанности в рамках гражданского судопроизводства.
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату
Вводная часть
Прокурор обратился в Ольгинский районный суд Приморского края с исками в защиту прав и законных интересов <ФИО> к АО «Ольгалес» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Дополнительно указано, что в нарушение ст. ст. 22, 130, 134 ТК РФ, п. 7.2 Положения об оплате труда АО «Ольгалес» индексация заработной платы работников за 2020 и 2021 годы не проводилась. Таким образом, АО «Ольгалес»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Находкинского транспортного прокурора, заявленные в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Акционерному обществу «Ольгалес» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату – удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату
Вводная часть
И.о. Находкинского транспортного прокурора, выступая в защиту прав Голышевской Е.Ю., обратился в Ольгинский районный суд Приморского края с настоящим иском к АО «Ольгалес», указав в его обоснование, что в ходе проведенной по коллективному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с декабря 2018 года в Акционерном обществе «Ольгалес» действует Положение об оплате труда работников АО «Ольгалес», пунктом 7.2 которого предусмотрена ежегодная индексация заработной платы (не
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель Находкинской транспортной прокуратуры, Голышевская Е.Ю., а также представитель ответчика АО «Ольгалес» не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Находкинского транспортного прокурора, заявленные в защиту прав и законных интересов Голышевской Е.Ю. к Акционерному обществу «Ольгалес» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату – удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату
Вводная часть
И.о. Находкинского транспортного прокурора, выступая в защиту прав Деминой С.В., обратился в Ольгинский районный суд Приморского края с настоящим иском к АО «Ольгалес», указав в его обоснование, что в ходе проведенной по коллективному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с декабря 2018 года в Акционерном обществе «Ольгалес» действует Положение об оплате труда работников АО «Ольгалес», пунктом 7.2 которого предусмотрена ежегодная индексация заработной платы (не
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель Находкинской транспортной прокуратуры, Демина С.В., а также представитель ответчика АО «Ольгалес» не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Находкинского транспортного прокурора, заявленные в защиту прав и законных интересов Деминой С.В. к Акционерному обществу «Ольгалес» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату – удовлетворить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату
Вводная часть
И.о. Находкинского транспортного прокурора, выступая в защиту прав <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к АО «Ольгалес», указав в его обоснование, что в ходе проведенной по коллективному обращению работников АО «Ольгалес» проверки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ольгинского района Приморского края Куприков С.П., действующий по поручению Находкинского транспортного прокурора, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Находкинского транспортного прокурора, заявленные в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Акционерному обществу «Ольгалес» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату – удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах <ФИО> просит суд признать незаконным бездействие Муниципального казенного учреждения культуры «Сельский Дом культуры Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района», выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой в муниципальном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению культуры «Сельский Дом культуры Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района» о возложении обязанности
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах <ФИО> просит суд признать незаконным бездействие Муниципального казенного учреждения культуры «Алексеевская сельская библиотечная система» Алексеевского сельского поселения Тихорецкого
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой в муниципальном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению культуры «Алексеевская сельская библиотечная система» Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района о возложении
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах <ФИО> просит суд признать незаконным бездействие Муниципального казенного учреждения культуры «Сельский Дом культуры Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района», выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой в муниципальном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению культуры «Сельский Дом культуры Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района» о возложении обязанности
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах <ФИО> просит суд признать незаконным бездействие Муниципального казенного учреждения культуры «Алексеевская сельская библиотечная система» Алексеевского сельского поселения Тихорецкого
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой в муниципальном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению культуры «Алексеевская сельская библиотечная система» Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района о возложении
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах <ФИО> просит суд признать незаконным бездействие Муниципального казенного учреждения культуры «Сельский Дом культуры Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района», выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой в муниципальном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению культуры «Сельский Дом культуры Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района» о возложении обязанности
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах <ФИО> просит суд признать незаконным бездействие Муниципального казенного учреждения культуры «Сельский Дом культуры Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района», выразившееся
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой в муниципальном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению культуры «Сельский Дом культуры Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района» о возложении обязанности
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах <ФИО> просит суд признать незаконным бездействие Муниципального казенного учреждения культуры «Алексеевская сельская библиотечная система» Алексеевского сельского поселения Тихорецкого
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой в муниципальном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению культуры «Алексеевская сельская библиотечная система» Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района о возложении
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор в интересах <ФИО> просит суд признать незаконным бездействие Муниципального казенного учреждения культуры «Алексеевская сельская библиотечная система» Алексеевского сельского поселения Тихорецкого
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала исковые требования и пояснила, что в результате проверки, проведенной Тихорецкой межрайонной прокуратурой в муниципальном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчиков на признание иска было добровольным, сделано
Резолютивная часть
Исковые требования Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению культуры «Алексеевская сельская библиотечная система» Алексеевского сельского поселения Тихорецкого района о возложении
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату
Вводная часть
И.о. Находкинского транспортного прокурора обратился в Ольгинский районный суд Приморского края с исками в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В нарушение ст. ст. 22, 130, 134 ТК РФ, п. 7.2 Положения об оплате труда АО «Ольгалес» индексация заработной платы работников за 2020 и 2021 годы не проводилась. Таким образом, АО «Ольгалес» не соблюдаются требования трудового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения пом. прокурора Ольгинского района и положений ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Находкинского транспортного прокурора, заявленные в защиту прав и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании проиндексировать заработную плату и выплатить денежную компенсацию
Вводная часть
Кстовский городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование ссылается на следующее. Городской прокуратурой проведена проверка деятельности Муниципального автономного учреждения
Описательная часть
Установлено, что в соответствии с трудовым договором от (дата обезличена) <ФИО> принята на работу в МБУ ДО «ДДЮТ» на должность педагога дополнительного образования. В нарушение ст.134 ТК РФ с (дата обезличена) по (дата
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Кстовского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт серия , выдан (данные обезличены)) к МАУ ДО «Дворец детско-юношеского творчества» об обязании
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, возложении обязанности проиндексировать заработную плату
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что <ФИО> работает в филиале «Аэронавигация Урала» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» в должности диспетчера службы движения, осуществляющего непосредственное
Описательная часть
В судебном заседании представитель Федерального профсоюза авиационных диспетчеров России, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку обязанность ответчика по индексации заработной платы истца исполнена надлежащим образом. Индексация заработной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального профсоюза авиационных диспетчеров России в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести обязательные отчисления с заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к № о возложении обязанности произвести обязательные отчисления с заработной платы. Требования мотивированы тем, что истец работал охранником в №» с <дата> по <дата>, но отчисления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к № о возложении обязанности произвести обязательные отчисления с заработной платы – оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обязании произвести индексацию заработной платы, произвести выплаты, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» (далее по тексту ООО «Тепловые электрические сети и системы»), в котором просила возложить на ответчика обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО «Тепловые электрические сети и системы»
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в период с февраля 2019 года по июль 2020 года истец получала пособие по уходу за ребенком до полутора лет, вместе с тем в данный период также ей насчитывалась ежемесячная премия, материальная помощь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» об обязании произвести индексацию заработной платы, произвести выплаты, взыскании компенсации морального
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности проиндексировать заработную плату и установлении размера ежемесячной заработной платы, взыскании суммы задолженности по индексации заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» и, с учетом уточнения исковых требований, просит возложить на ответчика обязанность проиндексировать заработную плату и установить
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании индексации заработной платы за период с января по ноябрь 2020 г. судебная коллегия учитывала, что пунктом 6.10 Правил внутреннего трудового распорядка ПАО СК «Росгосстрах», утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возложении обязанности проиндексировать заработную плату и установлении размера ежемесячной заработной платы, взыскании суммы задолженности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О начислении и выплате заработной платы, возложении обязанности произвести необходимые отчисления, признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения и даты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРУБМАН»/далее по тексту ООО «ТРУБМАН»/ об обязании оформить трудовые отношения с 19.03.2025, начислении и выплаты минимальной заработной платы за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в начале марта 2025 года он увидел на сайте hh.ru объявление о том, что в организацию ООО «ТРУБМАН» требуется начальник
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, пояснений истца о том, что сведения в электронной трудовой книжке об его увольнении появились только в конце сентября 2025 года, пояснений стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРУБМАН» о начислении и выплате заработной платы, возложении обязанности произвести необходимые отчисления, признании увольнения незаконным, изменении формулировки
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О возложении обязанности выплатить алименты из заработной платы работника с учетом индексации
Вводная часть
АСМ обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является получателем алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ШШГ по исполнительному производству №-ИП. Удержание алиментов производилось с заработной платы ШШГ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> с ШШГ в пользу АСМ взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ШШГ Рустама, <дата> года
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец АСМ, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АСМ к Муниципальному унитарному предприятию «» <адрес> Республики Калмыкия о возложении обязанности выплатить алименты из заработной платы работника с учетом индексации отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об установлении размера оплаты труда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транссеть» (далее по тексту – ООО «Транссеть») об установлении размера оплаты труда на период с <дата> по <дата> исходя из оклада в размере 50
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ООО «Транссеть» и привлеченной судом к участию в деле
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, эти обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что заявленный в рамках настоящего дела иск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Транссеть" отказать
