Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «ДЛ-Транс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное с участием транспортных средств: Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере руб. 00 коп
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском указав, что <дата> <ФИО> управляя велосипедом, нарушил п.13.9 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной <марка>, гос.рег.знак <номер>, которая являлось предметом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> управляя велосипедом, нарушил п.13.9 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной <марка>, гос.рег.знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда 51190,40 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 736 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2023г. в 18.00 час. водитель <ФИО>, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством с госномером № неправильно выбрал дистанцию до впереди идущего транспортного средства
Мотивировочная часть
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Г.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в котором просил взыскать с Г.С. в пользу САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставил решение вопроса на усмотрение суда. Факт его участия в ДТП и его виновности в ДТП не оспаривал. Как видно из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11850 рублей, учитывая, что суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страховой выплаты в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Г.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском указав, что <дата> в <адрес>, МО произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомашине <марка>, гос.рег.знак <номер> были причинены механические
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> в <адрес>, МО произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомашине <марка>, гос.рег.знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к Хассану <ФИО> Хассан о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с Ответчика в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 81100 рублей и 4000 рублей на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.23г. между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки KIA RIO, регистрационный номер №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере рублей, расходов по уплате госпошлины в размере рублей, почтовых расходов в размере рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки , госномер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> чу о возмещении ущерба в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование своих требование истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортных средств: Audi A6, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и Fiat Ducato, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с <ФИО> как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес> ССР, паспорт РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГ код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <марка>, гос.рег.знак <номер> и автомашины <ФИО>, гос.рег.знак <номер> под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <марка>, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЭСО-гарантия» обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что 06.11.2020 года, САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, заключили договор страхования гражданской ответственности КАСКО «РЕСОавто»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.11.2020 года, САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, заключили договор страхования гражданской ответственности КАСКО «РЕСОавто» (страховой полис SYS №), сроком действия на 1 год в период времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего сумму компенсационной выплаты, возникло право
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо - Гарантия» в лице Нальчинского филиала САО «Ресо-гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Ингосстрах» обратился в Видновский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено в суде и подтверждается письменными материалами дела, <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством №, в результате нарушения требований ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем №, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в частности, постановлением инспектора ДПС, лейтенанта полиции <ФИО>, исследованным судом, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к страховщику СПАО "Ингосстрах", осуществившему
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства порядке суброгации в сумме 108225 рублей 35 копеек, судебные расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, произошедшее <дата> в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес> участием автомобиля Kia AF-SE0132-7 государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 445111,15 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7652 руб., почтовых расходов в размере 114
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Audi TT, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "ИНГОССТРАХ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата>. в результате ДТП были
Описательная часть
Судом также установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя <ФИО> не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в порядке
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 164200 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 4484 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно его действия лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу потерпевшего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW 6 series, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страховщику, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 99 140 тыс. руб. 40 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 175 руб., указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 211440, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и Kia SPORTAGE, г/н №, которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере №, уплаченной государственной пошлины в размере №. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность владельца Renault Dusterс государственным регистрационным знаком № была застрахована на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере №, уплаченной государственной пошлины в размере № Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность владельца Mercedes-Benz Е, с государственным регистрационным знаком № была застрахована на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 470 701,70 рублей в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что исковые требования его доверитель признает частично, в части повреждений, которые причинены задней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля Hyundai ... вину водителя <ФИО>, прямую причинную связь между его действиями и наступившим ущербом, подтверждающимися
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 111 182,90 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 423,66 рублей, мотивировав заявленные требования тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Как следует из материалов дела, 24.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Учитывая, что понесенные расходы истцом в размере 511182,9 рублей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско» (далее ПАО «Аско») обратилось в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 16.12.2019 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.11.2020 в 09:15 час. произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Fiat Ducato, государственный регистрационный знак № двигался на автодороге Ревда-Мариинск
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стало основанием для обращения собственника автомобиля по вопросу выплаты страхового возмещения в ПАО «Аско». Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить