Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, сумму в размере – 1 160 445 руб., расходы по оплате услуг эвакуации ТС в размере – 10
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца сумму, превышающую лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО, а именно, сумму в размере 1 160 445 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба сумма, в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10 2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установление факта причинения вреда автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, виновными действиями ответчика, а также факт перехода к истцу в порядке суброгации права требования к ответчику в связи
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что 28.05.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 28.05.2023 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки марка автомобиля, г.р.з. У966ТВ777, под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, - удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей VOLVO V90, гос. номер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.06.2023 в 12:00 час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств VOLVO V90, гос. номер № под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который допустил нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ. Учитывая вышеизложенное, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 16.12.2023г. имело место дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации (взыскании выплаченного страхового возмещения) в размере 108 575,75
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Skoda SUPERB государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю KIA SELTOS государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что <дата> произошел залив имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в СПАО «Ингосстрах» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом случаи
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к П.С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указав, что 28.01.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю , государственный регистрационный знак №, застрахованный на момент ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к П.С.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивированы тем, что 02.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», г.р.з. № и транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «», г.р.з. № и транспортного средства марки «», г.р.з. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении в действиях водителя <ФИО> усматривается нарушение ПДД РФ. Гражданская ответственность <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 18 марта 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2023 года по ул. Х ответчик, управляя автомобилем Toyota Rav 4, государственный регистрационный знак У, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся с другого
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к А1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 31 января 2022 года в результате нарушения ответчиком ПДД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 января 2022 года <ФИО> управляя автомобилем Toyota Corolla, государственный регистрационный знак У, нарушил правила ПДД и допустил столкновение с автомобилем Kia Sportage
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к А1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 23 июля 2021 года в результате нарушения ответчиком ПДД был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 июля 2021 года по пр. Х ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак У, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к А5 А1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "ВСК" обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло ДТП по адресу: на трассе А-13 ЦКАД 67 км + 700 м с участием транспортных средств: Фольксваген
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП по адресу: на трассе А-13 ЦКАД 67 км + 700 м с участием транспортных средств: Фольксваген Мультиван г.р.з. Е150НК53, владелец АО «Лактис»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание полноту и всесторонность заключения эксперта, оценивает иего в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле и в соответствии со ст. 67 ГПК РФ67 ГПК РФ, признает достоверным и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указало, что 09.09.2022г. имело место ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль BMW 5 Series г/н *** застрахован по риску «КАСКО» в СПАО «Ингосстрах», по полису Премиум добровольного страхования средств наземного транспорта №***. Страховая сумма 4511 700 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Суд полагает, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 30 июня 2021 года в результате нарушения ответчиком ПДД был поврежден
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июня 2021 года по Х, в районе Х ответчик, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак У при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к А1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что 02.01.2023 года произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Haval F7, регистрационный № №, владельцем которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Попову <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, являются
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Попову <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование сослался на то, что 28.01.2023 произошло ДТП с участием автомашины Мазда, гос. рег. знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомашины Инфинити, гос. рег. знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.01.2023 произошло ДТП с участием автомашины Мазда, гос. рег. знак №, под управлением водителя <ФИО>, и автомашины Инфинити, гос. рег. знак №, застрахованной на момент происшествия
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными, поскольку они подтверждены документально, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не предоставлено.В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. В обоснование указал, что 29.03.2022 года на 46км автодороги М9 Балтия произошло ДТП с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 29.03.2022 года на 46км автодороги М9 Балтия произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес бенц г/н №, принадлежащего ООО «Активбизнесконсалт» под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение, суд учитывает, что экспертиза проведена по вопросам, требующим специальных познаний в области техники, в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата>г. по вине
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего <дата>г. по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством, транспортному средству Kia Rio, ГРЗ Р783YА750RUS застрахованному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 352 631 руб. 03 коп., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 августа 2022 года около 19 часов 45 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших с участием транспортного средства под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все выше перечисленные и установленные судом обстоятельства у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1у. о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, денежных средств в размере 601 229 руб. 98 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, примерно в 17 час. 45 мин., на 5км+900м. автомобильной дороги ММК «Одинцово-сан. Подмосковье», водитель ФИО1у., управляя транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходят из следующего. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 10 апреля 2020 года в результате нарушения ответчиком ПДД был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2020 года <ФИО> управляя автомобиле Mitsubishi Pajero Sport, государственный регистрационный знак У, по Х, совершая поворот направо с крайней левой полосы, заблаговременно
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к А1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Рудничный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указывая, что 22.03.2021 произошло ДТП, в результате которого причинены
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2022 между ООО «Скания Лизинг» и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования транспортного средства (полис №№), по условиям которого был застрахован автомобиль марки Scania №, по рискам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает следующее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , ОГРН от 11.10.2002, в порядке суброгации 87 342 (восемьдесят семь тысяч триста
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 07 июля 2021 года в результате нарушения ответчиком ПДД был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 июля 2021 года <ФИО> управлял автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак У, не соблюдая скоростного режима и не учитывая интенсивности движения допустил
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к А1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 18 января 2023 года в результате нарушения ответчиком ПДД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 января 2023 года <ФИО> управляя автомобилем Toyota Carina, государственный регистрационный знак У, на перекрестке неравнозначных дорог, двигался по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к А1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации удовлетворить
