О возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Эта категория охватывает решения судов, касающиеся финансовых последствий судебного разбирательства. Она регулирует вопросы о том, кто именно обязан нести расходы, связанные с процессом (например, оплату услуг юристов или госпошлины), и как эти издержки должны быть взысканы с одной из сторон в пользу другой после вынесения решения.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возложении обязанностей, взыскании судебных расходов, определении доли расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанностей, взыскании судебных расходов, определении доли расходов, Требования мотивированы тем, что <дата> она по договору
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения - <адрес>. 73
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, обозрев видеозапись, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Не установлен факт использования жилого помещения не по назначению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возложении обязанностей, взыскании судебных расходов, определении доли расходов оставить без удовлетворения в полном
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении привести в соответствие, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указывает на то, что она является собственником земельного участка площадью 608+/-9 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 10/32 доли земельного участка площадью 608 кв.м. и жилого дома площадью 72,3 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку суд нашел встречные требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает взыскать с <ФИО> в её пользу расходы на представителя в размере ***
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к исполнению обязательств в натуре, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа, по условиям Истец передал Ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей, под 13% годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей, под 13%
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств в натуре, взыскании судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о признании нарушением не размещение ответчиком в системе ГИС ЖКХ платежного документа расчетного периода месяца апрель 2023 года, возложении обязанности разместить в Системе платежных
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, сообщил, что платежный документ за апрель 2023 года размещен в системе ГИС ЖКХ лишь 04.08.2023, в связи с чем просит признать действия ответчика незаконными, взыскать судебные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец обратился в суд с настоящим иском. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку факт бездействия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Т Плюс» удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возложении обязанностей, взыскании денежных средств, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что она является собственником земельного участка площадью 847 кв.м с <дата>, расположенного по адресу: <дата> Собственником соседнего земельного участка по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении. Истец пояснила, что повреждения туалета в основном от схода снега с крыши дома ответчика. Относительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанных доказательств <ФИО> в ходе рассмотрения дела не представлено. Отсутствуют доказательства, подтверждающие, что наличие спорной постройки именно в данном месте угрожает жизни и здоровью истца. Сами
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (в последствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) в котором просила обязать <ФИО>, Администрацию г. Ставрополя выполнить на территории земельного участка , вдоль смежной границы земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, доводы изложенные в обоснование требований поддержала, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации г.Ставрополя – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные заключения, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что данные заключения логичны, обоснованы, последовательны, не оспорены сторонами, эксперты, проводившие судебные
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (<дата обезличена>.р., паспорт серия ) к <ФИО> ичу (<дата обезличена> паспорт серия ), Администрации г.Ставрополя , КУМИ г.Ставрополя об устранении препятствий, возложении обязанности, взыскании
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возложении обязанности, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> уточнив требования, обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал в полном объеме. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований полагать, что впоследствии <ФИО> могут быть
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Троицко-Печорский», в котором просил возложить на ответчика обязанность провести капитальный ремонт крыши (кровельного полотна и стропильной системы), установку
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации сельского поселения «Покча», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, многоквартирный жилой дом № по <адрес>, в установленном порядке признан аварийным, следовательно, в силу ч. 4 ст. 15 ЖК РФ, жилое помещение, используемое <ФИО> по договору социального найма, является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Троицко-Печорский» о возложении обязанности провести капитальный ремонт крыши (кровельного полотна и стропильной системы), установку по проекту тамбура, дровяного сарая, замену фасада
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании расходов понесенных в связи с привлечением к административной ответственности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к МВД Российской Федерации, МВД по Республике Коми о взыскании убытков в виде расходов по оплате услуг защитника по делу
Описательная часть
Представитель ответчиков, третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что постановлением Сыктывкарского городского суда Республики
Мотивировочная часть
Установив, что в отношении <ФИО> вынесено постановление об административном правонарушении, однако производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возложении обязанностей, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что часть жилого дома по адресу: <адрес>А, принадлежит ответчику, которая уже 4 сезона не отапливает свою половину дома. Из-за этого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, в отзывах на возражение ответчика (л.д. 125,195-196), дополнительно суду пояснил, что в сентябре 2018 года
Мотивировочная часть
Также истец просит обязать ответчика привести в прежнее состояние земельный участок, отведенный для обслуживания дома, вместе с тем, согласно представленной фотографии, указанный земельный участок расположен за пределами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанностей, взыскании убытков, судебных расходов, отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании расходов на оплату юридических услуг по делу о привлечении к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному Федеральному округу, Территориальному
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта (идентификатор – ИНН ) о взыскании расходов на оплату юридических услуг по делу
