О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого дома, площадью 48,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Бубяково, <адрес>. <ФИО> принадлежит 1/3 доля дома, <ФИО> – 2/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд уточненные исковые требования удовлетворить в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, ответственным за вред, причиненный в результате произошедшего пожара в принадлежащем ей на праве собственности доме. Оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петуховский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом изменения требований) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование требований указал, что ему
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, в том числе как законных представителей несовершеннолетних ответчиков <ФИО>., <ФИО> в равных долях в свою пользу в счет
Мотивировочная часть
При установлении причины пожара экспертами ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Курганской области были исследованы фрагменты изъятых электропроводов. При этом на исследованных фрагментах не были обнаружены следы короткого замыкания, а только оплавления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи от <дата> ей на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О.1 настаивала на удовлетворении исковых требований по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ф.И.О.3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Ответчик Ф.И.О.2 исковые требования признал, вместе с тем полагал, что должен возместить ущерб истцу в равных долях с Ф.И.О.3 Об обстоятельствах и причинах возникновения пожара Ф.И.О.2 дал противоречивые пояснения. Сначала
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, пояснив, что <дата> по адресу: <адрес>, г.о. Балашиха, <адрес> произошел пожар, в результате чего дому был причинен ущерб. В тот период времени он являлся собственником 42/100
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, указав, что <ФИО> в данном доме не проживала, так как подарила дом своей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным положить в основу решения заключение экспертов №-ЗЭ, составленного АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №». Учитывая обстоятельства дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указано, что истец <ФИО> обладает на праве единоличной
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что сумма ущерба гораздо больше, чем заявленная истцом, оснований для снижения компенсации ущерба в соответствии со ст. 1083
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что за основу определения размера ущерба, причиненного истцу должны быть положено именно Отчет ООО «Бюро независимых экспертиз «УралКримЭк» оценщика <ФИО>12, поскольку он достаточно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного имуществу истца пожаром, произошедшим <дата> по адресу: <адрес>, в размере 702 900 руб., стоимости проведения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что до марта 2023 года она являлась собственником части жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что имуществу истца <ФИО> причинен ущерб в результате пожара, возникшего по причине теплового проявления электрического тока в процессе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> около <дата> минут произошло загорание одноэтажного деревянного двухквартирного жилого дома на общей площади около 100 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Корсаково» - <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, по доводам изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним, полагает, что возгорание дома могло произойти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, и следует из материалов дела, загорание одноэтажного деревянного двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> произошло <дата> около <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Зубаненко <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Корсаково» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Колпашевский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск», ООО «Газпром газораспределение Томск» с учётом уточнения о солидарном возмещении
Описательная часть
Ранее, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснила, что проживает по <адрес>. <дата> около 23 часов 35 минут с внучками пошли спать. Минут через пять
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, собственником квартиры по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск», ООО «Газпром газораспределение Томск» о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просилвзыскатьс ответчика сумму причиненных убытков в размере 424836,17 руб., расходы за проведение оценки в размере 15000 руб., а также госпошлины в размере 7598,37 руб., мотивируя
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 83), и адвокат Новиков Е.В., действующий на основании ордера № от <дата> (л.д.153), в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Характер и размер повреждений нежилого помещения истца, отраженных в отчете, их связь с пожаром от 06.08.2022, обоснованность выводов, изложенных в отчете 26ЧПО/2022 от 08.09.2022, стороной ответчика не оспаривались, о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> овзысканииущерба, причиненногопожаром, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец Ф.И.О. обратилась в суд с уточненным иском к ответчику Ф.И.О., с учетом уточнения исковых в порядке ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба причиненного пожаром, в размере 3 744 390 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 15 000
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности Ф.И.О., Ф.И.О. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, возражений против заключения судебной экспертизы не заявили. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеназванного заключения судебной экспертизы, составленного во исполнение определения суда, суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск иску Ф.И.О. к Ф.И.О. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 14 мая 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Также из материалов дела следует, что 02 сентября 2020 года <ФИО> обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что пожар произошел по вине умершего <ФИО> Учитывая, что обязательства <ФИО> по возмещению причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу <ФИО> * в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по определению суммы ущерба в размере сумма, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причинённого пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточнённым, в котором сослался на то, что 28 ноября 2022 года произошёл пожар надворных построек на принадлежащем <ФИО> участке по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> последнее уточнённое исковое заявление поддержал по изложенным в нём основаниям. Дополнительно пояснил, что истец уже приобрёл за свой счёт и установил теплицу
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> последнее уточнённое исковое заявление поддержал по изложенным в нём основаниям. Дополнительно пояснил, что истец уже приобрёл за свой счёт и установил теплицу
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причинённого пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого пожаром, взыскании судебных расходов, требования мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошёл
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного пожаром, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец П.Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику В.А.В., заявленные требования мотивировала тем, что является собственником земельного участка с кадастровым № общей площадью 406 кв.м. и расположенной на нем части жилого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ в жилом (садовом) доме, расположенном на земельных участках по адресу :, <адрес> и участок № – произошёл пожар, в результате чего пострадали помещения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.А. - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром и взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного пожаром в размере 414 118 руб. 21 коп
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения, дав пояснения, аналогичные исковому заявлению. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром и взыскании судебных расходов удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного пожаром и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды № П25/Ш2
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать 1 000 000 материального ущерба, причиненного пожаром и 500 000 рублей штрафа за неисполнение обязательств по соглашению о добровольном возмещении ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного вследствие пожара, взыскании судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требованийс учетом уточнений указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошел пожар. Из заключения эксперта <номер> от <дата>, составленного старшим экспертом сектора судебных экспертиз старшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом отзыва на возражения ответчика. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материал об отказе в возбуждении уголовного дела <номер>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3, <ФИО>1 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также учитывая несовершеннолетний возраст причинителя вреда – <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования после проведенной судебной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом установлено, что произведенный в жилом помещении ремонт не соответствует строительным и пожарным нормам и правилам. Санитарно-эпидемиологические требования не распространяются на ремонтные работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> с учетом их уточнений о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2022 г. произошел пожар по адресу: МО
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Литейщик», линия 3, участок №14, на котором расположен жилой дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что пожар, в ходе которого пострадал дом, принадлежащий истцу, произошел в результате виновных действий ответчика, который являясь собственником, не осуществила должный контроль и не поддерживала в надлежащем состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гидростроитель» (сокращенное наименование – ООО УК «Гидростроитель») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с собственника жилого помещения
Описательная часть
В нарушение требований ст.56 ГПК Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия вины в причинении вреда общедомовому имуществу в результате пожара, произошедшего 14.03.2024 в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гидростроитель» ) к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара и взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО "УК "ТЭРА»" обратилось к ответчику <ФИО> с иском о о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара и взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, на основании
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «ТЭРА» Ф.И.О.6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, по заключению эксперта номер от дата, очаг пожара находился в левой части зальной комнаты относительно входа. Наиболее вероятной причиной пожара послужило воспламенение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «ТЭРА» к Ф.И.О.2 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 02.10.2023 в 18 час. 00 мин. в квартире № [Номер] [Адрес], произошел пожар
Описательная часть
Согласно постановлению старшего дознавателя ОНД и ПР по г. Нижнему Новгороду майора внутренней службы [<ФИО> 2] о передаче сообщения о преступлении по подследственности от [<дата>], из материалов дела, данных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных издержек

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая, что ей на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира расположенная по адресу <
Описательная часть
В судебном заседании сторона ответчика вину в причинении материального ущерба истцу оспаривала по доводам, содержащимся в письменном отзыве на исковое заявление, приобщенном к делу (л.д. 235), указывая, на отсутствие
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что причиной пожара, возникшего в жилом помещении истца, является проведение сварочных работ в квартире ответчиков, бремя содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.Г.Д. , П.Л.Д. , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных издержек, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просил взыскать в возмещение ущерба, причиненного пожаром 3698517 руб. 48 коп., расходы по государственной пошлине в размере 25670 руб., расходы на оказание юридической помощи
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> Бык Е.Н. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик является собственником части дома, в которой произошло возгорание, что подтверждается
Мотивировочная часть
Эксперт <ФИО> пояснил, что технически восстановить блочную поврежденную пожаром часть дома невозможно, блоки загрязнены продуктами горения. Дом состоит из блочной и деревянной части. На стр. 40 допущена техническая ошибка в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –удовлетворить
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.