О возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон требует, чтобы в официальный трудовой или страховой стаж были включены определенные периоды. Особое внимание уделяется ситуациям, когда оспаривается право на учет времени, проведенного в предпринимательской деятельности, как части необходимого стажа.
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, установлении факта начисления заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФ по Алтайскому краю), в котором с учетом уточненных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера (л.д. 8), в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, в ходе производства по делу дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ мужчинам, проработавшим не менее 7 лет 6 месяцев в районах Крайнего Севера страховая пенсия по старости назначается в возрасте не менее 57
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОФСР по АО и НАО) о возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <Дата> года рождения, <Дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Исключение из стажа работы в особых климатических условиях периодов нахождения на семинаре, курсах повышения квалификации, командировок, учебных отпусков при указанных обстоятельствах суд считает необоснованным по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах и исковых требованиях с учетом уточнений настаивала, пояснила, что с 19.01.1996 по 10.11.1997, с 01.09.1998 по 31.08.2000 работала в <обезличено> Управления образования
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с решением пенсионного органа по не включению в специальный стаж истца указанных периодов работы в силу следующего. Суд не может согласиться с решением пенсионного органа по не включению
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Удмуртской Республике о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что решением ответчика от <дата> <номер> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Резолютивная часть
Исковые требования ССА к ОСФР по Удмуртской Республике о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с уточненными требованиями о включении в стаж периодов трудовой деятельности, которые не были учтены ответчиком, вследствие чего ответчиком было отказано в назначении пенсии по старости. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что спорные периоды не могут быть зачтены, в связи с тем, что наименования учреждений не соответствует Списку, поддержала письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований к удовлетворению требований о признании за <ФИО> права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 15.05.2024, не имеется, поскольку на момент принятия решения указанное право у истца
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы: с 29.09.1994
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 03.06.2022 обратилась с заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости досрочно. Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований по представленному письменному отзыву, в котором указала, что спорные периоды истицы в № № <адрес>» не были
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> об обязании включить в специальный стаж периоды работы. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> он обратился в ОСФР по <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что материалами дела подтверждается особый
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период работы
Вводная часть
27.10.2022 <ФИО> обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении изменений в индивидуальный лицевой счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал требования искового заявления по изложенным в нем основаниям; дополнительно суду пояснив, что истец в спорный период работал комплексной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанный спорный период работы истца, по мнению суда, подлежит включению
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> , дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю (далее по тексту- ОПФР по Приморскому краю) указывая, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОПФР
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования <ФИО> были удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право требовать взыскания в его пользу понесенных им судебных расходов. При оценке разумности
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> период работы с 02.02.1987
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет. В обосновании своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, в связи с достижением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. <адрес>, паспорт № №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, произвести
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области (далее - ОСФР по Томской области), в котором просит возложить на ответчика обязанности: 1) включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по основаниям, изложенным в иске, в объеме которого дала объяснения. Полагала, что собранными по делу доказательствами подтверждается, что периоды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости– удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, по оформлению доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на заявленных требованиях по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше суд полагает, что расчетный пенсионный капитал, размер выплачиваемой истцу пенсии напрямую зависит от продолжительности учитываемого пенсионным органом страхового стажа. Исходя из разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (..... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (.....) о включении периодов работы, взыскании расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о возложении обязанности включить в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Указал, что все оспариваемые периоды были до даты регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования, в данные периоды применялся
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный период работы истца с <Дата> по <Дата> подлежит включению в его страховой стаж. Разрешая требования истца о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) о возложении обязанности включить в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 октября 2022 года истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж по п. 2 ч. 1. ст.30 Федерального закона «О
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о возложении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась. Пояснила, что с учетом заявленных периодов стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт проживания истца на территории города Архангельска, само по себе наименование организации, в которой работал <ФИО> в спорный период, указывающее на ее нахождение на побережье Белого моря (в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы и назначить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, об установлении факта принадлежности архивной справки, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности включить в стаж период работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что в 2023 году в пенсионном органе ей сказали сделать опекунство на сына, и ей пойдет стаж
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что сведения о работе <ФИО> в ..... отраженные в архивной справке от ..... №, а также в архивной справке от ..... №, несмотря на иное указание дня
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, об установлении факта принадлежности архивной справки
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов работы. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 ноября 2024 года <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. Сведения о работе истца, указанные в трудовой книжке, ответчиком в
Мотивировочная часть
Суд считает, что неправильное оформление записей в трудовой книжке истца не может служить безусловным основанием для отказа во включении спорных периодов работы в стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что <дата> решением № Социального фонда России по <адрес> истцу назначена пенсия
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по АО и НАО) просила о включении в специальный стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагая, что оснований
Мотивировочная часть
Исключение из стажа работы в особых климатических условиях периодов нахождения на семинаре, курсах повышения квалификации, командировок, учебных отпусков при указанных обстоятельствах суд считает необоснованным по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, прохождения военных сборов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с <Дата>. Записи в трудовой книжке ответчиком в
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеющиеся незначительные отступления от Правил ведения трудовых книжек не должны влиять на право истца на включение спорного периода в стаж. Имеющиеся записи в трудовой книжке истца заверены печатью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, прохождения военных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, уплаты страховых взносов, военной службы, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Судом установлено, что <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Как следует из материалов наблюдательного дела АООТ «Такси-сервис» данный страхователь зарегистрирован в пенсионном органе <Дата>, то есть до периода работы истца. Указанное обстоятельство не может умалять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, уплаты страховых
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности включить в стаж периодов работы
Вводная часть
Ф.Г. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (Отделение СФР по РТ) о возложении обязанности, указав в обоснование требований, что ... Ф.Г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением ОСФР по ... ... от ... в назначении досрочной страховой пенсии по старости Ф.Г. <ФИО> отказано ввиду не наступления срока по достижению которого возникает право на назначение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований Ф.Г. <ФИО> о включения в ее специальный (медицинский) стаж периода работы с ... по ... в должности фельдшера Старо-Менгерского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о возложении обязанности включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы оставить без удовлетворения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возложении обязанности включить в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области о возложении обязанности включить в стаж периодов работы - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) о возложении обязанности включить в стаж периоды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ОСФР по Архангельской области и НАО <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Архангельской области и Ненецком автономном округе о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
