Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении утраченного дохода вследствие причиненного вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о возмещении утраченного дохода вследствие причиненного вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был причинен вред здоровью в результате ДТП, произошедшего <дата> около 12 ч. 10 мин.: произошел наезд на пешехода <ФИО> автомобилем ЗИЛ № гос. номер №, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав старшего помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд пришел к следующему выводу. При определении размера утраченного дохода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении утраченного дохода вследствие причиненного вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации вреда здоровью, причинённых в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Эксперт Логистик», третье лицо Пахруев Асхаб-Али Омар-Асхабович, СПАО "Ингосстрах", АО "АльфаСтрахование" о возмещении
Описательная часть
<дата> около 10 часов 00 минут на территории <адрес> в <адрес> в районе <адрес> водитель Пахруев Асхаб-Али Омар-Асхабович, управляя автомобилем «Газель 2834 NE» г/н № в нарушение дорожной разметки 1.1
Мотивировочная часть
В связи с чем, при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца суд считает возможным руководствоваться заключением судебной комплексной трассологической, автотехнической и товароведческой экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксперт Логистик», Пахруеву Асхаб-Али Омар-Асхабовичу, третье лицо СПАО "Ингосстрах", АО "АльфаСтрахование" о возмещении материального ущерба, компенсации вреда здоровью, причинённых
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> о возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу в результате ДТП, судебных расходов, указав, что истец является
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Князев Г.Б. в судебном заседании представил уточненные исковые требования, в которых просил суд взыскать с ответчика страховую сумму на возмещение вреда здоровью в размере 70 000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Представитель прокуратуры Бесараб С.А. в заключении указала на наличие оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, судебных расходов
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, взыскании дополнительных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в счет возмещения заработка, утраченного в результате повреждения здоровья истца по вине ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, взыскании дополнительных расходов и компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, вреда, причиненного здоровью, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков убытков, причиненных в связи с утратой имущества, в размере 422 650 рублей, вреда, причиненный здоровью, в размере 15 250 рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что ответственность за вред, причиненный <ФИО> должны нести ответчики солидарно, так как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просил отказать в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований к ИП <ФИО> Таким образом, в силу положений статьи 1079 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, вреда, причиненного здоровью, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 112000 рублей, упущенной выгоды в размере 28000 рублей, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ по день фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 мая 2023 года в 19 час. 30 мин. в г. Челябинске на перекрестке ул. Труда с ул. Российская произошло столкновение поворачивающего налево автомобиля , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав принявших участие в рассмотрении настоящего дела лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 22 мая 2023 года, -оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба причиненного ДТП, взыскании вреда здоровью, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба причиненного ДТП, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.10.2021г. в 11 час. 20 мин. на автодороге Санкт-Петербург-Невель на 440 км. гражданин <ФИО>, управляя автомобилем принадлежащим на праве собственности <ФИО> – Рено Мастер гос.знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, мнение помощника Железногорского межрайонного прокурора <ФИО> полагавшего требования подлежащими частичному удовлетворению, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП, взыскании вреда здоровью, компенсации морального вреда, убытков, – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении стоимости медицинских услуг, компенсации морального вреда, возмещении ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости медицинских услуг, компенсации морального вреда, возмещении ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил вышеизложенные обстоятельства, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении стоимости медицинских услуг, компенсации морального вреда, возмещении ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении вреда, причинённого здоровью в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов и выплате компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фирма» о возмещении вреда, причинённого здоровью в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов и выплате компенсации морального вреда, указывая, что 24.11.2020 в 17 часов 45 минут
Описательная часть
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что 24.11.2020 в 17 часов 45 минут по адресу: адрес, адрес, <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащим ООО «Фирма», не уступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для разрешения настоящего спора не имеет правового значения наличие договора аренды транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, без экипажа № 392, заключенного <ФИО> и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фирма» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Требования мотивированы тем, что 02.06.2024 в 17 час. 00 мин. в г. Барнауле на ул
Описательная часть
<ФИО> осуществляя движение, не выбрав безопасную скорость, двигаясь в попутном направлении, в то время, когда истец двигалась по своей полосе, включила заблаговременно указатель поворота и приступила к выполнению маневра в п. Ягодное
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, а также имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указал следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал полностью. С выводами судебной
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения ООО «СТЭНО». Заключение содержит подробную мотивировку сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, проводивший экспертизу, был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на медицинские услуги в размере сумма, расходы на оценку сумма, почтовые расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на услуги
Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью, материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> края с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> около 21 часов 25 минут на 44 км федеральной трассы А-322 «Барнаул-Рубцовск-граница с Республикой Казахстан»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил взыскать с ответчика утраченный заработок 716973,10 рублей, в счет возмещения имущественного вреда 281000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения 7 000 рублей, судебные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> несет ответственность по возмещению причиненного истцу в результате ДТП ущерба. Вместе с тем, как следует из пункта 13 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в связи с причинением повреждений транспортному средству, о возмещении расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в связи с причинением повреждений транспортному средству, в размере 352 200 рублей, о возмещении расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22.08.2022 №, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в связи с причинением повреждений транспортному средству, удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Целинная ЦРБ», Министерству здравоохранения Алтайского края о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Пояснил
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В момент ДТП <ФИО> состоял в трудовых отношениях с КГБУЗ «Целинная ЦРБ» и находился при исполнении трудовых обязанностей.Указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования к КГБУЗ «Целинная ЦРБ» удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненному здоровью в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненному здоровью в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что дата в 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненному здоровью в результате ДТП, компенсации дополнительных расходов – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, взыскании утраченного заработка, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, в размере 35 104 руб. 56 коп., взыскании утраченного заработка в размере 831 791 руб. 55 коп., денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О компенсации вреда жизни и здоровью, ущерб причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей, расходы на восстановительный ремонт велосипеда Ф.И.О.18 в размере 42 100 рублей, убытки понесенные по оплате экспертизы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО>-Корнеев А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования также
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда жизни и здоровью, ущерб причиненного ДТП, судебных расходов - удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, утраченного заработка и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Проектстроймонтаж» и <ФИО> о возмещении вреда здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –ДТП), утраченного заработка и судебных расходов
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представителем истца по доверенности <ФИО> исковые требования неоднократно уточнялись и в судебном заседании <дата> протокольным определением приняты к производству суда уточненные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, с учетом заключения заместителя прокурора Хунзахского Республики Дагестан <ФИО>, исследовав материалы дела, а также дело об административном правонарушении
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об уточнении исковых требований о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, вреда здоровью, ссылаясь на то, что 07.12.2020 ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Рено
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2020 около 12 часов 20 минут на <адрес> около <адрес> Республики Адыгея ответчик <ФИО>, произошло ДТП с участием автомобиля Форд Транзит, государственный регистрационный знак: №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд полагает уточненное исковое заявление <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Уточненное исковое Заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, вреда здоровью удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании вреда, причиненного здоровью (утраченного заработка) в результате дорожно – транспортного происшествия, расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик), указав, что 4 сентября 2020г. примерно в 19 часов 30 минут на 152 км автодороги М-5 Урал подъезд к г. Саранск, произошло дорожно –
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали с учетом уточнения, дополнительно пояснили, что <ФИО> в настоящее время инвалидности не имеет, однако состояние
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с учетом получения истцом компенсационной выплаты, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного здоровью (утраченного заработка) в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
