Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании демонтировать септик, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «АДС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать септик, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Представитель истца ООО «АДС» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что решением суда по делу № было установлено, что потенциальная
Мотивировочная часть
В представленных письменных возражениях представитель ответчика <ФИО> указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Бремя доказывания возможности причинения вреда и необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АДС» к <ФИО> - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить действия по проведению проверки, взыскании судебной неустойки, исключении из ЕПД сведений, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «Одинцовская теплосеть» об обязании совершить действия по проведению проверки, взыскании судебной неустойки, исключении из ЕПД сведений, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Свои
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований. В пункте 34 постановления Пленума ВС РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" впервые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Одинцовская теплосеть» об обязании совершить действия по проведению проверки правильности исчисления по лицевому счету № в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанностей осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанностей осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Описательная часть
Истец представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Помимо
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанностей осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанностей осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанностей осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования город-курорт Анапа, по доверенностям <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о возложении обязанностей осуществить снос объекта, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда - удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности передать оконные конструкции, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «РКС-Югра» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности передать оконные конструкции, взыскании судебной неустойки. Требования мотивированы тем, что ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что указанная квартира имеет строительные недостатки оконных конструкций, в связи с чем оконные конструкции
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В данном случае требование истца является законным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РКС-Югра» к <ФИО> , <ФИО> о возложении обязанности передать оконные конструкции, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности передать оконные конструкции, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ООО «РКС-Югра» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности передать оконные конструкции, взыскании судебной неустойки. Требования мотивированы тем, что ответчик ранее обращалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что указанная квартира имеет строительные недостатки, в том числе оконных конструкций, в связи с чем оконные
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований статьей 88, 94, 98
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РКС-Югра» к <ФИО> о возложении обязанности передать оконные конструкции, взыскании судебной неустойки удовлетворить
