Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 23.03.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марки Hyundai, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai, государственный регистрационный знак , собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Страхование», удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Kaiyi E5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kaiyi E5, гос.рег. № К906ХТ134 под управлением <ФИО>, автомобиля LADA, гос.рег. №Х471УМ64 и автомобиля KIA
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 09.09.2024 г. по вине водителя транспортного средства «FAW»
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2024 по вине водителя транспортного средства «FAW» с государственным регистрационным номером №, под управлением <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие. Механические повреждения были
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 400 000 руб. в порядке регресса, и расходы по оплате госпошлины 12 500 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.07.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Subaru Forester, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у истца не было реальной заинтересованности в проведении осмотра автомобиля ответчика. А поскольку баланс интересов страховщика и страхователя не нарушен, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием двух транспортных средств: Opel Vectra г/н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Opel Vectra государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса- удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать ущерб в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. В обоснование иска указано, <дата> имело
Описательная часть
Судом установлено, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству БМВ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исходя из положений пункта 1 статьи 14, пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", статей 15, 929, 931, 965 1064
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Первоначально истец АО «АльфаСтрахование» обратился в Кинельский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, мотивируя его тем, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 17:00 ч. водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № двигался по <адрес>, выбрал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, стоимость восстановительного ремонта транспортных средств, причиненного вреда здоровью, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса в размере №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указывая на то, что 13.01.2024 по вине водителя транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2024 по вине водителя транспортного средства «Honda ISIGHT» с государственным регистрационным номером , под управлением <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие. Механические
Мотивировочная часть
Оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и основания заявленных исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «HYUNDAI ELANTRA 1.6
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Фроловского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ, ей назначено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца выплаченного страхового возмещения в размере 500 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>. произошло ДТП с участием автомобилей Хендай Солярис, г.р.з. № под управлением
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, невключение его в договор обязательного страхования и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком не оспорены
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных возражениях, а также просил суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств истечения срока диагностической карты стороной истца не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявило в суд иск к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 106600 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 07.06.2024, участником которого являлся автомобиль марки «ГАЗ», государственный регистрационный знак , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания (нахождения), находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Митцубиси Лансер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Калько А.И. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что ответчику действительно поступали смс-сообщения непонятного содержания, которые
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, учитывая фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в данном случае истец не доказал, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Пожарский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) обратилась в Пожарский районный суд с иском к Жуку С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что определением Первореченского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что лейтенант полиции <ФИО> (Б-907971), участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 5 УМВД России по г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу вышеуказанных норм права МВД России имеет право предъявить регрессное требование к причинителю вреда в размере произведенной выплаты, вина ответчика подтверждена, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК Гайде» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 22 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 руб., проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования АО «СК Гайде» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания Гайде» к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором указывает, что 04.07.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> 21:50 по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Chevrolet KLAN, государственный регистрационный знак № нарушила Правила дорожного движения РФ, и допустила
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В связи с вышеизложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Однако, как усматривается из материалов выплатного дела <дата> ООО «СК «Согласие», признав данный случай страховым, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 58 700 руб. У страховщика ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес... обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства, выплаченные по страховому случаю (дорожно
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в сумме
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции ответчик <ФИО> против удовлетворения требований истца не возражал, указал на наличие вины второго участника ДТП. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенные выше положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Суд также приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ДЭУ, г\н №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Местонахождение ответчика <ФИО> в ходе рассмотрения дела судом не установлено, в связи с чем, в порядке ст.50 ГПК РФ ему назначен представитель. Представитель ответчика адвокат Акалович М.А. в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Зетта Страхование» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 338900 рублей 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10973 рублей 00 коп., всего: 349873 рублей 00 коп
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование своих требований общество указано, что 10.09.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю . Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Skoda Octavia, гос. рег. знак <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21:50 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Rio, г.р.з. <номер>, под управлением <ФИО>1, принадлежащего <ФИО>2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении <номер> от <дата>, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Transit, г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 14.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
