Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УМВД России по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указали, что 01.09.2002 г. оперуполномоченный по особо важным делам отдела
Описательная часть
Судом установлено, что 01.09.2003 г. оперуполномоченный по особо важным делам отдела собственной безопасности УВД по Липецкой области майор милиции <ФИО> получил телесные повреждения в ходе пресечения противоправных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по Липецкой области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего сумму ущерба в порядке регресса в размере 43 000 руб. Требования мотивируют тем, что 01.06.2019
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2019 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО> в отношении <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса признаны в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства Внутренних Дел Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее по тексту – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав заявленное требование тем, что 30.04.2020 по вине ответчика, управлявшего автомобилем «KIA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, иск поддержал по основаниям, указанным в нем. В судебном заседании установлено, что 30.04.2020 у дома
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует факт пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика, денежные обязательства между сторонами отсутствуют до вступления в законную силу решения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> удовлетворить частично
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена, по вине ответчика были причинены
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, истец просил взыскать в порядке регресса денежные средства в качестве выплаченного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 400 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту также ДТП) с участием автомобилей: «Хонда», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному им при заполнении извещения, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. Отказ от получения судебной
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму ущерба в размере 59 491,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 985 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 150 г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля AUDI Q3 г/и №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик в данный список включен не был. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании ущерба в порядке регресса являются
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что ____ на ____, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ___
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ____ на ____, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ___, под управлением <ФИО>, который совершил наезд на объект (опора) наружного освещения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» страховую выплату в размере 126 813,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 736,00 руб., почтовые расходы в размере 75,60 руб
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> по адресу: <адрес>, Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Volkswagen polo»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, в результате нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, произошло
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). С учетом вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Шадринский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» (предыдущее наименование – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском <ФИО>, указав, что 27.08.2020 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Шкода Октавиа г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2020 в 15 час. 45 мин. по адресу: Курганская область, ул. Мальцевский тракт, 2 по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем Шкода Октавиа г/н №, принадлежащим <ФИО>, нарушившей п. 13.9 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в суд по тем основаниям, что 30.11.2021 заключило с <ФИО> договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
По данному делу юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами с учетом подлежащих применению норм материального права (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) являются: факт причинения вреда
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что ответчик не представил суду доказательств в порядке статьи
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к К.М., в обоснование которого указал, что <дата> по вине последнего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, гос
Описательная часть
Ответчик П.Г. в судебном заседании указала, что с иском согласна, поскольку передала машину К.М. при обстоятельствах невключения его в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством согласно полису ОСАГО. Привлечение
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу и лицом, несущим ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к К.М. (национальный заграничный паспорт №, дата выдачи <дата>) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, истец просил взыскать в порядке регресса денежные средства в качестве выплаченного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 211 700 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление. Просил отказать в удовлетворении исковых требований. Материалами дела подтверждается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Потерпевший обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах», которое произвело оплату стоимости восстановительного ремонта в общей сумме 211 700 руб. (л.д. 39, 40). Впоследствии ООО «СК «Согласие»
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11 декабря 2020 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор ОСАГО, оформленный полисом РРР № в отношении транспортного средства – автомобиля «ГАЗ 3302» VIN №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4114 рублей 25 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 7 февраля 2023 года (л.д. 9)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что К.Н.А. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к К.Н.А. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... произошло ДТП в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки i40 г.р.з. А595МУ15, совершившего наезд
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло ДТП. Указанное ДТП произошло в результате действий ответчика, управлявшего транспортным средством марки управлявшего транспортным средством марки i40 г.р.з. А595МУ15, совершившего наезд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2021)", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ..., указано, что не направление страховщику, застраховавшему гражданскую
Резолютивная часть
Исковые требования «АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 134 032,67 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3881 рублей, почтовых расходов в размере 84 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.08.2022г., в 12 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Renault Duster с грз № под управлением <ФИО> и №/Granta, № под управлением
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что имел место факт страхового случая, происшедшего по вине ответчика невключенного в момент ДТП в полис ОСАГО в число лиц, имевших право управлять транспортным средством полностью подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «СК «Согласие» <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
01 марта 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 30 июля 2020 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее <ФИО> транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 16 июня 2020 года по 15 июня 202 года гражданская ответственность владельца автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак № <ФИО> была застрахована ПАО СК «Росгосстрах», что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту - ПАО «АСКО»), ранее именовавшееся ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 108800 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 марта 2020 года в 03 час. 40 мин. около дома №36 по ул. Тимирязева в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ситроен С3, госномер Н 696 МВ 74
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Байрамзаде <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и просят: взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 59 630 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность лица, допущенного к управлению транспортным средством № была застрахована по Договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Само по себе оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления таких документов водителями причастных к дорожно-транспортному
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Байрамзаде <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указали, что 25.08.2022 в 13:56 час. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.08.2022 в 13:56 час. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Mercedes-Benz S500
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании ущерба с ответчика в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю , были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю под управлением <ФИО> были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса ., расходов по оплате юридических услуг в размере ., расходов по оплате госпошлины в сумме . отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
10.09.2022 г. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , собственник <ФИО>, под управлением <ФИО> и , в результате которого были причинены повреждения автомашине
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании установлено, что СПАО «Ингосстрах» по заявлению <ФИО> 16.06.2022 г. был оформлен страховой полис, серии № на неограниченное количество лиц, допущенных к управлению, в подтверждение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям: С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, исходя из того, что уведомление
Резолютивная часть
Отказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении искового заявления к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 58 200 рублей. Свои исковые требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом /л.д.49/, участвовать в судебном заседании не желает, в связи с чем, суд определил рассмотреть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» – удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных в судебном заседании в их
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд полагает, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
При новом рассмотрении дела представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8011 №, о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском <ФИО>., в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца 88700 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела,21.09.2021 года в 20 час. 30 мин. в г.Новосибирске по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HondaStream», государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
