Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и ... под управлением <ФИО>(л.д.10-12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению на основании положений ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Адрес (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что 16.01.2023 по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения а/м марка автомобиля
Мотивировочная часть
Однако, данный полис был получен собственником а/м марка автомобиля регистрационный знак ТС, 16.01.2023 в 19 часов 05 минут, из чего суд приходит к выводу, что данный полис был оформлен собственником ТС после произошедшего ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... и транспортного средства ... под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... под управлением <ФИО> и транспортного средства ... под управлением <ФИО>(л.д.178-185)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, выплатив страховое возмещение, имеет право требования возмещения убытков в порядке суброгации с ответчика как виновника дорожно-транспортного происшествия, ответственность которого застрахована
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 95 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 065 рублей 00 копеек. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «NISSAN PATROL», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» произвели выплату страхового возмещения протерпевшему в ДТП, имевшем место по вине <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 95 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 065 рублей
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском, указав, что <Дата>. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля <ФИО>, государственный регистрационный номер №___, под управлением ответчика, правовая ответственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<ФИО>», государственный регистрационный номер №___ находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика, выплаченного страхового возмещения в размере 307 700 руб., являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» в лице представителя действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с <ФИО> страховое возмещение в порядке регресса в размере 204700,39 рублей, а так
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя автомобилем Хендай IX, государственный номер №, нарушил правила ПДД и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что требования представителя истца основаны на законе
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от <дата> года в размере 112 007 рублей, расходы за уплату государственной в размере 3 40 рублей 14 коп, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля №, застрахованного в Росгосстрахе по договору КАСКО № (страхователь <ФИО>), и автомобиля №, которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере 112 007 рублей, расходы за уплату государственной в размере 3 40 рублей 14 коп., а всего с него взыскать 115 447 ( сто пятнадцать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в размере 112 007 рублей, расходы за уплату государственной в размере 3 40 рублей 14 коп., а всего с него взыскать 115 447 (
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу страхового возмещения в размере 350 000 рублей, государственную пошлину в размере 6 700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом- САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «Кио Рио»
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, признает исковые требования САО "РЕСО-Гарантия"..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>\3, , в пользу САО "РЕСО-Гарантия" выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700 (шесть
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 133 401 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 868 рублей 02 копейки. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Volkswagen Touareg», государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку АО «АльфаСтрахование» произвели возмещение страховщику, выплатившему страховое возмещение протерпевшему вследствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 133 401 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 868 рублей 02 копейки
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля Hyndai, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить полностью: Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца: , паспорт № от 04.05.2018г. выдан ОВМ ГУ МВД России по г. Москве к.п. 770-007 в пользу ПАО «Группа
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу страхового возмещения в размере 78 300 рублей, государственную пошлину в размере 2 549 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства «Рено Меган» государственный
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, признает исковые требования САО "РЕСО-Гарантия"..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, в пользу САО "РЕСО-Гарантия" выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 78 300 (семьдесят восемь тысяч триста) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 549 (две
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 106 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 330 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Mercedes-Benz Atego 57156Т», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку СПАО «Ингосстрах» произвели возмещение страховщику, выплатившему страховое возмещение протерпевшему в ДТП, имевшем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 106 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 330 рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> угли, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ГАЗ 3302 АФ-2757YA», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> угли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий договора ОСАГО, поскольку СПАО «Ингосстрах» произвели возмещение страховщику, выплатившему страховое возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО "Совкомбанк Страхование" обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу сумму в размере 152 900 рублей в счет возмещения убытков в порядке регресса,возникших в результате выплаты страхового возмещения, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 15 минут в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего автомобилем марки «Ниссан Примера» государственный
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, признает исковые требования АО "Совкомбанк
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО "Совкомбанк Страхование" выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 152 900 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 56 900 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 907 руб. 00 коп. (л.д. 4-6)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинен ущерб транспортному средству BMW 1 series16, гос. рег. знак <номер>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, в полном объеме в размере 56 900 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», , к Г.Ф. Г. оглы, , - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 233 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 530 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «АФ 371703», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку СПАО «Ингосстрах» произвели возмещение страховщику, выплатившему страховое возмещение протерпевшему в ДТП, имевшем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 233 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 530 рублей
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд считает установленным, что ответчик, являясь участником ДТП 28.01.2023 не являлся лицом допущенным к праву управления транспортным средством, а истец – страховщик
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 61 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 045 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» произвели возмещение страховщику, выплатившему страховое возмещение протерпевшему в ДТП, имевшем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 61 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 045 рублей
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на проезжей части в районе 30 км +700м <адрес>, водитель <ФИО>, куправляя автомобилем марки «№», государственный регистрационный знак №, не справившись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку за вред, причиненный ответчиком, истцом в пользу потерпевших была выплачена денежная компенсация, суд признает иск
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>-11.10.1978года рождения, в пользу Российского Союза Автостраховщиков(№) денежные средства в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец ООО «Славянка-снаб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 160 004 руб. 57 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 400 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от <дата>, Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от <дата> <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Решением Горшеченского районного суда Курской области от <дата> исковые требования ООО «Славянка-снаб» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворены частично, с <ФИО> взыскан материальный ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Славянка-снаб» - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 400 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд считает
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму страхового возмещения в размере 265 404 руб. 69 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 855 руб. 00 коп
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
АО «МАКС» обратились в суд с иском к <ФИО> Ализомон оглы, просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 99 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 188 рублей. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> оглы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку АО «МАКС» произвели возмещение страховщику, выплатившему страховое возмещение протерпевшему в ДТП, имевшем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Ализомон оглы в пользу АО «МАКС» материальный ущерб в размере 99 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 188 рублей
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лиц представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> С.Р. о взыскании возмещения вреда в результате регресса, мотивируя тем, что истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием с участием автомобиля «Ford Ecosport», г.р.з. С198НО777RUS и автомобиля «Hyundai Solaris», г.р.з
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается постановлением 18№ от <дата> инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовская ГО, согласно которому <ФИО> С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса,-
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Ф.И.О.5 обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав при этом, что 27.01.2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства трактора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, осмотрев предоставленные мировым судьей судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области материалы дела об административном правонарушении, а также 6 дисков с видеозаписью по делу, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
