Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов. В обоснование иска указано, что связи с ДТП страховая компания выплатила страховое возмещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, от общей взысканной суммы в размере
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «СК «Согласие» ИНН к <ФИО> водительское удостоверение 99 36 906613 о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов. В обоснование иска указано, что связи с ДТП страховая компания выплатила страховое возмещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 189200 руб., не выходя за пределы исковых требований, возникшую с переходом к истцу права требования к ответчику
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ООО «СК «Согласие» ИНН к <ФИО> водительское удостоверение 99 26 695695 о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 31.10.2021 имело место дорожно- транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено судом, вручение страхового полиса страховщиком, а также отсутствие претензий, по существу, представленных страхователем во время заключения договора сведений, фактически подтверждает согласие страховщика
Мотивировочная часть
Из заявления о страховании следует, что общество, как владелец автомобиля, не предоставляло страховщику сведения о месте регистрации общества, которые, согласно заявлению, о страховании представил страховщику страхователь <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов, - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 30.04.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Киа Рио, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено судом, вручение страхового полиса страховщиком, а также отсутствие претензий, по существу, представленных страхователем во время заключения договора сведений, фактически подтверждает согласие страховщика
Мотивировочная часть
Из заявления о страховании следует, что общество, как владелец автомобиля, не предоставляло страховщику сведения о месте регистрации общества, которые, согласно заявлению, о страховании представил страховщику страхователь <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов, - отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 98 100 руб. и компенсации судебных расходов за оплату госпошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Camry
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выдав электронный полис страхования, СПАО "Ингосстрах" фактически подтвердило достаточность документов, необходимых для заключения договора страхования гражданской ответственности, и достоверность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. и компенсации судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Метроэлектротранс» города Волгограда (МУП «Метроэлектротранс» города Волгограда) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает иск обоснован, и подлежит частичному удовлетворению в размере 30000 рублей, в остальной части требований суд отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Метроэлектротранс» города Волгограда (МУП «Метроэлектротранс» города Волгограда) к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, и судебных расходов, - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса ущерба, и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, и судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объёме. По делу судом установлено. Судом установлено, что при подаче иска в суд, Акционерным обществом «Альфа Страхование»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» (АО «АльфаСтрахование») к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, и судебных расходов, - удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, –
Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Воронежского гарнизонного военного суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Воронежского гарнизонного военного суда от 13.02.2024 военнослужащий войсковой части 92780 <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина ответчика в причинении вреда потерпевшим установлена приговором суда от 13.02.2024, доказательств возмещения причиненного ущерба ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса, –
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 65 300 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата>, в 19 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, неустановленный водитель, покинувший место происшествия, управляя транспортным средством марки
Мотивировочная часть
Суд полагает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о его движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по делу
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК Югория» (далее - АО «ГК Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 950, 00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на участке автодороги около <адрес> водитель <ФИО> управляя в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством
Мотивировочная часть
Поскольку АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, полностью возместило ущерб <ФИО>, учитывая, что страховщик имеет право регрессного требования к виновнику
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК Югория» удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В
Описательная часть
Гражданская ответственность собственника транспортного средства , госномер № <ФИО> на момент ДТП была застрахована в <ФИО>, что подтверждается материалами выплатного дела, а также полисом ОСАГО. Кроме того
Мотивировочная часть
Анализируя нормы законодательства и положения о регрессе в рамках Закона Об ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что сумму страхового возмещения в порядке регресса надлежит взыскать с <ФИО> в полном объеме, поскольку
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (Далее –АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченной суммы страхового возмещения в размере 345 250 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 653 руб
Описательная часть
Согласно представленному административному материалу <ФИО> под управлением ВАЗ 2107 г/н№ в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством VW CRAFTER г.р.з. №. Врезультате ДТП транспортные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») удовлетворить в полном объеме
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 183 600 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6 508 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом, 26.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак . Анализируя исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем, исковое заявление содержит ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к И.С. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ PROFI г/н № под управлением И.С., автомобиля SKODA OCTAVIA г/н №
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что наследниками первой очереди являются несовершеннолетние дети И.С.: дочь <ФИО>1, <дата> года рождения и сын <ФИО>2, <дата> года рождения, и его мать <ФИО>3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В порядке универсального правопреемства произвести замену ответчика И.С., <дата> года рождения, умершего <дата> на его правопреемников <ФИО>3, <дата> года рождения, несовершеннолетнюю <ФИО>1, <дата> года
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины, <дата> между истцом и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования, просил отказать, указывая на то, что ими потерпевшей <ФИО> возмещён в полном объёме материальный ущерб и моральный вред, о чём у него имеется
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия», поданному представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 475 000,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 7 950,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 19 февраля 2021 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки , государственный регистрационный знак , двигаясь по проезжей части (адрес обезличен
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и надлежащим образом. Вместе с тем, в исковое заявление содержит ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Lada 219000, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и Lada Kalina, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Lada GFL110, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и Lada 219010, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса согласно подпункту «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО и, как следствие, судебных расходов не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 89 300 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 879 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный знак . Из материалов дела следует, что документы
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины – отказать в полном объеме
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
28.08.2023, представитель истца по доверенности <ФИО> (истец ПАО СК «Росгосстрах») обратилась в Дербентский районный суд РД с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, а также судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 05.02.2023 в 17 часов 40 минут, в <адрес> произошло ДТП с участием автомашин марки Лада Приора за государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, в порядке ст. 233 ГПК РФ. Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ИНН №, паспорт серии №, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО3у., которым просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 88 288 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, Богородский г.о., пос. им. Воровского, тер. СНТ «Рассвет» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование»(страховщик) и АЛД Автомотив (страхователь), как владелец автомобиля Renault, гос. номер
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ущерб ПАО «Группа Ренессанс Страхование» причинен в результате виновных действий ответчика, в связи с чем исковые требования в данной части заявлены законно и обоснованно
Калининский районный суд (Тверская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что 11.02.2024 произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт ДТП, вину в ДТП, размер ущерба не оспаривал, наличие задолженности и соглашение о рассрочке, подтвердил, пояснил, что производил уплату в соответствии с условиями соглашения
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при указанных обстоятельствах неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 01 сентября 2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Opel», государственный регистрационный знак «», VIN , под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить
