Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 388500 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству модель (грузовой) , государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировав тем, что 29.06.2023 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства ВАЗ 21074 госномер №. 13.07.2023 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что водитель <ФИО> 13.07.2023 г. в 21 час. 53 мин., управляя автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) №, на перекрёстке улиц Свердлова
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу системного толкования приведенных норм, оснований для применения солидарной ответственности не имеется и ответственным лицом по возмещению страховщику ущерба в порядке регресса является непосредственно собственник
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 100 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснил, что транспортное средство стояло без ремонта два месяца, в настоящее время продано. По указанному им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец требование о предоставлении транспортного средства собственнику <ФИО> не направлял. Не установив обстоятельства возникновения у страховщика каких-либо негативных последствий, наступивших в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов по оплате
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "Совкомбанк Страхование" обратилось к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 64 575,59 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 137,27
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.6.1, 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом в разумные сроки.Суд также учитывает положения ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Совкомбанк Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> час. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 11.03.2021 на 178 км. автодороги <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hyndai гос.рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Московская акционерная страховая компания (далее - АО «Макс») обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 161200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа РИО, г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки Ауди Q3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Макс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представителем АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> по адресу: РБ, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «» г/н №, принадлежащего <ФИО>, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> в порядке регресса убытков, связанных с выплатой страхового возмещения потерпевшей стороне, соответствуют требованиям закона
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере (иные данные) рублей, госпошлину в размере (иные данные) рубля. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в городе Нефтеюганске произошло ДТП, в результате которого т/с (иные данные) причинены механические повреждения. Ответчиком, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховщик имеет право предъявить к <ФИО> регрессное требование в размере страховой выплаты произведенной в соответствии с Правилами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 105 100 рублей в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит установленной причинно-следственную связь между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 13 час. 22 мин. по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., нарушил требования ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 84 200 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 726 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ВАЗ 21063, г.р.з. № сроком на один год - страховой полис ТТТ№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание отсутствие
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Peugeot, государственный регистрационный номер <номер изъят>, под управлением <ФИО>, и автомобиля ВАЗ
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением <ФИО>, и автомобиля КАМАЗ
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнения просило взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания Сбербанк Страхование» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что 04.06.2022 года произошло ДТП, виновником которого признан
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с существом и размером заявленных требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания Сбербанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 26.02.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.02.2023г. произошло ДТП с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>., и транспортного средства , принадлежащего <ФИО>., под управлением
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> в <обезличено> на автодороге <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный номер №, не соблюдал дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса денежных средств в размере 110770,00
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 87 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 810 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и согласно закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указав, что <дата> <ФИО> был оформлен
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что <ФИО> была уплачена страховая премия в меньшем размере, чем должна была быть уплачена при указании достоверных сведений об использовании автомобиля в качестве такси
Мотивировочная часть
В силу того, что указанное обстоятельство специально оговорено в бланке-заявлении на заключение договора ОСАГО, где страхователь указал на использование транспортного средства для «личных» целей при наличии графы
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 21 ч 30 мин на просп. Победы, <адрес> г. Петропавловске-Камчатском <ФИО>, управляя транспортным средством «<ФИО>» государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В качестве документов, подтверждающих указанное обстоятельство, истец предоставил в материалы дела копию страхового полиса ОСАГО серии ХХХ № от <дата>, копию заявления <ФИО> о заключении договора обязательного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Дзержинский районный суд Калужской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 12 часов 25 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля марки № государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что без осмотра автомобиля виновника дорожно-транспортного происшествия, страховщик совершил ряд действий, направленных на возмещение потерпевшему вреда причиненного в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение серии №) о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, полис
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее – ОСАГО), полис №, как
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дтп с участием автомобиля Форд, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16:30 в г. Мурманске в районе дома № по <адрес> произошло дтп, с участием автомобиля Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ООО «МЭЙДЖОР
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно исследованному судом определению о возбуждении дела об административном правонарушении, 27.09.2020г. в 20 часов 20 минут в г.Люберцы неустановленный водитель на автомашине Вольсваген Е583РВ799
Мотивировочная часть
Указанный расчет размера выплаты, представленный истцом, суд считает фактически и арифметически правильным. Иного расчета ответчиком суду не представлено. Принимая во внимание, что - причинно-следственная связь между данным ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
