Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что хххх года произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, хххх года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ххх, г/н хххх и марки хххх. Виновным в ДТП признан водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 300 250 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховая компания «ГАЙДЕ» (далее –АО «СК «ГАЙДЕ») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 95 643 руб. 27 коп., расходов
Описательная часть
Исходя из того, что заключенный АО «СК «ГАЙДЕ» договор страхования ответственности по основаниям и в порядке, установленном законодательством, прекращен не был, обстоятельств, в силу которых страховщик вправе был отказать в выплате
Мотивировочная часть
Таким образом, к страховщику – АО «СК «ГАЙДЕ» перешло право требования стоимости ущерба в сумме 95 643 руб. 27 коп., в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика – законного владельца транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «ГАЙДЕ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований указали, что <дата> вследствие нарушения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования СПАО «Ингосстрах» признала полностью. Как следует из материалов дела, определением суда от <дата>, назначена судебная
Мотивировочная часть
Поскольку виновник дорожно-транспортного происшествия <ФИО> не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, к страховщику, осуществившему страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, –
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-гарантия» обратилось в суд с иском к И.И. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 204 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5243 руб. Указав в обоснование иска на то, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела и административного материала №, <дата> около 18 час. 50 мин. В районе <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобиля Лексус RX, г.р.з
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы административного дела №, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым требования удовлетворить частично суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к И.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 27.10.2022 года, в порядке регресса в размере 100 000 рублей, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 октября 2022 года в 11.15 часов у д. 15 по набережной реки Тьмаки в г. Твери произошло ДТП с участием транспортных средств: BMW X5, государственный регистрационный знак № (наезд на стоящие
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указал, что <дата> года вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>А, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак № с полуприцепом № совершил нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование своих требований указало, что 09.02.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.02.2020 в 20:30 час. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ Лада 211540, c государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 часов 13 минут по <адрес> тракт <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Ниссан Примьера, регистрационный знак № №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая заявленный спор. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском В.Ю.Ю., в котором просит взыскать в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 233 700 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5537 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик В.Ю.Ю. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к В.Ю.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО> и под управлением собственника <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии виновным лицом является водитель <ФИО>, не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 172400 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 4648 руб
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, г/н <номер>, которым управлял водитель <ФИО>. и с участием
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца следует взыскать материальный ущерб в размере 172400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму в размере 160 756,07 руб., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 415,13 руб. В
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю RAPID застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере 160 756,07 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Согаз» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в размере 83 850,00 руб., судебных расходов, понесенных на уплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и в письменном отзыве исковые требования АО «Согаз» не признал, указал в возражение на то, что действительно являлся собственником транспортного средства ВАЗ-21140, , которым в момент
Мотивировочная часть
С учетом положений п. п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и установленных обстоятельств дела, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу АО «Согаз»
Резолютивная часть
Иск АО «Согаз» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 82561 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата> <дата> <адрес> <адрес> г. Великие Луки Псковской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования САО «ВСК» о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в объеме
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» (далее – истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Volkswagen POLO, государственный регистрационный номер HX83077, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленное истцом экспертное заключение ответчиками не оспорено, ходатайств о назначении по делу экспертизы не заявлено, у суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов данной экспертизы, которая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а также проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а также проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства как владелец автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Вольво, г.р.з. О070ЕА196 и Хендай, г.р.з. О757АН797, под управлением <ФИО> В соответствии со ст.85 ГПК РФ, эксперт обязан принять
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной оценочной экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Новоильинский районный суд ..... с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 76 600 рублей и взыскании
Описательная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить в полном объеме
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
В Промышленный районный суд города Смоленска <дата> поступило исковое заявление АО "СОГАЗ" о взыскании с <ФИО> (далее-ответчик) ущерба в порядке регресса - 91 800,00 руб., госпошлины - 2 954,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: <адрес> было повреждено транспортное средства марки "", госрегномер №, собственником которого
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику фиоУгли о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать сумму ущерба в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.03.2022 года в 14 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. А062ХМ177
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб истцу был причинен фиоУгли. вследствие нарушения им ПДД РФ в данной дорожной ситуации, ответственность по возмещению причиненного ущерба, в соответствии со ст. ст. 1064, 1079,1081 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Принимая положения ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем считает
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требований Страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» <адрес> удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Истец, АО «СОГАЗ», обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, указав в обоснование, что ** по адресу: ..., а/д Р-255 «Сибирь», 1865км + 200м, произошло дорожно
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить
