Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тайота, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом выплаченное страхователем потерпевшего страховое возмещение было возмещено, учитывая то, что договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанным страхователем лицами
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2019 года между <ФИО> и адрес был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Вместе с те, судом установлено, что в собственности <ФИО> на момент ДТП находилось два транспортных средства: В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в и совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Адрес «МАКС» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 28.06.2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства марка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 230 543 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 505 руб. 43 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения мотоциклу «BMW F800R», г.№. Виновником данного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 230 543 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию сумма, а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Сарифу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки «ВАЗ-21099» за г/н №, сроком на один год. В качестве лица, допущенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование направленное истцом в адрес ответчика считается доставленным. С учетом того, что исковые требования удовлетворены, исходя из разумных пределов, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Халилу Янверо-вичу, о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удов-летворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО>, ООО «ТаксФин» в котором просит взыскать с ответчиков в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения имущества в размере 295062,97 руб., а также сумму уплаченной
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошлодорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос. N № принадлежащего ООО «Таксфин» находившегося под управлением <ФИО> <ФИО>, и автомобиля гос. номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из материалов дела, вышеуказанный автомобиль был предоставлен ООО «ТаксФин» (Арендодатель) во временное владение и пользование (аренду) с правом управления и выкупа <ФИО> (Арендатор)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО>, ООО «ТаксФин», третьему лицу СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что <дата> в <адрес> на пересечении <адрес> возле здания МЧС, когда он двигался в потоке
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «СОГЛАСИЕ» обратился в суд с заявлением к И.И., указав, что 13.03.2022 Е.В. припарковал свое транспортное средство BMWX3 г.р.з. № по адресу: <адрес>. Примерно в 21.20 Е.В., подойдя к своему автомобилю, увидел, что И.И
Описательная часть
Судом установлено, 27.10.2021 между Е.В. и ООО «СК «СОГЛАСИЕ» заключен договор страхования транспортных средств № (КАСКО) - автомобиля BMWX3 г.р.з. №, при этом страховым риском установлен, в том числе «ущерб» (л.д. 17). Суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наступил страховой случай в виде причинения ущерба имуществу страхователя. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «СОГЛАСИЕ» к И.И. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в результате ДТП, имевшего места по адресу: г. Екатеринбург
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП в г. Екатеринбурге, <адрес>, с участием ТС марки Рено Сандеро, госномер № под управлением <ФИО>3, принадлежащего на праве собственности <ФИО>3 и ТС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 91194 руб. 00
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту дорожно-транспортного происшествия, виновником которого является ответчик <ФИО>, допустившая столкновение транспортных средств, которая
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в день, когда произошло ДТП, перевел в счет возмещения ущерба со своей банковской карты на банковскую карту денежные средства в размере 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в исковом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, водительское удостоверение ) - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 04 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что решением Володарского районного суда Нижегородской области от <дата> установлено, что <дата> часов
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Льговский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просил рассмотреть дело с участием его представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось к Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что 28.01.2021 по адресу: произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО>, как лица причинившего ущерб, в пользу страховщика АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма убытков в порядке регресса в размере 66 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав, что 29 апреля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марка автомобиля, г.р.з. К405КВ197, под управлением
Описательная часть
Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан <ФИО> Риск гражданской ответственности владельца автомобиля марка автомобиля, г.р.з. К405КВ197, застрахован по договору страхования гражданской ответственности владельцев
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, как по отдельности каждое, так и в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истцом представлено достаточно допустимых и относимых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Те...у о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Nissan Stagea», гос.номер XXXX. Указанное ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Nissan Stagea», гос.номер XXXX, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее –АО СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещенияв размере 140 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины по иску
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Chevrolet Cruze, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Toyota Camry г/н № под управлением <ФИО> Изложенные
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу, принадлежащему <ФИО> причинен <ФИО> в результате несоблюдения Правил дорожного движения, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля LADA Granta, с государственным знаком №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил уменьшить сумму ущерба. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем марки LADA Granta, с государственным
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу вышеприведенных норм права к страхователю в данном случае переходит право требования в пределах выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец - САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хундай г/н № под управлением ответчика и автомобиля БМВ г/н 36SF236 под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 15.04.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования СПАО «Ингострах» удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах», удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «», регистрационный знак , принадлежащего ООО «Архитектура Сада», под управлением <ФИО>, и автомобиля », регистрационный знак принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем « произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ООО «Архитектура Сада» автомобилю «»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что в данном случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права, а являются формальным применением нормы п. «з» ч. 1 ст. 14 Закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 24.01.2022 в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с требованиями согласен, вину в ДТП не оспаривает. Как установлено в судебном заседании, 24.01.2022 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, исследуя материал по факту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу ПАО СК «Росгосстрах», ИНН № ущерб в порядке регресса в размере 55900 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1877 рублей
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать в свою пользу с <ФИО> выплаченное страховое возмещение в размере 243 809,26 рублей, в том числе 215 400
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2021 г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля Hyundai Solaris г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное обстоятельства, приведенные требования закона, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
