Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Виновным в данном ДТП признан ответчик <ФИО> Гражданская ответственность владельца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин г/н <номер>, принадлежащей <ФИО> и под ее управлением, и г/н <номер> под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 400000 рублей суммы ущерба по ВД № 007/22-48-000159, а также 7200 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы надлежащим исполнением обязательств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.06.2022 по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого т/с Lexus NX № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просят взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 61 600 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2 048 руб., почтовые расходы в размере 73
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Toyota Gaia» с гос. рег. знаком №*****, под управлением ответчика <ФИО>, и транспортного средства «Toyota
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> является лицом, причинившим вред, при этом, являясь собственником транспортного средства, он не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 87182,81 руб., расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2815,49 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 руб., указав, что 10.01.2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что риск гражданской ответственности ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - УДОВЛЕТВОРИТЬ
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 21 ноября 2022 года
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признал, представил письменные пояснения по делу. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтвержден факт оставления ответчиком места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что у страховщика, выплатившего сумму страхового возмещения потерпевшему, возникло право
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик на дату ДТП управлял транспортным средством в период, не предусмотренный полисом ОСАГО, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки «Toyota Prius Hybrid», гос. номер XXXX, причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Toyota Prius Hybrid», гос. номер XXXX, находящегося под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПредставительАО «Согаз» по доверенности ФИО3обратился в суд с иском кФИО2о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал,чтоФИО1 и АО «СОГАЗ» заключили договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ФИО2признал исковые требования АО «СОГАЗ» в полном объеме,пояснил,что на самом деле<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес>,управляя автомобилем Volkswagen
Мотивировочная часть
В силу ст.173ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.Судом разъяснены последствия признания требований сторонам по делу.При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Согаз» по доверенности <ФИО> -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, в котором поставило вопрос о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 77 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, со <ФИО> в пользу ПАО «САК «Энергогарант» подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в размере произведенной страховщиком страховой выплаты 77 400 руб. (65 700 руб. + 11 700 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 26.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что виновная сторона не имеет право ремонтировать транспортное средство в течение 15 суток, исключая выходные и праздничные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку непредставление по требованию страховщика транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к Назрову В.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Renault Megane и Nissan
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <дата>. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Учитывая указанные обстоятельства, суд считает
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 71700 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Виновным в данном ДТП признан ответчик. Гражданская ответственность владельца транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомашин г/н <номер> под управлением <ФИО> и принадлежащей на праве собственности <ФИО> и г/н
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец указал, что <дата>. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный номер <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки «», государственный номер <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что .... по адресу: адрес, произошло
Описательная часть
На основании п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные доказательства и обстоятельства, а также то, что требования истца признаны законными и обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество«Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 20.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истцом был пропущен срок направления требования о предоставлении автомобиля к осмотру, поскольку 15-дневный срок, установленный подп. «з» п.1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает необходимым указать, что <ФИО> о необходимости предоставления страховщику
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ имело место ДТП, в результате которого автомобилю марки «Nissan Note», гос. номер XXXX, причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Nissan Note», гос. номер XXXX, находящегося под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество СК «Армеец» (далее – АО СК «Армеец») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> в результате нарушения Правил дорожного движения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей LADA Kalina с регистрационным знаком №, под управлением <ФИО>, и Skoda Octavia
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО СК «Армеец» в возмещение ущерба в порядке регресса в размере 115 670 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Армеец» удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Ленд Крузер, регистрационный знак под управлением <ФИО> и с участием
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 13.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.11.2022 в 13 час. 30 мин. по адресу: , произошло столкновение двух транспортных средств, а именно: водитель <ФИО>, имея явные признаки алкогольного опьянения, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.11.2022 в 13 часов 30 минут по адресу: , является водитель <ФИО>, который нарушил пункты 2.5 и 9.10 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 79 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 588 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в период судебного разбирательства, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель третьего лица ГИБДД по Астраханской области в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства, представленные суду документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания размера ущерба в сумме 93 100 рублей с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессных требований – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО – Гарантия» (далее – САО «РЕСО – Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 09.07.2021г. между САО «РЕСО –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 09.07.2021г. между САО «РЕСО – Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №) в отношении транспортного средства ГАЗ 27055, регистрационный номер №, сроком на один год. Оценив
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» о регрессном возмещении ущерба в размере 78 300 руб. являются обоснованными
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «***», государственный регистрационный №***, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что АО «ГСК «Югория» имеет право требовать с <ФИО> возмещения ущерба в порядке регресса, учитывая, что виновник ДТП не был
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 24 мая 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной ко взысканию сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
