Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахования» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 365600 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 6856 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
<дата> по вине водителя автомобиля ... <ФИО> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилям ... и автомобилю ... (л.д. 11,12). Постановлением по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Просит взыскать денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 124900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3698
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что 23.01.2022г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>(ответчик) о возмещении убытков в сумме 55 300 руб. по тем основаниям, что 23.06.2021 по вине ответчика, который управлял автомобилемHyundaiSolaris, рег. знак ***, нарушил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца и представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены и сомнений в достоверности не вызывают, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Фокинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 68900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2267 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований и обратил внимание, что на момент ДТП транспортное средство, при использовании которого причинен ущерб было им продано 14 января 2020 года
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из сведений, размещенных на региональном портале услуг Приморского края, в отношении автомобиля «TOYOTA
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> А о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО СК «Согласие» (далее – СК) просит взыскать с ответчика в порядке регресса 400000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причину неявки неуважительной и с согласия представителя истца определено рассмотреть данное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» (№) удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 29.12.2018 г. гражданская ответственность Ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ООО СК "Согласие" сумму выплаченного страхового возмещения в размере 55300 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК "Согласие" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 14 марта 2022 года на (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Джили Эмгранд, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением водителя
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования СПАО «Ингосстрах» суд учитывает, что основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 3 200 рублей, расходов
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.08.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки «ГАЗ-2818», сроком на один год, в отношении неограниченного количества лиц
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование направленное истцом в адрес ответчика считается доставленным. С учетом того, что исковые требования удовлетворены, исходя из разумных пределов, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регрессных требований - удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное обществе «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что 06.05.2021
Описательная часть
В судебном заседании: Из представленных материалов следует, что приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.07.2022 года, вступившим в законную силу .........., <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исходя из изложенного, и основываясь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указало, что {Дата} по адресу: (Данные деперсонифицированы) произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} по адресу: (Данные деперсонифицированы) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (Данные деперсонифицированы) под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу обоснованности требований истца. В отношении водителя <ФИО> сотрудниками ГИБДД вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «<ФИО>» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО1о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указала,что<дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля марки ВАЗ21093,за государственный регистрационным знаком №,находившегося под управлением
Мотивировочная часть
В силу ст.173ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.Судом разъяснены последствия признания требований сторонам по делу.При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требованияпредставителя ПАО СК «<ФИО>» по доверенности <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) Isuzu другая модель (грузовой) г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Isuzu другая модель (грузовой) г/н № под управлением <ФИО> и Pontiac Vibe г/н №
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит о взыскании с ответчика материального ущерба в порядке регресса в размере 293 400,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6134,00 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> был заключен договор страхования (страховой полис №ХХХ0200017942) владельца транспортного средства Kia RIO
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском САО "РЕСО-Гарантия" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6134 руб. Учитывая тот факт, что исковые требования удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 475 350 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 953 руб. В обоснование иска указав, что 26.11.2021
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 26.11.2021 г. произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» предъявлен в суд иск, в обоснование которого указано, что 01.08.2020 на 484 к автодороги Сургут - Салехард произошло ДТП с участием автомобилей Mazda СХ-5, номерной знак №, под управлением <ФИО>, ВАЗ 21120, номерной
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») обратилось в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 51800 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель – адвокат <ФИО> исковые требования не признали. Представитель ответчика - адвокат <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> угли, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 358 000 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 20.09.2022 года в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> угли
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Комилжона угли в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 358 000 рублей и государственную пошлину в сумме 6 780 рублей
Шарангский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Каршеринг Руссия» и «Группа
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июня 2021 года между АО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Каршеринг Руссия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис № №
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона и принимая во внимание разъяснения, данные в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что 26.01.2021 около д. 14/1А по ул. Ангарской г. Иркутска Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.01.2021 около д. 14/1А по ул. Ангарской г. Иркутска Иркутской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков убытки, возмещенные в результате страхования, а так же расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылаются на то, что (дата обезличена)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса в размере 75813 руб. 20 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 2474 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что **** по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «**», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не оспаривая наличие своей вины в дорожно-транспортном происшествии, в судебном заседании не признал исковые требования, указывая, что размер убытков подлежит проверке и может быть меньше, чем заявил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт возмещения истцом понесенных расходов страховщику потерпевшего подтверждается имеющимися в деле платежными поручениями, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "Совкомбанк Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба – 118391,24 руб., расходов по уплате государственной пошлины 3567,82 руб., в обоснование которых ссылалось на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 июля 2021 г. в 17.10 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Lada 219010, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято судом. В связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Совкомбанк Страхование" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указал, что ПАО «АСКО» является страховщиком риска гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.12.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шевроле Лачетти», г/р/з *** под управлением ответчика, собственник <ФИО>, автомобиля «Черри Тиго», г/р/з
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены пункты 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения. Таким образом, суд
