Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что 21.06.2021 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2021 в 13 ч. 50 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, собственник
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что ответчик, являющийся
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 15.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 15.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика и принадлежащего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с положениями ст. 965 ГК РФ имеет право на возмещение убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения, в размере 789 021 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств в сумме 272400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5924 рубля признал. Обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» предъявило в суд регрессные требования к <ФИО>, не включенному в список лиц, допущенных к управлению ТС марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.09.2021, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: адрес, кв.Соколовка, адрес участием транспортных средств: марка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указание в договоре страхования (страховом полисе) лица, допущенного к управлению застрахованным транспортным средством, является элементом описания страхового случая, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 942 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: взыскать с Ответчика <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.10.2021 по адресу: <Адрес>, произошло ДТП с участием т/с Honda ACCORD Номер, собственником которого является ... (далее по тексту - потерпевший), и т/с Pontiac VIBE Номер, которым
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик ходатайства об отложении, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК»» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с в порядке регресс убытки в сумме 90 945 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 928
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> в 19.25 час. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушение водителем <ФИО> требований п. 10.1. Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Ветлужский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании денежных средств в сумме 272400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5924 рубля признал. Обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 28.06.2021 в 23:13:00 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства , которым управлял водитель <ФИО> и с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> полностью признает исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» ( к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «ГСК «Югория» <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что
Описательная часть
Судом установлено, что 07 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Camry, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Б.С.В. и транспортного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, согласно уточненных требований установлено, что, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя транспортного средства ПАЗ 32053
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя транспортного средства ПАЗ 32053 регистрационный знак <ФИО> и водителя транспортного средства Мазда 3
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба - удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> вследствие нарушения <ФИО> ПДД при управлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО> Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 73200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> г., транспортное средство марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак NN, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, получило механические
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным иском, указав, что 24.04.2021г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius, государственный регистрационный знак под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование по доверенности ООО «Долговые Инвестиции», не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске. В материалах
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчиками, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих факт дорожно-транспортного происшествия 24.04.2021г., а также доказательств отсутствия вины
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК Согласие обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму выплаченного страхового возмещения в размере 73600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2408 руб.; в случае неисполнения решения суда взыскать
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК Согласие к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 145898 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4118 рублей. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля регистрационный знак № регион под управлением <ФИО> и принадлежащего ООО «Теплогазинвест» автомобиля государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу об обоснованности требований страховой компании о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 4 октября 2021 года в 21 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 4 октября 2021 года в 21 час 50 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки рус под управлением <ФИО> и автомобиля марки рус под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между РСА и АО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> от <ФИО> в АО «АльфаСтрахование» обратилась с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей в результате
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, просили взыскать с <ФИО> в свою пользу 80000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в ПАО СК «Росгосстрах» зарегистрирована гражданская ответственность <ФИО>. при управлении ТС «.... Срок действия договора страхования с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что 19.12.2021 произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.12.2021 произошло ДТП с участием автомобилей Хэндай, г.р.з. С945ЕВ797 и автомобилем <ФИО>, г.р.з. Е558УМ13. В результате произошедшего ДТП автомобилю
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> минут водитель <ФИО> управлял автомобилем , государственный номер №, по адресу: <адрес>. На неравнозначном перекрестке неравнозначных дорог
Мотивировочная часть
С учетом характера спора, объема оказанной юридической помощи, суд полагает, что заявленная сумма расходов по оплате юридических услуг соответствует критериям разумности и справедливости. В связи с этим на основании статьи 100
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 111000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2020 с Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда РО от 14.07.2020г. по делу №А53-8899/2016 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. 21.06.2019г. финансовому управляющему стало
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** в 16 часов 00 минут <ФИО>, управляя транспортным средством ***, регистрационный №***, по адрес***, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ответчик назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 129 900 руб. в счет возмещения причиненного ущерба в порядке суброгации, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 798
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству ВМW Х3 госномер Х007КЕ54
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца после выплаты страхового возмещения возникло право требовать с причинителя вреда в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Б.у <ФИО> - удовлетворить
