Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, возмещении судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Как установлено судом и подтверждено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая заявленные исковые требования, применяя положения вышеуказанных норм, суд исходит из того, что истец вправе предъявить требования в порядке регресса к ответчику <ФИО> как лицу, причинившему
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> в г. Волгограде на ул. им.Венецианова ... по вине
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных требований, просили отказать в их удовлетворении. Указали в обоснование возражений на то, что договор аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 77800 рублей и госпошлины, указав при этом, что 26 августа 2022 г. произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в регрессном порядке страховое возмещение в размере 281 029 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6010 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 час. 00 мин. по адресу <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ГАЗ 32, регистрационный знак №..., под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что по адресу: г , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <ФИО> просил отказать в иске и указал, что потерпевший в ДТП <ФИО> <ФИО> уведомил его о том, что АО «СОГАЗ» случай страховым не признан и ущерб страховой компанией ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 28.09.2023 водитель <ФИО> (далее по тексту - Ответчик) управляя автомобилем на равнозначном перекрёстке
Описательная часть
В результате ДТП автомобилю причинён ущерб. ДТП произошло ввиду нарушения <ФИО> правил дорожного движения (далее по тексту ПДД), что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В силу ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что 5 февраля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Мерседес Бенц», гос. номер №, причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 5 февраля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого а/м «Мерседес Бенц», гос. номер №, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 71500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата>, в 16 часов 30 минут, <ФИО>, управляя автомобилем DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, совершил административное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Поскольку виновник ДТП в нарушение пункта 3 ст.11.1 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не представил в течение 5 дней со дня
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с таким обоснованием иска в качестве основания для возврата средств. Вместе с тем, истец не указал, в чем для страховой компании выражались негативные последствия вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «<ФИО>» к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 63 021,50 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 091 рубль, оставить без удовлетворения
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика <ФИО>, ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 100 000 рублей 00 копеек и госпошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2170/Priora, государственным регистрационным номером находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
1.Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить полностью
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа -Страхование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании 500 000 руб. в порядке регресса в счет выплаты страхового возмещения и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 200 руб. Исковые
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» (№) к <ФИО> (№ ) удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование чего указал, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 5204, г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 5204, г/н №..., под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ от <дата> №...-П специальные правовые гарантии защиты прав потерпевшего должны быть адекватны правовой природе и целям страхования гражданской ответственности
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Ялты, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесённых на лечение расходов
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Величко О.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Ялты, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Крым, к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском кфио о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что ... г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу ....р.з. № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Ниссан Сантраг.р.з. № под управление <ФИО> принадлежащего ей
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Ниязи оглы о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, в размере 317800 рублей 00 копеек, в обоснование заявленных требований указав, что 05.11.2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 05 ноября 2020 года в 17 часов 45 минут, на 36 километре 930 метрах автодороги Пенза-Шемышейка-Лопатино Шемышейского района Пензенской области произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 05.11.2020 года в порядке регресса, суд не усматривает. Исходя из изложенного, исковые требования АО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. по адресу: г Рязань, <адрес>. 5 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснил, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска ему понятны
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Принять от ответчика <ФИО> признание иска АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Митсубиси
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Митсубиси Делика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7032481216) владельца транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7032481216) владельца транспортного средства марки ВАЗ 2109, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку САО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив страховое возмещение потерпевшим, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ответчику в силу ст. 14 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить полностью
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 154300 рублей. В обоснование иска истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем Kia Rio, государственный регистрационный знак №, выбрал скорость движения
Москаленский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в размере 100000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Nissan Expert
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного СПАО «Ингосстрах» иска к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в полном объеме. Платежным поручением № от <дата> подтверждается
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan, г/н <номер>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Nissan Sunny, г/н <номер>. Указанное ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 04:20 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Expert, г/н <номер>, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Nissan Sunny, г/н
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
23 октября 2023 года ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков в связи с произведенной страховой выплатой в сумме 60 507, 68 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 июля 2023 года водитель <ФИО> управляя, автомобилем Лада Гранта г.р.з. №, совершил наезд на автомобиль марки Вольво г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, с ответчика <ФИО> подлежит возмещению сумма материального ущерба в размере 60 507,68 рублей, размер которой ответчиком
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что ..... произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что ..... по адресу: ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ....., гос.рег.знак №, под управлением АДИ, принадлежащего ей на праве собственности и автомобиля ....., гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения механических повреждений автомобилю ....., гос.рег.знак № имеется прямая причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - оставить без удовлетворения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы компенсационной выплаты в размере 202 300 рублей 00 копеек в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины в размере 5 223 рубля 00 копеек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО СК «Росгосстрах», которое в свою очередь было переименовано в ПАО СК
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно представленным доказательствам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78 200 рублей и государственной пошлины в размере 2 546 рублей. Иск обоснован тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение требований п. 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО, не предоставил по требованию страховщика транспортное средство для осмотра, что дает право страховщику требовать возмещения понесенных убытков
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78 200 рублей и государственной пошлины в размере 2 546 рублей – отказать
