Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда Приморского края от 13.10.2021 с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны в пользу АО «Дальневосточный банк» взысканы убытки в размере 200 000
Описательная часть
01.12.2016 судебным приставом-исполнителем МООИП возбуждено исполнительное производство № 31522/16/25031-ИП об обращении взыскания на заложенное имущество - грузовой самосвал Hino FS, государственный регистрационный знак №, принадлежащий
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая вопрос о возложении на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению в порядке регресса убытков
Резолютивная часть
Исковые требования УФССП России по Приморскому краю, ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> Иск мотивирован тем, что <ФИО> и «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части, пояснил, что частично согласен с причинением вреда автомобилю Киа под управлением Рациенко, поддержал позицию своего
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, возражал против удовлетворения исковых требований в отношении автомобиля под управлением <ФИО> в сумме 215700 руб. и государственной пошлины 5357
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с выше названным иском, мотивировав требования тем, что между ООО «Яндекс.Драйв» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> по адресу: <адрес>, по вине водителя транспортного средства Volkswagen гос. рег. знак №, были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании ущерба в размере 343 423 руб. суд находит подлежащими удовлетворению
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 05.09.2022г. произошло ДТП по адресу: <адрес> автомобилем Nissan Vanette, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.09.2022г. произошло ДТП, в результате которого автомобиль второго участника – Nissan Vanette, г/н № принадлежащий <ФИО>, получил механические
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не представил. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Гелиос» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 69 900,00 руб., взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000,00 руб., по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве (л.д. 60-63). Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, размещенным в сети Интернет Комитетом по транспорту СПб, на 06.102021 года в отношении автомобиля марки Киа, /н, действовало разрешение на использования этого транспортного средства именно
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу СПАО «Ингосстрах» ИНН с <ФИО>, , ущерб в сумме 69 900,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 279,38 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000,00 руб
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 98 300 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 149 рублей. В обосновании иска указано, что 7 октября
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 7 октября 2021 года, у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным номером №116
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств со стороны ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** в районе подъезда к адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «***», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 75 229,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 457 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что 30.12.2019 произошло ДТП с участием автомобиля марка, г/н (номер), под управлением <ФИО>, и автомобиля марка, г/н (номер) под управлением С.В. Указанное ДТП произошло по вине
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к несовершеннолетнему <ФИО>, законному представителю <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>г. по вине водителя мотоцикла марки ""
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и уточняя требования, ПАО СК "Росгосстрах" просит взыскать с несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в счет возмещения ущерба в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подлежащий возмещению ущерб должен определяться как разница между рыночной стоимостью автомобиля " рег.знак № в доаварийном состоянии -193
Резолютивная часть
Иск ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 714 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП при участии автомобиля Автофургон 2834РЕ, г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля Мазда 3, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск представителя САО «РЕСО-Гарантия» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Игносстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 160 200 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4404 руб., а также взыскании судебных издержек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением от 11 марта 2022 г. инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга 11 марта 2022 г. в 16 час. 35 мин. <ФИО>, управляя транспортным
Мотивировочная часть
Вместе с тем положениями п. п. "е" п. 1 ст. 14 ФЗ 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный №, находившегося под управлением ответчика <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Вместе с тем, ответчик <ФИО> не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регрессав размере 380637 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7006 руб. В обоснование иска указано, что 13.08.2018г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2022 0:10:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Infiniti QX70, г/н Номер, которым управлял водитель ..., и с участием
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик ходатайства об отложении, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса, мотивируя заявленные требования тем, что 19.12.2021 произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.12.2021 произошло ДТП с участием автомобилей Хэндай, г.р.з. С945ЕВ797 и автомобилем <ФИО>, г.р.з. Е558УМ13. В результате произошедшего ДТП автомобилю
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного истцом страхового возмещения в размере 88200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2846 руб., а также процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, дд.мм.гггг в 23.30 час., по адресу: <адрес>А, управляя транспортным средством Volkswagen № допустил нарушение п.9.10 ПДД РФ, то есть выбрал неправильную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия среди лиц, допущенных к управлению транспортным средством № не значился, кроме того, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> дд.мм.гггг года рождения, в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 88200 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2846 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском, мотивирую его тем, что 19.01.2021 между ООО «СК «Согласие» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, страховой
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и АО "АльфаСтрахование" был заключен договор
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 02.05.2021 г. в 06 час. 30 мин. водитель <ФИО>, управляя автомашиной , двигаясь по 1 км автомобильной дороги Кулгунино-Старосаитово Ишимбайского района РБ не учел дорожные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в силу вышеприведенных норм права к страхователю в данном случае переходит право требования в пределах выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 19 февраля 2022 года между истцом и владельцем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 марта 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомобилей , и под управлением и принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что на момент ДТП договор страхования не был расторгнут, либо прекращен в порядке, предусмотренном пунктами
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с названным иском, указав, что 20.04.2021г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Prius, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «АльфаСтрахование по доверенности ООО «Долговые Инвестиции», не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске. В материалах
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчиками, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих факт дорожно-транспортного происшествия 20.04.2021г., а также доказательств отсутствия вины
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере 400 000 руб., а также сумму в размере 7 200 в счет возмещения расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю , г.р.з. № причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании заявленных требований указало, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что <дата> автомобилем управлял он, но собственником указанного автомобиля является <ФИО> Когда он сдавал представителю страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "Сыйфат" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Впоследствии представитель истца уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика в порядке регресса денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере 38 807 руб. 18 коп., в судебном заседании уточнённые исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик, управляя автомобилем, находящимся в пользовании истца во время исполнения своих трудовых обязанностей, нарушил требования Правил
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "Сыйфат" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> сумму в порядке регресса в размере 335250 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6553 руб. Заявленные
Описательная часть
Как усматривается из материалов уголовного дела, <ФИО>, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил требования Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в добровольном порядке ответчиком сумма компенсационной выплаты в пользу истца в порядке регресса не выплачена, суд полагает необходимым взыскать с него указанную сумму в принудительном
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 19.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением <ФИО> и автомобиля №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными утверждениями истца и полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, истец, принимая решение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов отказать
