Решение по делу № 2-9984/2023 от 22.12.2023

Мотивированное решение суда изготовлено 22.12.2023

УИД 66RS0001-01-2023-009441-61

дело № 2-9984/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Евграфова Н.Ю.,

при секретаре Танаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО3 Иному Абдулкосимовичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось к ФИО1 Иному Абдулкосимовичу с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей т/с BMW X6 №, собственником которого является ФИО2, и т/с Opel ASTRA № которым управлял ФИО1 Ином Абдулкосимович. Согласно извещению оформленному на месте виновником ДТП был признан водитель ФИО1 Ином Абдулкосимович.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована полис (ХХХ №), в связи с чем в соответствии п.55 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» выплатил потерпевшему 65 4563,22 руб.

В результате ДТП автомобиль BMW №, получил механические повреждения.

В счет возмещения ущерба СПАО «Ингосстрах выплатил потерпевшему ФИО2 страховое возмещение в сумме 65 4563,22 руб.

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО (ХХХ №) в качестве лица, допущенного у управлению транспортным средством. При заключении договора ОСАГО, Ответчик не был указан.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба в размере 65463,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2164 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом и своевременно, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей т/с BMW X6 №, собственником которого является ФИО2, и т/с Opel ASTRA № которым управлял ФИО1 Ином Абдулкосимович. Виновником ДТП был признан водитель ФИО1 Ином Абдулкосимович., который признал свою вину в ДТП согласно извещению о ДТП.

Гражданская ответственность владельца т/с Opel Astra № застрахована по полису ХХХ 252157932 (л.д. 14).

Во исполнение обязательств по договору страхования истец выплатил собственнику автомобиля BMW X6 № страховое возмещение в сумме 65 4563,22 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма страхового возмещения в размере 65463,22 рубля рассчитана на основании калькуляции ООО «Апэкс» групп (л.д. 16), счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. д ч. 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40- "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент совершения дорожно-транспортного происшествия) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

В силу ст. 13 указанного Закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Таким образом, с учетом приведенных положений законодательства и наличия в договоре ОСАГО в отношении ТС, при управлении которым был причинен ущерба, у истца возникло право требования выплаченного страхового возмещения с ответчика, как с причинителя вреда.

Поскольку размер ущерба в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не оспорен, подтверждён материалами дела, исковые требования истца о взыскании с ответчика ущерба в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные в связи с подачей иска в суд расходы по оплате госпошлины в сумме 2164 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12, 56, 194, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ГСК «Югория» обратилось к ФИО1 Иному Абдулкосимовичу с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ГСК «Югория» возмещение ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса в сумме 65 4563,22 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2164 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Ю. Евграфова