Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 20.10.2021 года между
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела установлено, что 21.01.2022 года в 08 часов 15 минут <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Corolla Verso, рег.знак М 650 ВХ 154 нарушил правила расположения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма причиненных <ФИО> убытков АО «СК «Астро-Волга» по договору страхования составляет 94 400 рублей. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указал, ПАО СК «Росгосстрах» является страховщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.12.2021 на ул.Бебеля,д.57 в г.Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Лада», г/р/з под управлением ответчика <ФИО> и «БМВ», г/р/з
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что установлена вина <ФИО> в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии, противоправность его действий и наличие причинно-следственной связи между его действиями и причинением ущерба
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении задолженности в порядке регресса
Описательная часть
В процессе урегулирования страхового случая истцом было выявлено, что страхователь по договору XXX 0108336313 в нарушение ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» при направлении страховщику посредством электронного взаимодействия заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в иске, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. Извещены своевременно. Согласно поступившего заявления, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.03.2020 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис №, как владельца
Описательная часть
Судом установлено, что между владельцем транспортного средства TOYOTA ВВ, государственный регистрационный знак №, <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, лицом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду не представлено. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 81.700,00 руб. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: <адрес>, было повреждено транспортное средство марки Фольксваген Поло регистрационный знак № (собственник
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинной связи с возникшими техническими повреждениями (ущербом) автомобиля Фольксваген Поло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновав их следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> 14:56:00 г. произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ/Лада 2170/Приора, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и транспортного средства Хендай Крета, г/н №
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим образом требование о предоставлении транспортного средства ответчику не было вручено, а, следовательно, у ответчика, который не знал о наличии такого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "СК "Согласие" - отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В суд обратился представитель СПАО «Ингосстрах» с названным иском. В обоснование требований указал, что в ДТП 11.03.2021 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: «», государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований по представленным письменным возражениям к заявлению об отмене заочного решения, указала, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия", ссылаясь на факт выплаты страхового возмещения за наступление страхового случая - ДТП, произошедшего <дата> по вине <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного
Описательная часть
Далее судом установлено, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие признано истцом страховым случаем, в связи с чем <дата> истцом на основании платежного поручения № было выплачено страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2022 г. произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего автомобилем <ФИО>, г.р.з. С056ЕР797 и автомобилем марка автомобиля ПОЛО, г.р.з. В706СР190, в результате чего оба автомобиля получили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к Джахонгири Джурабеки Абдулозоде о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что ..... произошло ДТП, в результате которого автомобилям Ravon R4, государственный №, Chevrolet Orlando LT, государственный №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ..... в ..... час. в районе дома № по ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ravon R4, государственный номер , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в порядке регресса сумму
Описательная часть
Истец не обеспечил своего участия в судебном заседании, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 января 2021 года в 21
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ООО СК «Гелиос» была осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, при этом <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в размере XXX руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО СК «Армеец» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2019 г. произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего автомобилем ШЕВРОЛЕ, г.р.з. Р426НМ750 и автомобилем марка автомобиля, г.р.з. М561АМ77, в результате чего оба автомобиля получили механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества СК «Армеец» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал Саратовской области обратилось в Калининский районный суд (2) Саратовской области с исковым заявлением к А.А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и автомобиля УАЗ 2989, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, возместив ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ответчику в силу статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к А.А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с исковым заявлением к КНВ о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указало, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО - полис № № в отношении транспортного средства Лада Приора VI№ без государственного регистрационного знака
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия" к КНВ о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> городе Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Поскольку виновным в дорожно-транспортном происшествии признан <ФИО>, а истцом выплачена сумма страхового возмещения, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме как законные
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 12.02.2022 года в 04 ч. 20 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.02.2022 года в 04 ч. 20 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств SKODA , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 23.08.2021 произошло ДТП с участием транспортного средства , которому причинены механические повреждения. Виновным лицом в ДТП являлся ответчик <ФИО>, управлявший транспортным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств «, под управлением ответчика <ФИО> и «, под управлением <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму ущерба в порядке регресса 207 967,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 280 рублей
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 405 500 руб. расходы по уплате государственной пошлины 15 227,50 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске у суда не имеется
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 298 061,80 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 6180,62 руб. В обоснование заявленных исковых требований указывают, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что 19.04.2022 года в 17 часов 50 минут по адресу произошло ДТП с участием автомобиля «Mercedes-Benz А-Klasse», госномер № и автомобиля «OPEL ASTRA» госномер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что действия водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерное общество «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в сумме 298 061 рубль 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В заявлении указано, что 12.12.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Tiguan г/н № (страхователь-ООО «Транспортная
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ООО «Транспортная лизинговая компания» был заключен договор добровольного страхования автомобиля (КАСКО) Volkswagen Tiguan г/н на страховую сумму 900 000 руб., сроком с 26.12.2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном законом порядке, и принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК « Росгосстарх» обратился к ответчику <ФИО> в суд с иском о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в сумме 400 000руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 7200 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что Из материалов дела установлено, что <дата> около 12 часов 16 минут водитель <ФИО> в нарушение п.п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> 400 000 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстарх» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> Дастану о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что 22.11.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.11.2020 в 17 ч. 45 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Форд Транзит», регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что ответчик, являющийся
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> Дастану о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Хендай, государственный регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что СПАО «Ингосстрах» выплатило САО «РЕСО-Гарантия» по данному ДТП страховое возмещение в размере 54900 руб по платежному поручению /номер/
