Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "МАКС" обратился в суд с иском к Н.Ф.Т. с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослается на то, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГ застрахованное в АО «МАКС» транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГ в 21 часов 13 минут, по адресу <адрес>, Н.Ф.Т., управляя автомобилем марки № находящимся в собственности О.Д.К., нарушил ПДД РФ и совершил столкновение с принадлежащим Ж.К.В
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, учитывая, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "МАКС" к Н.Ф.Т. о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "МАКС" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай № г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение в размере 238 500 руб. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил ПДД РФ, при этом ответчик не включен в договор страхования, суд
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указав, что <дата>. в <адрес> 11ч.50 мин. <ФИО>, управляя автомобилем , совершил столкновение с автомобилем Лада под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобилю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. в <адрес> 11ч.50 мин. <ФИО>, управляя автомобилем , совершил столкновение с автомобилем под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобилю 3, принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения убытков с <ФИО>..;
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено, что 14 сентября 2022 года в 20 часов 35 минут в <обезличено> произошло ДТП с участием транспортного средства марки ГАЗ 3302 г.р.з. №., под управлением <ФИО>, транспортного средства марки КIА
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Камри, гос.номер №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства Хундай Соларис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование страховщика в порядке регресса не соответствует существу отношений, урегулированных положениями пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. В связи с вышеизложенным, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него ущерб в размере 561 977,67 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 820,00 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, подтверждены доказательствами, собранными по делу, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» - удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании указанных норм ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. Таким образом, суд считает, что к САО «РЕСО-Гарантия», перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице Нальчикского филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности (страховой полис №) на период с <дата> по <дата>, при управлении транспортным
Мотивировочная часть
Принимая таких обстоятельствах в их взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами, учитывая, что истцом произведено страховое возмещение потерпевшему, договор ОСАГО в отношении транспортного средства «», с государственным регистрационным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки , государственный регистрационный знак №, VIN:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с законом по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика в заочном порядке. Таким образом, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к Т. о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование требований указано, что **.**.** в результате дорожно-транспортного происшествия было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** в 19 час. по адресу: Курская область, г. Железногорск, *** произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель автомобиля Renault Sandero Stepway, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика Т. подлежит возмещению в пользу истца ООО СК "Согласие" сумма ущерба в размере 56600 руб. Суд приходит к выводу, что в пользу истца надлежит
Резолютивная часть
Иск ООО СК "Согласие" к Т. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 71 500 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Тойота Дуэт, гос. №, находившегося под управлением неустановленного лица, автомобиля МАН, гос.№
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 23.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 2107»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса страховое возмещение 400000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 7200 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, указывали, что в момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> фактически состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Вместе с тем согласно ч.3 ст.16 ТК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Озерский районный суд (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Двадцать первый век» (далее - АО СК «Двадцать первый век», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ДД.ДД.ДД в 18:50 на 92 км+927 м автодороги ....... водитель <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 859 руб. и расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, осмотрев представленные документы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя тем, что <дата> в <адрес> в городе Кургане по <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки ВАЗ/ Lada 2172/Priora государственный регистрационный знак №, допустил столкновение
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «МЕГАЭКСПРЕСС.ПРО» обратился в суд с иском к ответчику фиоС-А. и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в порядке регресса, денежные средства в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «МЕГАЭКСПРЕСС.ПРО» к <ФИО> Саид-Ахмедовичу о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, г/н №, под управлением <ФИО> и
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Lada Vesta, г/н НЗЗЗОР/124, под управлением <ФИО> и , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, который в свою очередь после
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 21 часа 00 минут водитель <ФИО> <дата> года рождения, управляя автомобилем марки ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак № двигаясь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» 50250 рублей в счет возмещения вреда в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 76 800 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 73 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 396 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 сентября 2019 года в результате ДТП, по адресу: №, было повреждено транспортное средство марки УАЗ , регистрационный знак №. Как усматривается из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 73 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «МЕГАЭКСПРЕСС.ПРО» обратился в суд с иском к ответчику фиоС-А. и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в порядке регресса, денежные средства в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «МЕГАЭКСПРЕСС.ПРО» к <ФИО> Саид-Ахмедовичу о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в котором указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Hyundai Shuttle гос. номер № и Daewoo BS 105, государственный регистрационный знак , водитель которого нарушил п
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования, пояснил, что согласно положений п. 4.2 и 4.3 приложения № к Приказу № СПАО «Ингосстрах» от <дата> следует, что страховщик
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие ответа администрации <адрес> о том, что ни одним перевозчиком, в рамках исполнения муниципального контракта, транспортное средство Daewoo BS 105, государственный регистрационный знак , не использовалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса суммы оплаченного страхового возмещения в размере 122 100 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки: ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, принадлежавшего <ФИО>, автомобиля марки: №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что, <дата>, на пересечении улиц Гамидова и Гагарина в городе Махачкала, произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности «Бизнес Коллекшн Групп» в лице <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении в порядке регресса суммы ущерба в размере 100400 рублей, уплаченной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.07.2021, в 14 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль «Вольво FH 12» с государственными регистрационными знаками №
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец в лице страховой компании понес расходы по возмещению расходов
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности «Бизнес Коллекшн Групп» в лице <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
