Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля , , под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК ГАЙДЕ» денежную сумму в порядке регресса в размере 75 574 рубля 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 467 рублей 00 коп., а всего: 78 041 рубль 00 коп
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 20.02.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ГАЗ», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, выплаченная страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 96 700 руб., государственной пошлины в сумме 3 101 руб., указывая что 12.06.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что сумма ущерба выплачена в пределах лимита ответственности страховой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, учитывая характер спора, объём проделанной представителем ответчика работы, количество
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в сумме 96 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 101 рублей
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке регресса 58000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1940 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ранее решением суда с него уже взыскивался ущерб, который он частично погасил. Обстоятельства ДТП и свою вину в нем не оспаривал. В
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, который в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис № , как владельца автомобиля Лада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных страховой компанией к ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от 18.11.2021 года, обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 26.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска указав, что действительно 26.03.2022 года произошло ДТП с участием Как установлено в судебном заседании 26.03.2022 года
Мотивировочная часть
Автобуса, принадлежащего ответчику и осуществляющего перевозку пассажиров. В результате данного ДТП погиб <ФИО>2 и страховая компания выплатила потерпевшим страховое возмещение. Вместе с тем, в данном дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО Группа страховых компаний «Югория» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП (л.д. 5-6)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что несмотря на признании его виновным в совершении ДТП он себя виновным не считает, в связи с чем оснований для взыскания с него денежных средств не имеется. Кроме того, он
Мотивировочная часть
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Законных оснований для снижения суммы подлежащей взысканию суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ф.В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ..... по адресу: ....., произошло ДТП, в результате которого автомобилю №, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Устанавливая вину в совершении ДТП, суд принимает во внимание следующие доказательства: Суд не усматривает вины водителя транспортного средства № О.А.А. в дорожно-транспортном происшествии, поскольку последний
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Ф.В.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму 94600 рублей в счет возмещения вреда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. В данном случае судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчика <ФИО> и удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к К.В.ИБ. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 15.12.2017 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства марки «, сроком на 1 год
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2017 г. между САО «РЕСО-Гарантия» и ., в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОСАГО» заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что размер понесенных истцом расходов на выплату страхового возмещения подтвержден соответствующим платежным поручением, а факт исполнения обязательств перед потерпевшим, также как и сумма материального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса 97 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 3 137 руб., всего взыскать – 101 037 руб
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 28.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.01.2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и ., в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОСАГО», заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что размер понесенных истцом расходов на выплату страхового возмещения подтвержден соответствующим платежным поручением на сумму 76 700 руб., а факт исполнения обязательств перед потерпевшим, также как
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 76 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 501 руб., расходы по оплате юридических услуг – 4
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 51 625,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16.09.2021 в 22 час 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В исковом заявлении указывает, что 12.01.2022 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, 12.01.2022 года в 19 часов 40 минут в <адрес>Г, произошло ДТП -столкновение двух
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Toyota Prius, государственный регистрационный знак №, и Honda Fit, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных норм материального права страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страхователю и владельцу транспортного средства в момент ДТП в размере произведенной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее по тексту – АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Оценив изложенное в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу, что доводы иска нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявленные требования являются обоснованными
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии имеется вина водителя <ФИО>, поскольку ею был нарушен п. п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, данный факт подтверждается материалами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратился в суд с иском к <ФИО>, из которого следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Audi А3, находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi А3 регистрационный номер № 178, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, который совершил наезд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота Корона, гос.номер №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства ГАЗ 3310, гос.номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование страховщика в порядке регресса не соответствует существу отношений, урегулированных положениями пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО. В связи с вышеизложенным, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование, что 03.06.2021 года в 18.15 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Volkswagen
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что 7 марта 2021 года автомобиль был продан и фактически передан <ФИО>, который должен был оформить документы в ГИБДД, с этого времени
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 87 434 руб. и взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Черлакский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Российского Союза Автостраховщиков отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "А" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 р., расходов по уплате государственной пошлины – 7 200 р., указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., принадлежащего <ФИО>, а также автомобиля ..., под управлением ответчика <ФИО> Указанное ДТП произошло в результате нарушения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ПАО "А" имело возможность достоверно установить наличие страхового случая, определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования без осмотра транспортного
Резолютивная часть
Иск ПАО "А" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу выплаченное страховое возмещение в размере 73000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2390 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ответчика и автомобиля BA3/LADA 2110, н/з , под управлением водителя <ФИО>, повлекшее
Мотивировочная часть
Таким образом, вина водителя ВАЗ 2115, н/з В883СЕ163 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, оставление с места дорожно-транспортного происшествия и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, и ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ( страховое возмещение в размере 73000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2390 руб., почтовые расходы в размере 74 руб
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса суммы страховой выплаты, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указал, что истец является страховщиком риска гражданской ответственности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражений против удовлетворения иска не выразил. В судебном заседании установлено, что 19.11.2020 на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендэ»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив в совокупности исследованные в судебном
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в равных долях материального ущерба в размере 5 000 рублей в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по доверенности <ФИО> требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от <дата> №118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от <дата> №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от <дата> №58-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указало, что 11.09.2019 г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «Ниссан Серена», государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2019г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «Ниссан Серена», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает, что АО «Альфастрахование» возместило вред, причиненный имуществу другим участникам данного ДТП. Стоимость возмещения вреда в общем размере составила 400 000 рублей. Полагает, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что <ФИО> и "Группа Ренессанс Страхование"
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Tayota Camry, гос.номер №, собственником которого является <ФИО>, под управлением <ФИО> и транспортного средства Kia Rio, гос.номер
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, управлявший транспортным средством в момент ДТП, будучи не указанным в договоре ОСАГО, должен возместить истцу в порядке регресса сумму в размере 102 138,64
