Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания "Росгосстрах" (далее по тексту – ПАО СК "Росгосстрах") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2022 г. в 18.00 часов по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Лада Гранта №, принадлежащего <ФИО> и под управлением <ФИО>, Лада
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о виновности водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. При таких обстоятельствах с учетом положений ст.14 Федерального закона от 25.04.2002
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" ИНН ОГРН удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2021 в 21ч. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., собственник ООО «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм материального права, оценив доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд исходит из того, что ответчик, являющийся
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> (водительское удостоверение РФ паспортные данные) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ГУФССП России по Кировской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что приказом директора ФССП России от {Дата изъята} {Номер
Описательная часть
Между тем, предусмотренных Трудовым кодексом РФ либо иными федеральными законами оснований для возложения на ответчиков материальной ответственности, при рассмотрении данного дела судом не установлено. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены документы, подтверждающие наличие проведенной в отношении ответчиков проверки для установления размера ущерба и причин его возникновения (данные о том, создавалась ли комиссия для проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, управляя автомобилем «МERSEDES S450» г/н № ****** повредил автомобиль «SKODA KODIAQ» г/н № ******, под управлением собственника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что <дата> в 00 часов 05 минут в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей «МERSEDES S450»
Мотивировочная часть
Поскольку договор ОСАГО с САО «РЕСО-Гарантия» был заключен собственником автомобиля «МERSEDES S450» г/н № ****** <ФИО> с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых <ФИО> не был
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что 25.06.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, в результате которого автомашине потерпевшего причинены механические повреждения. На момент дорожно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что на место дорожно-транспортного происшествия был вызван аварийный комиссар, который составил извещение, сделал снимки и видео
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с иском о взыскании ущерба, указав, что 16.01.2020 между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта № сроком действия с 30.01.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке данная сумма возмещена не была, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, указав, что 29.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Nissan Juke
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> обязан возместить в порядке регресса причиненный ущерб. Оснований для уменьшения размера возмещения вреда на основании части 3 статьи 1083 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с Вахобова Насруллоходжи Закриеёвича в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение вреда в порядке регресса 59 900 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 1 997 руб. 00 коп., всего 61 897 руб. 00 коп
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: РД, а/д Махачкала-Аэропорт 4 км., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований, истец указывает, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис )
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 47 минут, на автодороге А146 «Краснодар-Верхнебаканский» в направлении , напротив домовладения ### по <обезличено> в пгт. , расположенного в районе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 146 700 рублей и судебных расходов в размере 4 134 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2021 г. в Москве, на Рождественской улице, у дома 16 в результате действий ответчика произошло ДТП с участием автомобилей марок: К., государственный регистрационный номер с000ва00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с вышеуказанным иском в суд.. В обосновании своих требований истец указал, что в результате ДТП <дата> транспортному средству № г/н № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что признание иска носит добровольный характер, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 115 000, 00 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска, судебные издержки в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать в порядке регресса сумму в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, судебные издержки в размере сумма В обоснование требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением. Поскольку оснований, по которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» (далее по тексту также – ООО СК «Гелиос», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> и ООО «Стиль ТЛ» о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что ***
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на подп.«б» п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать с соответчиков в порядке регресса
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает, что помимо непосредственного причинителя вреда <ФИО>, ответственность за возмещение возникшего в результате указанного ДТП ущерба подлежит также возложению на собственника автомобиля ***
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *** и ООО «Стиль ТЛ» *** с каждого в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» *** в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежные средства в размере 392 625 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах»(далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada GFL F10/VESTA, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и автомобиля, Renault
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к <ФИО>(водительское удостоверение ...) о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 31 мая 2021 года по адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 мая 2021 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Kia государственный регистрационный знак У и Nissan Cube государственный
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что 07.04.2021 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства, полси №, как владельца
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 26.03.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «МАКС» подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что иск удовлетворен полностью, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «МАКС» убытки в порядке регресса в сумме 84625 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2739 рублей, а всего 87364 /восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят четыре/ рубля 00 копеек
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.12.2020 года САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ 3302, VIN №, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что СПАО «РЕСО-Гарантия» при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2204 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 27.12.2022 года (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика Х.А.И. в порядке ст.233
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Абдужамила в пользу САО «РЕСО-Гарантия», ИНН , ОГРН , сумму выплаченного страхового возмещения в размере 66800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2204 рублей
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 102 000 руб., Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы за проведение независимой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие (хотя в иске указана дата ДТП Дата) с участием транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, рНомер, принадлежащий <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца 255 300 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: г. Новосибирск, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №..., принадлежащего
Мотивировочная часть
Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с указанным иском, о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: TOYOTA , под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>, что подтверждается материалами по факту ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы дела, давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Чунский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований приведены доводы о том, что 06.08.2020 на 115 км. а/д произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , peг. знак , принадлежащим КВВ, под его же управлением, и а/м , peг. знак , под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явилась, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, подлежала уплате государственная пошлина в размере 8755 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требования указало, что {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, произошло ДТП с участием т/с УАЗ 3303 {Номер изъят}, которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} у {Адрес изъят} произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ 3303 гос.рег.знак {Номер изъят}, под управлением <ФИО>, совершившего наезд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании установлен факт не включения <ФИО> в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось 30 ноября 2022 года в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просил суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу СПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место быть дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Опель, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
