Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Черниговский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> в виду нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 17 часов 40 минут в районе <адрес>ём <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомашиной Toyota Prius, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Из экспертного заключения № от <дата> следует, что повреждения транспортного средства потерпевшего получены при обстоятельствах, указанных в заявлении о страховом случае, в документах, оформленных компетентными органами, и в иных
Резолютивная часть
Взыскать с Т в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 100 000 рублей, а также расходы по оплате
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 26
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 26 февраля 2022 года в р. Волгоградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Лада приора», государственный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с договором обязательного страхования транспортных средств ОСАГО ХХХ 0208684777 страховщиком транспортного средства «ВАЗ 21101», государственный номер №, является АО «АльфаСтрахование». Вместе с тем ответчик
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого ссылалось на то, что в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21.30 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ г.р.н. № под управлением <ФИО>, и Skoda Yeti г.р.н. № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и положения закона, поскольку факт ДТП был установлен, его обстоятельства сторонами не оспаривались, также установлено, что транспортному средству потерпевшего были причинены технические повреждения
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 124 400,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче настоящего
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021 в г. Алапаевске Свердловской области на перекрестке ул. Нейво-Алапаевская – Юго-Западная произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault ARKANA, , под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной вину <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии. С учетом положений п.п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Иск АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 13 ноября 2021 года по адресу: г. Якутск, ____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2021 года по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортным средствам Toyota Corolla № и Toyota Premio № причинены
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___ в пользу «ГСК «Югория» сумму в размере 101200 руб., судебные расходы в размере 3224 руб
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту – МВД России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходит службу в МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> в должности ст. инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>. Вместе с тем, из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 266 300 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 863 рубля 00 копеек, мотивировав требование тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2022 года в 01 час 00 минут по адресу: автомобиль LADA GRANTA, государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности <ФИО> (умерла <дата>, запись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что водитель транспортного средства ВАЗ/LADA GRANTA, государственный регистрационный знак №, <ФИО> не была включена собственником транспортного средства при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, в размере 146 700 рублей и судебных расходов в размере 4 134 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2021 г. в Москве, на Рождественской улице, у дома 16 в результате действий ответчика произошло ДТП с участием автомобилей марок: К., государственный регистрационный номер с000ва00
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 210 740 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 307,40 руб. Требования
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указывая о том, что ответчик оставил на некоторое время место ДТП, поскольку отвозил свою гражданскую супругу
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с виновника ДТП <ФИО>, оставившего
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MERCEDES GLK, регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, собственником автомобиля является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория», ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании *Дата* по вине водителя, управляющего транспортным средством , государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащим на праве собственности ответчику, произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что автомобиль , №, застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что , №, застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется выше приведенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, и приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО "Группа Ренессанс Страхование" () сумму ущерба в порядке суброгации в размере 62112 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2063 рубля 36 коп., проценты за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России убытков в виде прямого действительного ущерба в размере 194696
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в порядке регресса причиненного в результате залива имевшем
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании представила в суд отзыв на иск, доводы которого поддержала в судебном заседании, просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии вины в заливе квартиры управляющей компании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратился в суд с иском о взыскании ущерба, указав, что 10.10.2021 в результате ДТП, имевшее место по адресу: <адрес> было повреждено ТС Ниссан, г/н № (собственник <ФИО>). Виновным лицом является <ФИО>, который
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела следует, что 10.10.2021 в <адрес> произошло ДТП между автомобилями Ниссан, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и Лада
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцом было выплачено страховое возмещение в размере 263 600 рублей, а ответчиком в добровольном порядке данная сумма возмещена не была, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российской Федерации в лице <ФИО> России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы в размере 75 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу
Описательная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице <ФИО> России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что 25.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине <ФИО>, в результате которого автомашине потерпевшего причинены механические повреждения. Гражданская
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что после дорожно-транспортного происшествия был вызван аварийный комиссар, который составил извещение и разъяснил
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения в полном объеме
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с него 155 480 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4309,60
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, виновность в совершении ДТП не оспаривал, был не согласен с оценкой повреждений транспортного средства потерпевшей. Как следует из исследованных в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 68 800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 53020 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> 12:30:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Opel ASTRA, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с вышеизложенным суд считает, что у ООО «СК «Согласие» возникло право регрессного требования к ответчику в размере
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страхования компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу АО «МАКС» суммы оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере руб., недоплаченную страховую премию в размере руб., расходы
Описательная часть
Из исследованных материалов дела, суд установил, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании договора о страховании гражданской ответственности обязательство по страховому возмещению возникает у страховщика, застраховавшего ответственность владельца транспортного средства, использованием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страхования компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, исковые требования истца к <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков в порядке регресса 83 700 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины в размере 2 711 рублей
Описательная часть
Основанием для привлечения <ФИО> к административной ответственности послужило то, что он 22 июня 2020 года в 19 часов 14 минут на ул. Раскольникова, 145 г. Сарапула, управляя транспортным средством ВАЗ 21074 государственный
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что 22 июля 2020 года в 19 часов 14 минут на ул.Раскольникова, 145 г.Сарапула водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего спора является взыскание с ответчика компенсации ущерба в порядке регресса
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что взыскиваемая сумма не может быть признана денежными средствами, на которые по смыслу ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шевроле Лацетти»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП в результате которого ТС марки «Мерседес-Бенц», г.р.з. , по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Шевроле», г.р.з. , были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Требования истца документально подтверждены, ответчик не представил доказательств возмещения ущерба в добровольном порядке, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, следовательно, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего ООО «Новожедринский агропромышленный комплекс», автомобиля ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд с заявленными требованиями. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Согаз», предъявленные к <ФИО>, подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
