Решение по делу № 2-1309/2025 от 29.01.2025

78RS0015-01-2024-003937-27

Дело № 2-1309/2025 29 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карповой О.В.,

при секретаре Максудовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 172 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4648 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения решения суда.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства KIA, государственный регистрационный знак <***>.

26 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль KIA, государственный регистрационный знак <***> получил механические повреждения.

На момент дорожно-транспортного происшествия на автомобиль KIA, государственный регистрационный знак <***> действовал полис ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» серии ХХХ №.

Согласно расчетной части экспертного заключения ПР12841284 от 20 февраля 2023 года, составленного ООО «Кар-экс», стоимость устранения дефектов автомобиля KIA, государственный регистрационный знак <***> с учетом износа составила 172 400 рублей.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело страховую выплату в сумме 172 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На момент дорожно-транспортного происшествия на автомобиль KIA, государственный регистрационный знак <***> действовал полис ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» серии ХХХ №, на автомобиль KIA, государственный регистрационный знак <***> действовал полис ОСАГО ПАО «Группа Ренессанс Страхование» серии ТТТ №.

Согласно расчетной части экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Кар-экс», стоимость устранения дефектов автомобиля KIA, государственный регистрационный знак <***> с учетом износа составила 172 400 рублей (л.д. 44-45).

На момент дорожно-транспортного происшествия лицо, управляющее автомобилем KIA, государственный регистрационный знак <***>, не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

На основании ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «д» ч.1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 172 400 рублей.

На основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу и до фактической выплаты задолженности в сумме 172 400 рублей.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4648 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ош Кыргызстан, паспорт иностранного гражданина № в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№ сумму оплаченного страхового возмещения в размере 172 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4648 рублей, а всего - 177 048? (сто семьдесят семь тысяч сорок восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ош Кыргызстан, паспорт иностранного гражданина № в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№) проценты, рассчитанные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности в размере 172 400 (сто семьдесят две тысячи четыреста) рублей с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактической выплаты суммы задолженности в сумме 172 400 (сто семьдесят две тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья Карпова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 января 2025 года.