Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.08.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.08.2021 в районе дома 29 по ул. Малиновского в г.Хабаровске произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей «Toyota Corolla», гос.рег.знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд считает возможным признать ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы ущерба в размере 218 300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 383 руб. Свои требования мотивирует тем, что 14.09.2022 года в 13
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2022 года в 13 часов 30 минут года по адресу: г. <адрес> произошло дорожно – транспорте происшествие с участием а/м РЕНО г/н № под управлением <ФИО> и а/м TOYOTA г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку на момент аварии ответственность ответчика при управлении транспортным средством не была застрахована, иного
Пограничный районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.12.2021 в г. Владивостоке Приморского края ул. Адмирала <ФИО>, 7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Stagea», регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 122 145,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 642,91 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в силу положений с. 14 Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, выплаченное истцом страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 238 600 руб., а также судебных издержек в сумме 4 000 руб. по уплате юридических услуг, судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП возле дома <адрес> Ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством «», гос.рег.номер №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, нарушил Правила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений право регрессного требования страховщика к причинившему вред лицу возникает только в том случае, когда в течение 15 календарных дней с момента ДТП страховщик предъявил названному лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что 09.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю государственный регистрационный знак № причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается исследованными документами в материалах дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих факт дорожно-транспортного происшествия 09.10.2021, а также доказательств отсутствия вины
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, в порядке регресса, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование иска указав, что 21.10.2020г. в результате нарушения неустановленным водителем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.10.2020г. по адресу: М.О. адрес, неустановленный водитель управляя автомашиной марка автомобиля ПОЛО г.н Т369ТВ799 совершил наезд на автомашину марка автомобиля <ФИО> г.н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленного требования истец указал, что <дата> в 13 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что на момент ДТП он выполнял трудовые обязанности в связи с его работой в ООО «Сольвест» водителем-экспедитором. При передаче ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сольвест», №, в возмещение ущерба в порядке регресса в пользу акционерного общества Страховая компания «Чулпан», №, страховое возмещение в размере 52900 рублей, в счет уплаченной
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах», ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> , третьим лицам Акционерному обществу «Альфастрахование»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* по вине водителя, управляющего транспортным средством , государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащим на праве собственности ответчику, произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 19.08.2020 в 12.04
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования не признали, указывая, что доводы истца о виновности <ФИО>. в нарушении п. 10.2 Правил дорожного движения Республики Беларусь
Мотивировочная часть
Для составления искового заявления истец обратился за юридической помощью к <ФИО> с которым был заключен договор об оказании юридических услуг, при этом, за подготовку искового заявления, формирование материалов дела для подачи иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, ранее представили письменный отзыв. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что 16.01.2021 в 20:45 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» ( далее-истец, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеназванной формулировке. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, полагая, что вины <ФИО> в произошедшем ДТП не имеется. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, учитывая изложенные требования ПДД РФ, исходя из обстоятельств произошедшего ДТП, принимая во внимание поведение водителей при управлении автомобилями в конкретной дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего на <обезличено> <дата> в 02:30 часов, с участием автомобиля марки «», г/н под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «», г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является , , его единственным источником дохода является , составляющая , а также учитывая наступление административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ независимо от формы вины, суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в сумме 205 000 рубле, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5250 рублей, всего взыскать 210 250 (двести десять тысяч двести пятьдесят) рублей
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 2192/Kalina, г/н № которым управлял водитель <ФИО> <ФИО> и с участием транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований, указав, что истец предъявил исковые требования необоснованно, а решение о признании случая страховым вынес
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то, что настоящий адрес ответчика <адрес>, то есть в извещении, составленном авто комиссаром (как указывает ответчик), допущена техническая опечатка (ошибка), которая не свидетельствует об указании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 69900 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов, а также о взыскании
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика 70600 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2318 руб. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику <ФИО> было направлено требование о предоставлении транспортного средства для осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы. Данное требование направлялось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Разрешая спор по существу и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование требований, что 23.02.2020г. по адресу: , произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «» гос. рег. номер
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГ. в <обезличено>. в районе в <обезличено>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», гос. per. номер , принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму возмещенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля МАЗ 543205-020, государственный регистрационный знак (грузовой тягач
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать возмещения ответчиком в порядке регресса суммы возмещенного ущерба. При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем, нарушил ПДД, совершил наезд на пешехода <ФИО>, которая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, но просил проверить, не пропущен ли срок исковой давности. Материалами дела установлено, что <дата>, около 17 часов 40 минут, <ФИО>, находясь в состоянии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 51300 руб., а также уплаченную
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дата произошло ДТП по вине ответчика <ФИО> А-Г.А., который управлял транспортным средством № и допустил столкновение с транспортным средством № под управлением <ФИО> 2
Мотивировочная часть
Истец в обосновании своих доводов представил суду материалы выплатного дела, согласно которым ответчик не был допущен к управлению транспортного средства, будучи виновником ДТП, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса -удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в иске, что 28 сентября 2022 года произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства №
Описательная часть
Согласно поступившего заявления, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 28 сентября 2022 года произошло дорожно - транспортное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК "Двадцать первый век" обратилось в Прионежский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. на ... км автодороги «Р-1 Кола» Прионежского района
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных процессуальных норм закона и мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК "Двадцать первый век" к <ФИО> , удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Калинина О.И. в судебном заседании исковые требования не признавала, представила письменные возражения, из которых следует, что исковые требования СПАО
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Калинина О.И. в судебном заседании исковые требования не признавала, представила письменные возражения, из которых следует, что исковые требования СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 апреля 2021 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования (ОСАГО) полис – ААС №5065016518, сроком действия с 16 час. 39 мин. 26 апреля 2021 года по 24 час. 00 мин. 25
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО>, в силу ст. 14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска истец указывает на то, что <дата> года в 14.29 часов произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло столкновение автомобилей Kia Ceed, государственный регистрационный знак № которым управлял водитель <ФИО> и транспортного средства Nissan Sunny
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Иск ООО «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> А,Ю. оставить без удовлетворения в полном объеме
