Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать со <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 254581 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что Решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и представитель третьего лица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Считала, что срок исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает ходатайство истца о восстановлении данного срока, а также представленные в материалы дела доказательства обращения ФССП в суд 04.10.2024 через ГАС «Правосудие». Однако, поскольку в указанное время
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai гос. номер ... под управлением ответчика и автомобиля Skoda Rapid гос
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > в 22.20 часа по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai гос. номер ... под управлением <ФИО> и автомобиля Skoda Rapid гос. номер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных положений законодательства, учитывая, что ответчик, управлял автомобилем Hyundai гос. номер ..., будучи не включенным в договор обязательного
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере ... рублей, проценты, предусмотренные
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее - АО «МАКС», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование доводов иска указано, что 13
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 13 июня 2023 года страховщиком АО «МАКС» выдан страховой полис №, в качестве страхователя по которому указан <ФИО> Судом также установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 110000 рублей и судебных расходов в сумме 4300 рублей, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба в размере 893 000,0 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено то, что 27.07.2024 в 20:15 час. <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством государственный регистрационный номер №, у <адрес>, не учел скорость движения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление АО «ГСК «Югория»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядкерегресса. В обоснование заявленных требований указано, что 05.01.2024 между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор ОСАГО полис
Описательная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, дела №12-141/2024 по жалобе <ФИО> на постановление ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску по делу об административном правонарушении по ст.12.33
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, дела №12-141/2024 по жалобе <ФИО> на постановление ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску по делу об административном правонарушении по ст.12.33
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядкерегресса удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Форд Торнео, государственный регистрационный номер , произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Форд Торнео, государственный регистрационный номер , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчиков извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.В. (до заключения брака <ФИО>, запись акта о заключении брака № 120249650000900079006 от 06 сентября 2024
Описательная часть
В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 сентября 2022 года в 22 час. 15 мин. в <адрес> у <адрес> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством Nissan X-Trail
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинны механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком обстоятельства, изложенные в иске относительно ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае требования истца не направлены на защиту какого-либо нарушенного права, а являются формальным применением нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, **/**/**** произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал, указав на отсутствие оснований для их удовлетворения, учитывая, что водитель <ФИО> с место ДТП не покидал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК Росгосстрах к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 146 900 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 5 407 рублей, процентов – отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «СОГАЗ» просит взыскать в порядке регресса с ответчика <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 366 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 869 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, представила письменный отзыв, несмотря на имеющееся в деле заключение судебной экспертизы, полагала, что ее вины, как и нарушений ПДД не имеется, просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доводы искового заявления, материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в рамках производства по делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств:1. Водитель - <ФИО> Судом установлено, что истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Зетта Страхование" удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество страхования компания «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО СК «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 14 декабря 2022 г. между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке с сайта
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно извещению о ДТП водитель ФИО1у. нарушил правила дорожного движения. Гражданская ответственность виновника ДТП была
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: « под управлением <ФИО>, принадлежащая <ФИО> и « под управлением водителя ФИО1у
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Применительно к вышеприведенным нормам права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, пояснила, что не получала уведомление от истца. В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> около <адрес>А по вине
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика ущерб в размере 400 000 руб., причиненного в результате выплаты страхового возмещения по ДТП, произошедшего <дата>, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz, гос.номер В207ХМ750, и автомобилем Kia, гос.номер В906РО750
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхования» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Селивановский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 53500 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.02.2022г. в 18 час. 40 мин. на 27 км автодороги А-105 «Подъезд к аэропорту Домодедово» Ленинского городского округа <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что на основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ, п. «и» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, истец приобрел право регрессного требования о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda СХ-9 за государственным регистрационным знаком №. Согласно документам ГИБДД, водитель
Описательная часть
<ФИО> М.А. указан в Договоре в качестве страхователя, но то, что он являлся законным владельцем транспортного средства, при использовании которого был причинен вред, ничем не подтверждено. Также из материалов дела
Мотивировочная часть
Из заявления о страховании следует, что общество, как владелец автомобиля, не предоставляло страховщику сведения о месте регистрации общества, которые, согласно заявлению, о страховании представил страховщику страхователь <ФИО> М.А
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 273 181,50 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 9 195 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно электронному письму <ФИО> направлен вызов на осмотр транспортного средства <дата>. В требовании о предоставлении транспортного средства на осмотр конкретная дата и время не указаны, имеется ссылка на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 01.06.2023 между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7038347514) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.06.2023 между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7038347514) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, сроком
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 782 435,68 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ....., под управлением <ФИО> и автомобиля ....., под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации с момента
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, ИП <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее по тексту – ФССП России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № по исковому
Описательная часть
Судом установлено, что приказом <ФИО> от <дата> №-лс <ФИО> назначена судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП УФССП <ФИО> по <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что при надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
14.10.2018 на <адрес> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Volkswagen Passat, г.р.з. №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред здоровью пешеходам Х1 и Х2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 30 от 27.11.2018 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельтсвах, принимая во внимание, что истец возместил причиненный ответчиком вред
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата>г. в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного движения Российской Федерации
Описательная часть
<ФИО> по требованию ПАО СК "Росгосстрах" в нарушение положений Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав ПАО СК "Росгосстрах" вследствие непредставления ему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса– отказать
