Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратилось АО «АльфаСтрахование» с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 75 250 рублей, судебные
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.04.2019 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, ДТП – наезд на пешехода <ФИО>, в результате которого причинен тяжкий вред
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО>, явившись виновником ДТП, скрылся с места происшествия, в связи с ем страховщик АО «Альфастрахование» приобрело право регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «Альфастрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - PCA, Истец) является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что во исполнение решения Центрального районного суда г. Омска от 12.07.2019 РСА платежным поручением № от 26.12.2019 перечислило денежные средства в размере 110 250 рублей на счет УФК по г. Москве
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 199 ч.2 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского союза Автостраховщиков к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 301 800 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Subaru Tribeca, №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Mitsubishi ASX, №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 301 800,00 руб. и государственную пошлину в сумме 6218,00 руб., всего взыскать 308 018,00 руб. (триста восемь тысяч восемнадцать рублей
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещенного потерпевшему в результате ДТП ущерба в размере 57 600 руб. в порядке регресса, по тем основаниям, что ответчик на момент совершения ДТП не был включен
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» с учетом уточнения исковых требований обратилось в Краснинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои доводы мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Из письменных материалов дела видно, что 27.01.2021 в 14 час. 50 мин. около дома номер 121 по адресу: <адрес> водитель <ФИО> управлял автомобилем Ваз/Lada гос. рег. знак № в состоянии алкогольного опьянения, не имея
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая то, что <ФИО> на момент совершения ДТП не имел права на управление транспортными средствами и не был
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества страховая компания "БАСК" (далее по тексту АО СК "БАСК") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнения требований о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 755300
Описательная часть
Представитель истца АО СК "БАСК" <ФИО>, действующая на основании доверенности (том 1, л.д.50) в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с <ФИО> выплаченного страхового возмещения в регрессном порядке по основанию нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения в момент дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества страховая компания "БАСК" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 285 700 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 057,00 рублей, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела 13.09.2020г. имело место дорожно-транспортное происшествии, c участием автомобиля Volvo с государственным регистрационным знаком , в результате которого, были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Предоставляя владельцам транспортных средств возможность для наиболее выгодного, отвечающего их интересам использования института обязательного страхования гражданской ответственности, эта статья не уточняет, риск гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Баевский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> . по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие а/м
Описательная часть
Представитель истца Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в судебном заседании не явился, просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчику в силу положений пп. «г» п. 1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования АО « СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере 51400 руб., а также сумму в размере 1 742 рублей в счет возмещения расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Шкода Рапид, г.р.з. № причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Форд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло ДТП с участием автомобиля марки ***, гос.рег.знак №***
Описательная часть
Представитель истца АО «Тинькофф Страхование» <ФИО>, участвовавший в судебном заседании по видеоконференц-связи, поддержал исковые требования к ответчику <ФИО> в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку из материалов дела следует, что лицом, причинившим вред, является <ФИО>, у АО «Тинькофф Страхование» на основании ст.14 ФЗ "Об ОСАГО" возникло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО>, ГОКУ «Мурманскавтодор», ООО «Мурманавтодор» о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к Доля А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в его обоснование, что <дата> от <ФИО>, действующей на основании доверенности серии № от <дата>
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав потерпевших и невозможностью получения страхового возмещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к Доля А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту «АльфаСтрахование») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 125500 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.01.2020 <ФИО>, управляя автомобилем – грузовым фургоном , принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по Миловскому шоссе со стороны села Миловка в сторону деревни Мармылево
Мотивировочная часть
Исходя из положений приведенного законодательства, с учетом того, что ответчик признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, которое является страховым случаем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА (далее – истец) обратилось в суд с иском к Ф.Ф. (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 250 000 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 5700 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> исковые требования ПАО «АСКО» признал частично в размере 175000 рублей (70% от суммы в размере 250 000 рублей). Дополнительно указал, что <ФИО> не имел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> и <ФИО> (водительское удостоверение NN) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 27.04.2022 по вине <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак , 27 апреля 2022 года, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца в связи с установленным фактом причинения вреда ответчиком и наличия причинно-следственной связи между действиями <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что <дата> на автомобильной дороге ОП РЗ К- «Сыропятское-Кормиловка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против
Мотивировочная часть
Согласно требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме ХХ руб., причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб., взыскании судебных
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 23.06.2021 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис серии ААС № ХХ) владельца транспортного средства марки «ХХ» государственный регистрационный знак ХХ
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в обоснование своих требований указав, что 18 февраля 2021 года произошло ДТП с участием автомашины марки , принадлежащей <ФИО>, и автомашины марки , под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 февраля 2021 года произошло ДТП с участием автомашины марки , принадлежащей <ФИО>, и автомашины марки , под управлением водителя <ФИО>, автогражданская ответственность которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, оценив
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" - удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО СК «Гелиос»обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что<дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем государственный регистрационный знак №,произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «», государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ущерб причинен в результате виновных действий ответчика
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Ответчиком в нарушение п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не предоставлен экземпляр извещения о ДТП, что не позволило проверить обстоятельства заявленного ДТП, характер, перечень и объем полученных повреждений, влияющих на размер
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). С учетом вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 10.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого явилась ответчица. Истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 10.01.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... участием автомобиля ... под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности и ..., принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 331 290 руб. и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 11.05.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля HONDA ODYSSEY, гос.номер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля PONTIAC
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 331 290 рублей и государственную пошлину в сумме 6 513 рублей
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму оплаченного страхового возмещения в размере 155 497,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 310 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая проделанную работу, представленные возражения, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает взыскать с истца 20 000 рублей
Резолютивная часть
Иск представителя АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ОСФР по Кировской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что ГУ - Кировское РО Фонда социального страхования Российской Федерации прекратило
Описательная часть
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> суммы ущерба в размере 106 933 рубля 67 копеек в счет возмещения расходов, понесенных в результате выплаты обеспечения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОСФР по Кировской области расходы, понесенные в результате осуществления обеспечения по страхованию в размере 106 933 рубля 67 копеек
Псковский городской суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 21124», г.р.з. №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «Пежо 307», г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховой Компании «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить